• Čtvrtek, 18. říjen 2018
  • Svátek má Rukojmí Lukáš

Záleží na tom, jak se to podá
Počet návštěv: 1193

Záleží na tom, jak se to podá

- Lubomír Man - Článek od - Lubomír Man -

Zásadu podvodníků a lhářů, že nezáleží na tom, co se stalo, ale jak se to podá, využila v komentářích o setkání papež - Putin naše maistreamová média beze zbytku. Abychom si tento soud potvrdili, všimněme si, co naše média o předmětném setkání řekla či napsala, a srovnejme si to se skutečností. Nejdříve tedy naše média.

ČT jako nejpodstatnější moment setkání vypíchla fakt, že Putin na sebe nechal papeže čekat celou hodinu, takže papež se prý při spatření Putina neusmíval. Aby tuto věc dokumentovala, doprovodila ČT svůj postřeh přiloženou fotografií, na které se však papež tváří neutrálně. Což ovšem příslušného zpravodajce ani v nejmenším neodchýlilo od nekompromisního záměru vyvolat v posluchačích dojem, že se papež pro setkání víceméně obětoval a jednání s diktátorem mu bylo krajně odporné. Kteréžto vyznění pak tzv. potuploval i pečlivě vybraný pozvaný odborník, ze kterého dle očekávání nevypadla větší moudrost než ta, že Putin chce skrze papeže “dostat Rusko do civilizovaného světa.“ Popřít, že si účastníci setkání vyměnili dárky, si ovšem ani ČT netroufla, i když právě v referování o této věci padl faul ze všech nejpodlejší, jak si za chvíli ukážeme.

Kupodivu dokonce ještě dál než ČT si dovolila jít TV Nova, která si všimla mrazivé atmosféry i napětí, které se prý na schůzce dalo krájet. Z pohledů a chování papeže prý bylo i beze slov jasné, co si o Putinově roztahovačné politice na východě Ukrajiny myslí. Obvykle usměvavý papež jako by se prý s Putinem ani nechtěl fotit. Jako nejsvětlejší okamžik schůzky pak TV Nova označila předávání dárků, i když prý ani tady nechybělo ze strany papeže popíchnutí. Dárek pro Putina – medaile s vyobrazením anděla míru - má totiž podle TV Nova Putinovi ZŘEJMĚ připomenout (to slovo zřejmě píši velkými písmeny, protože naznačuje domněnku, jíž autorka nováckého pořadu neohroženě nahradila pravdu), aby se osobně zasloužil o dosažení míru na východě Ukrajiny. Takže setkání s papežem muselo být pro Putina jako studená sprcha, uzavřela pak své dojmy ze schůzky TV Nova.

Podobně jako ČT a TV Nova referovaly o setkání papeže s Putinem i český rozhlas i naše tištěná mainstreamová média, takže náš čtenář novin či posluchač TV a rozhlasu, neměl jinou možnost než dospět k nevyhnutelnému závěru, že schůzka papež – Putin byla tím nejdokonalejším průšvihem, jaký si lze jen představit.

Což – přiznejme si to – lze považovat za skutečný majstrštyk české goebbelsovské propagandy, vzhledem k faktu, že setkání papež – Putin probíhalo ve skutečnosti přesně naopak.

Jak? Zaprvé tak, že medaili s andělem míru, jak prozradil prezidentův mluvčí Pjakin, dal papež Putinovi jako pověření zajistit pořádek na Zemi v roli mírotvůrce. S tím, že to podle papežova výslovného vyjádření má být právě on, kdo bude andělem mírotvůrcem, který má za úkol obnovit mír na Zemi.

Tedy NA ZEMI a nikoliv jen na východě Ukrajiny, jak se nám snažila namluvit Nova a jak ji v tom a dokonce i v použití onoho slova ZŘEJMĚ, v jakémsi ďábelském spolčení napodobila všechna našé média včetně ČT. Samozřejmě při vědomí toho, že rozdíl mezi Na Zemi a na východě Ukrajiny představuje rozdíl mezi nadpozemskou poctou a tou nejtrpčí výčitkou. Protože kdyby papež skutečně doprovodil obdarování Putina slovy o míru na východě Ukrajiny, mohl by si z toho každý vyvodit docela slibnou protiputinovskou výčitku: „Ty jsi byl ten, který rozžal plameny na východě\Ukrajiny, a je teď na tobě, abys je uhasil.“ Kdežto to druhé a pravdivé? To o tom světě? Ne takovouhle poctu Putinovi musíme zakrýt, ať to stojí, co stojí.

A tak se pravda podle u nás už zaběhnutého receptu prostě znovu zakryla, pracovníci našich médií si oddechli, a zdánlivě se zdá být vše v dokonalém pořádku. Že tady byl nějaký Hus a Masaryk, kteří brblali cosi o pravdě, prosím vás, kdo by si s tím dneska, kdy je třeba pochodovat proti Rusku v jednotném a morálkou neobtěžovaném šiku, lámal hlavu?

 

 

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 

Žadný rukojmí ještě nediskutoval

Milada Horáková založila “Svaz přátel SSSR“, stala se jeho místopředsedkyní a v říjnu 1946 letěla do Moskvy, ubytovali ji v luxusním hotelu “National“; vrátila se domů a v roce 1950 byla pro velezradu popravena

Milada Horáková založila “Svaz přátel SSSR“, stala se jeho místopředsedkyní a v říjnu 1946 letěla do Moskvy, ubytovali ji v luxusním hotelu “National“; vrátila se domů a v roce 1950 byla pro velezradu popravena

Letošní říjen znamená nejen 100. let založení Československa, ale je rovněž doslova napěchován dramatickými chvílemi i lidskými tragédiemi. Ta, která se týká Milady Horákové, je velmi ponurá a začala de facto v Moskvě, kde s ní vedli dlouhé rozhovory, o kterých není veden žádný záznam.

Jan Padych: Fotbálek v šedesátce

Jan Padych: Fotbálek v šedesátce

Už se mi ty kulatiny blížily a já se cítil stále víc ztuhlý. Jasně, když člověku schází pohyb. Avšak přišel podnět. Od syna, třicátníka. Docela se vychloubal, že běhá na delší tratě a že mu to svědčí. Za nedlouho někde na nettu přečetl, že lepší než běh je ostrá chůze.

Kdo víc lže o Tibetu? Předseda exilové tibetské vlády Lozang Sanggjä, nebo fakta, která jsem zažil přímo v Tibetu; bez údajného sledovacích kamer a prohlídek vna kontrolních stanovištích ve Lhase..?.

Kdo víc lže o Tibetu? Předseda exilové tibetské vlády Lozang Sanggjä, nebo fakta, která jsem zažil přímo v Tibetu; bez údajného sledovacích kamer a prohlídek na kontrolních stanovištích ve Lhase..?.

Přečetl jsem si v Lidových novinách článek Ivany Milenkovičové, specialistkou na protitibetskou propagandu, její další rozhovor, tentokrát ne s Tibeťankou paní Nyimou Lhamovou, neteři lámy a duchovního vůdce Tenzina Deleka Rinpočheho, nýbrž s předsedou exilové tibetské vlády Lozangem Sanggjänem.

Poslední domácí zprávy