• Sobota, 25. březen 2017
  • Svátek má Rukojmí Marián

RES NULLIUS…
Počet návštěv: 819

RES NULLIUS…

…aneb VĚC NIČÍ! Právnické pojmenování naší ušlechtilé zvěře v jedenadvacátém století, kdy každý pes byl zrovnoprávněn s člověkem, ne-li povýšen nad něho samotného (jen si zkus, člověče, ulevit na náměstí, v parku či jiném veřejném prostranství, kde pejskové všech ras a velikostí občůrávají kdeco, aniž by jejich páníčkové byli voláni k odpovědnosti. Co je psovi dovoleno, je člověku zakázáno!).

Res Nullius, až tam jsme dospěli v této epoše zvrácené pseudodemokracie. Ještě nedávno byla zvěř považována za národní bohatství, ještě nedávno jsme se chlubili, jak dokážeme pečovat o faunu, kterou nám Evropa záviděla. Ještě nedávno jsme vyváželi za cenné devizy zajíce. Ještě nedávno byl jelen považován za krále lesa. Ještě nedávno byly naše lány moravské, slezské i české plné koroptví. Ještě nedávno jsme plni hrdosti – jak o tom svědčí kniha Lovecký průvodce vypravuje od Vladimíra Paulišty – vítali zahraniční lovce třeba až ze Zámoří. To vše patří nenávratně minulosti. Dnešní tendence vlastníků pozemků směřují k vybití zvěře. Zemědělci i určitá část lesníků zvěř přímo nenávidí. Jako otřesný příklad mohu uvést zkušenost svého přítele, který zaznamenal výpověď současného lesníka, který zastřelil  vodící laň a ponechal jejího koloucha trpkému osudu. Prý svůj čin zdůvodnil takto, cituji: „Laň v laktaci má nejvyšší spotřebu a působí největší škody na porostech. Proto dávám přednost při odstřelu právě těmto laním!“  Tím, jak bude strádat jelení mládě, se zřejmě tento lesů pán trápit nehodlá. Etika a morálka včetně lidského citu jsou mu zřejmě zcela cizí.

   Oderské vrchy svého času patřily převážně k bramborářské oblasti. Dnes jsou erozní svahy osévány řepkou olejnou, všemi druhy obilovin, a to v ohromných lánech, kdy jedna plodina je pěstována na dvou, třech stech i více hektarech. Zvěř v těchto lánech nachází dokonalý úkryt a potravu po větší část roku. Logicky se tak zemědělci jedinečně podílejí na rostoucím zazvěření jak černou, tak i vysokou zvěří. Myslivci, kteří obhospodařují revíry mimo jelení oblast, jsou pak osočováni jako původci škod na plodinách a je po nich vymáhána náhrada, často v likvidačních částkách. Mohou však za to? Pokud se obrátí na příslušný orgán státní správy, který má myslivost ve svém referátu, není jim povolen odlov vysoké zvěře ve vyšších třídách a jsou odkazováni na zákon, který umožňuje lov vysoké zvěře do dvou let věku. Jenže škody působí jeleni všech věkových tříd! Jsou to tedy myslivci, kteří nesou odpovědnost za škody – nebo státní správa, která se neřídí logikou, ale nedokonalým zákonem? Osobně bych doporučil všem mysliveckým spolkům, kterých se tato politika dotýká, aby odkazovali vlastníky pozemků s uplatňováním náhrady škod na referáty myslivosti. Pokud si dovolím poznámku, pak v tom smyslu, že jsou to právě zemědělci, kteří se z velké části podepsali na negativních změnách naší krajiny! Reakce mladých myslivců stojí rovněž za povšimnutí, cituji: „Proč se máme podílet na ziscích zemědělců, kteří jednak čerpají dotace EU, jednak si za současný stav mohou sami? To raději necháme myslivosti, ať jim zvěř sežere všechno…“

    Jestliže stát sledoval svým rozhodnutím zařazení zvěře do právnického pojmu Res Nullius jediný cíl – ZBAVIT SE ODPOVĚDNOSTI -  pak jen přidal další omyl k celé plejádě dekadentních rozhodnutí.

   Zažil jsem éru jednoho lesního správce v Jeseníkách. Ten svými postupy a rozhodnutími nastartoval masové vybíjení zvěře v jím spravované oblasti. Můj přítel, lesník z Krkonoš, toto jeho počínání charakterizoval – třebaže poněkud vulgárně, ale zcela odpovídající skutečnosti – slovy, cituji: „Tomu chlapovi se plete lejno s mozkem…“ Konec citace.

   Myslivost je trvalou a hodnotnou součástí historických a kulturních tradic této země. Kam ji současnost zavede, je otázka. Jsme svědky mnoha absurdit, justičních neuvěřitelností. (Např. stále přetřásána otázka několika poslanců, kteří se dopustili politické korupce – když korupce je právně považována za trestný čin – ale jsou chráněni buď imunitou nebo indemitou. Je tedy zákonodárce sám z hlediska práva nepostižitelný, třebaže spáchal trestný čin?) Právo a nejen právo (především však morálka a pocit sounáležitosti a vlastenectví, víra ve spravedlivé  posuzování činů kohokoli) je v posledních pětadvaceti letech mrzačeno neuvěřitelným způsobem. V této souvislosti zmíním loňské červencové vystoupení premiéra a ministra zemědělství, kteří předstoupili před novináře s prohlášením, že připravují koncepci zemědělství do roku 2020. V tomto případě bych navrhoval, ať je v této koncepci vypuštěno označení naší nádherné, ušlechtilé a v mnoha případech už i vzácné zvěře  tím potupným právnickým termínem RES NULLIUS.

   Jinak bych politikům a právníkům doporučil, aby se zamysleli nad trefnou karikaturou Vladimíra Renčína, na níž zajíc oslovuje člověka takto: „To my o přírodě říkáme: Mrtvý homo sapiens, dobrý homo sapiens…“

 

                                                                                              Štěpán Neuwirth

- Štěpán Neuwirth -
Publikuje od roku 1966; emeritní tiskový mluvčí Fakultní nemocnice Ostrava, později tiskový mluvčí Zdravotně sociální fakulty Ostravské univerzity (Dnes lékařské fakulty). Novinář, publicista, spisovatel. 18 vydaných knih; cena E.E.Kische za Tep nemocnice (literatura faktu).

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 

Žadný rukojmí ještě nediskutoval

Malé víkendové zamyšlení: Co je to za zvíře, ten Homo sapiens? Motto: „Člověk je zvíře, které si vymyslelo civilizaci.“ (N.N.)

Malé víkendové zamyšlení: Co je to za zvíře, ten Homo sapiens? Motto: „Člověk je zvíře, které si vymyslelo civilizaci.“ (N.N.)

Co je vlastně zač ten tvor, který sám sebe nazývá Homo sapiens? Objevil se před nějakými 100.000 lety a dnes si nárokuje nadvládu nejen nad planetou, ale cpe se dokonce do vesmíru. Přitom jeho chování je, stejně jako u většiny ostatních živých tvorů, nejvíce ovlivněno dvěma základními instinkty: sebezáchovným (dnes se projevujícím hlavně hromaděním majetku) a rozmnožovacím (dnes zhusta přetaveného v nezávazný a někdy i nezřízený sex kdykoliv, kdekoliv a s kýmkoliv).

Je Erdogan sám proti všem jako mocný osmanský sultán, v Alianci s druhou největší armádou po USA? Nebo jen jako běsnící pes ve spřežení zbrojařských zlatokopů z Klondike, zvaném NATO…?

Je Erdogan sám proti všem jako mocný osmanský sultán, v Alianci s druhou největší armádou po USA? Nebo jen jako běsnící pes ve spřežení zbrojařských zlatokopů z Klondike, zvaném NATO…?

Do přívalu turecké nevole se právě dostalo po Německu a Nizozemsku i Norsko, jež udělilo azyl pěti vysokým tureckým důstojníkům. Podle médií jde o čtyři vojáky, kteří sloužili v NATO, a vojenského atašé. „Všichni byli podezřelí z přívrženectví k teroristické organizaci Fehullaha Gülena, která zosnovala pokus o převrat. Znamená to, že Norsko chrání teroristický gang, a to je nepřijatelné,“ rozčilil se vicepremiér Turecka Numan Kurtulmuş.

Poslední domácí zprávy

Jediní v republice

Jediní v republice

Podle posledních průzkumů se naše SPD stala pátou nejsilnější stranou a přeskočila například KDU-ČSL nebo TOP 09. Ať průzkumům věříme...