• Pondělí, 25. leden 2021
  • Svátek má Rukojmí Miloš

Horáčkova vize zahraniční politiky – děkuji, nechci…
Počet návštěv: 2933

Horáčkova vize zahraniční politiky – děkuji, nechci…

Josef Nožička Článek od Josef Nožička

Kandidát na českého prezidenta Michal Horáček uskutečnil v úterý v pražském Image Theatre debatu o zahraniční politice, na které představil i tři své poradce pro tuto oblast.    

Dle toho, co bylo napsáno v úterní MF DNES, na debatu dorazilo jen něco málo přes sto lidí. To tedy opravdu není moc, na druhou stranu do začátku prezidentských voleb zbývá ještě téměř 10 měsíců a řada potenciálních uchazečů o pražský Hrad se na rozdíl od Michala Horáčka dosud ani nevyjádřila, zda výzvu ke kandidatuře vůbec přijme.
Spíše mě zajímalo, s jakou konkrétní vizí zahraniční politiky textař, producent a bývalý majitel sázkové společnosti Fortuna přijde. Mnohé ovšem naznačoval již výběr jeho tří hostů, které představil jako své poradce: herečku a bývalou československou velvyslankyni v Rakousku Magdu Vašáryovou, bývalého europoslance Libora Roučka a politologa Michaela Romancova. Těm, co občas sledují politické debaty v českých médiích, je nejspíš známo, že pan Romancov se obvykle projevuje jako velký kritik Ruska (Rusko samozřejmě kritizuje řada politiků, ale pan Romancov na mě obvykle působí téměř jako „rusofob“). V souvislosti s paní Vašáryovou si asi mnozí zase vzpomenou na její dřívější emotivní výroky ohledně uprchlické krize, kdy obyvatele střední Evropy označila za lidi, ochotné kolaborovat za cokoliv, a dále například prohlásila, že starost o psy je u těchto lidí větší než starost o syrské děti, putující Evropou (viz odkaz zde).
A dle toho, jak je popisován průběh debaty v článku na iDNES, se tato domněnka vcelku potvrdila. Z úst pana Romancova tradičně zněla slova o nebezpečné rozpínavosti Ruska, bývalý europoslanec Rouček obhajoval Evropskou unii tak, jako by šlo téměř o božský Olymp, paní Vašáryová zase prohlásila, že po dvou Antievropanech (Klausovi a Zemanovi) by měl konečně přijít prezident Evropan...
Komu dám příští rok v lednu svůj hlas, ještě rozhodnut nejsem (opravdu ne), ale s ohledem na vizi možné zahraniční politiky to pan Horáček zcela jistě nebude. Proč? Nejsem rusofil a nemyslím si, že by snad Rusko mělo být naším spojencem, ale to stálé strašení Putinem od lidí typu pana Romancova mi prostě přijde přehnané. Zvlášť v kontextu s tím, že zemí, která v současné době začíná ohrožovat demokracii v civilizované Evropě, není Putinovo Rusko, ale Erdoganovo Turecko. A jen málokteří evropští politici jsou schopni zaujat vůči Turecku tak rázný postoj, jaký učinilo před několika dny Nizozemsko.
Nejsem také radikálním stoupencem toho, že bychom měli z Evropské unie co nejrychleji vystoupit, ale pochlebování Evropské unii a hlásání jakési větší poslušnosti vůči Bruselu se mi rovněž nelíbí. Taktéž nejsem islamofob či xenofob, ale nadšený vítač uprchlíků také ne. Proto pana Horáčka jako příštího českého prezidenta nechci a pevně věřím, že se jím ani nestane.
Zdroj: http://nozicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=592948Dle toho, co bylo napsáno v úterní MF DNES, na debatu dorazilo jen něco málo přes sto lidí. To tedy opravdu není moc, na druhou stranu do začátku prezidentských voleb zbývá ještě téměř 10 měsíců a řada potenciálních uchazečů o pražský Hrad se na rozdíl od Michala Horáčka dosud ani nevyjádřila, zda výzvu ke kandidatuře vůbec přijme.
Spíše mě zajímalo, s jakou konkrétní vizí zahraniční politiky textař, producent a bývalý majitel sázkové společnosti Fortuna přijde. Mnohé ovšem naznačoval již výběr jeho tří hostů, které představil jako své poradce: herečku a bývalou československou velvyslankyni v Rakousku Magdu Vašáryovou, bývalého europoslance Libora Roučka a politologa Michaela Romancova. Těm, co občas sledují politické debaty v českých médiích, je nejspíš známo, že pan Romancov se obvykle projevuje jako velký kritik Ruska (Rusko samozřejmě kritizuje řada politiků, ale pan Romancov na mě obvykle působí téměř jako „rusofob“). V souvislosti s paní Vašáryovou si asi mnozí zase vzpomenou na její dřívější emotivní výroky ohledně uprchlické krize, kdy obyvatele střední Evropy označila za lidi, ochotné kolaborovat za cokoliv, a dále například prohlásila, že starost o psy je u těchto lidí větší než starost o syrské děti, putující Evropou (viz odkaz zde).
A dle toho, jak je popisován průběh debaty v článku na iDNES, se tato domněnka vcelku potvrdila. Z úst pana Romancova tradičně zněla slova o nebezpečné rozpínavosti Ruska, bývalý europoslanec Rouček obhajoval Evropskou unii tak, jako by šlo téměř o božský Olymp, paní Vašáryová zase prohlásila, že po dvou Antievropanech (Klausovi a Zemanovi) by měl konečně přijít prezident Evropan...
Komu dám příští rok v lednu svůj hlas, ještě rozhodnut nejsem (opravdu ne), ale s ohledem na vizi možné zahraniční politiky to pan Horáček zcela jistě nebude. Proč? Nejsem rusofil a nemyslím si, že by snad Rusko mělo být naším spojencem, ale to stálé strašení Putinem od lidí typu pana Romancova mi prostě přijde přehnané. Zvlášť v kontextu s tím, že zemí, která v současné době začíná ohrožovat demokracii v civilizované Evropě, není Putinovo Rusko, ale Erdoganovo Turecko. A jen málokteří evropští politici jsou schopni zaujat vůči Turecku tak rázný postoj, jaký učinilo před několika dny Nizozemsko.
Nejsem také radikálním stoupencem toho, že bychom měli z Evropské unie co nejrychleji vystoupit, ale pochlebování Evropské unii a hlásání jakési větší poslušnosti vůči Bruselu se mi rovněž nelíbí. Taktéž nejsem islamofob či xenofob, ale nadšený vítač uprchlíků také ne. Proto pana Horáčka jako příštího českého prezidenta nechci a pevně věřím, že se jím ani nestane.

 

Josef Nožička
Rád se podělím o své názory s ostatními. Dělám to i tehdy, kdy jdu vědomě "proti proudu".

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 

Žadný rukojmí ještě nediskutoval

Inženýrky dětských osudů z OSPODU škodí dětem i matce

Inženýrky dětských osudů z OSPODU škodí dětem i matce

Mezi lidem obecným je hojně rozšířená pověra, že nejdůležitější osobou ve výchově dítěte je matka, jejíž lásku nic nenahradí. Je to ale pouze pověra, kterou vyvracejí úvahy a postupy některých inženýrek dětských osudů z oddělení sociálně právní ochrany dětí (dále jen OSPOD). Vyvedly mě z mylné víry v platnost pověry, když jsem se zapletl do jejich sporu s matkou samoživitelkou tří kouzelných dětí ve věku 5-9-14 let.

Už máte svou zemljanku?

Už máte svou zemljanku?

Je na čase připravit se na život v podzemí. Je to myšleno samozřejmě obrazně. Nicméně je jasné, že už nelze doufat v nějaký zvrat, který by nás otočil zpátky ke svobodě. Je lepší si to přiznat a zařídit se podle toho.

Poslední domácí zprávy

Už máte svou zemljanku?

Už máte svou zemljanku?

Je na čase připravit se na život v podzemí. Je to myšleno samozřejmě obrazně. Nicméně je jasné, že už nelze doufat v nějaký zvrat, který by...