• Sobota, 20. říjen 2018
  • Svátek má Rukojmí Vendelín

Kariérní komunista Petr Pavel jako generalisimus NATO komunistobijcům neva?
Počet návštěv: 2202

Kariérní komunista Petr Pavel jako generalisimus NATO komunistobijcům neva?

Tomáš Vyoral Článek od Tomáš Vyoral

Překvapuje mě, jak na straně jedné komunistobijcům u jedněch vadí minulá stranická příslušnost ke KSČ, zatímco u druhých je to netankuje: ať jde o předsedu Ústavního soudu Rychetského nebo dokonce generála NATO Petra Pavla.  

Když vezmeme v úvahu, že antikomunismus je stále aktuální téma, je přinejmenším zvláštní, že bývalý voják socialistického Československa a kariérní komunista Petr Pavel, resp. jeho minulost, nikomu moc nevadí jako předseda vojenského výboru NATO. Zkrátka když víte, na jakou stranu se přidat, jakými frázemi se ohánět, abyste byl v souladu s dobou a aktuálním světovým názorem, máte vyhráno a ani oportunismus ve vaší minulosti není problém...

Myslíte, že přeháním? Přečtěte si několik jeho citací z rozhovoru pro reportermagazin z roku 2014, kde sám přiznává, že kandidátství a vstup do KSČ byl oportunistickým gestem... Jak tomu asi je nyní? Převléci kabát, před prefabrikované formulace o nepříteli a agresoru USA ze západu dát znaménko mínus a přizpůsobit k východu a Rusku... Jak prosté, podobně jako pan generál...

---
Redaktor: Během služby v armádě jste vstoupil do KSČ. Řešil jste v sobě nějak, zda je to správné?
Pavel: V tom prostředí jsem se narodil, byl vychován a nepoznal jsem žádnou alternativu. Vysokou školu jsem dokončil s červeným diplomem, tak jsem měl na konci možnost si vybrat, kam chci jít sloužit, protože jen první tři čtyři měli šanci dostat se do Prostějova.

To byla vysněná destinace?
To byl vrchol veškerého snažení. A když jsem v roce 1983 dokončoval diplomku, zavolal si mě vedoucí ročníku − podplukovník, který měl problém z roku 1968... a řekl mi, že by bylo dobré, abych uvažoval aspoň o kandidátství, abych si nezavřel cestu do Prostějova. Já jsem měl tehdy jen jedinou myšlenku, abych šel sloužit právě tam. A jestli v cestě stálo jen to, abych podal přihlášku do KSČ, nemohlo mě to nijak zastavit...

Málokdo, a já vůbec ne, si tehdy asi uměl představit, že by mohl celý režim zkolabovat. Já jsem si spíš představoval, že se bude méně partajničit a bude se více dbát na to, aby věci fungovaly. A i proto, když potom po dvouletém kandidátském období za mnou přišli se vstupem do strany, tak jsem v tom viděl i šanci, jak těmto věcem pomoci. Proto jsem to nevnímal špatně, když jsem to v roce 1985 podepsal.

Po listopadu 1989 jste zase vystoupil?
Ano, v prosinci jsem šel s klidným svědomím vrátit knížku. A neviděl jsem ani tohle jako nějaké oportunistické gesto. Prostě jsem si řekl fajn, tak tohle už máme z krku, teď budou věci jinak.
--- Zdroj: reportermagazin.cz

Aby udatný český voják (nebo spíše žoldák? Byť jsme součástí NATO, zcela evidentně tento "obranný" spolek svou agresivní politikou v současnosti nikterak nebrání zájmy ČR) dostál rčení "po bitvě je každý generál", uvedl pro Respekt, že: "Kdyby se však podobná doba zase vrátila, byl bych každopádně první, kdo by tomu bránil. Dnes, na rozdíl od minulosti, totiž už znám alternativu – svobodu. Už bych znovu nechtěl sloužit armádě podřízené moci jakékoli jedné strany." Zdroj: respekt.cz

Ach, chrabrý vojevůdče, bezezbytku věřím každému vašemu slovu! Jak asi může typický oportunista být důvěryhodným vysoce postaveným člověkem v organizaci jako je NATO? Posuďte sami...

Tomáš Vyoral
Divadelník, písničkář, básničkář, sportovec, čitatel, pisatel, cestovatel, degustovatel, PRista, nevěřící Tomáš, který tuší, že pravda se neleskne a netřpytí...

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 
Petr Majevský

Petr Majevský

11.06.2018 19:59

Promiňte,pane Šedivý,ale kde jsem psal o tom,že ho má prezident Zeman degradovat?Věta na závěr mého příspěvku se týká toho,že okupace cizí země nepřinese přítele z takové země a že to prezident Zeman svým oceňováním českých žoldáků neví,nebo spíše vědět nechce.O degradaci tohoto šmejda se tady nepíše.Na degradaci by musel proběhnout soud a ten by musel uznat jeho vinu vlastizrady.Co jsem napsal jinde o degradaci Pavla,je jenom zbožné přání.Děkuji za pochopení.


 
tom mayer

tom mayer

11.06.2018 15:48

Reinkarnace Emanuela Moravce...


 
Jiří Šedivý

Jiří Šedivý

10.06.2018 21:54

Pane Majevský, máte samozřejmě pravdu co se týče morálně volního profilu zrádce přísahy, kterou slavnostně podepsal při vstupu do ČSLA. Ale polemizoval bych s možností Zemana ho zbavit hodnosti a zaměstnání. Je sice z ústavy vrchní velitel, jenže jen formálně a snad jen v době válečných konfliktů. Takže nemá naprosto žádnou možnost. A kdyby náhodou nějak verbálně v tisku napadl tohoto zrádce, dovedete si představit to mediální furore. A k tomu s nulovým výsledkem. Hajzl by prostě zůstal současně hajzlem i vrcholným lampasákem tohoto nemocného světa.


 
Milada Horáková založila “Svaz přátel SSSR“, stala se jeho místopředsedkyní a v říjnu 1946 letěla do Moskvy, ubytovali ji v luxusním hotelu “National“; vrátila se domů a v roce 1950 byla pro velezradu popravena

Milada Horáková založila “Svaz přátel SSSR“, stala se jeho místopředsedkyní a v říjnu 1946 letěla do Moskvy, ubytovali ji v luxusním hotelu “National“; vrátila se domů a v roce 1950 byla pro velezradu popravena

Letošní říjen znamená nejen 100. let od založení Československa, ale je rovněž doslova napěchován dramatickými chvílemi i lidskými tragédiemi. Ta, která se týká Milady Horákové, je velmi ponurá a začala de facto v Moskvě, kde s ní vedli dlouhé rozhovory, o kterých neexistuje žádný záznam.

Budoucnost našeho státu nevypadá dobře, je rozkradený a rozprodaný. Bohatství se koncentruje u jednoho procenta lidí, v minulosti to končilo krvavými revolucemi.

Budoucnost našeho státu nevypadá dobře, je rozkradený a rozprodaný. Bohatství se koncentruje u jednoho procenta lidí, v minulosti to končilo krvavými revolucemi.

ROZHOVOR „Když se podíváme na strukturu našeho hospodářství, dojdeme asi ke stejnému závěru jako některé agentury, které vloni zařadily Českou republiku mezi rozvojové země s odůvodněním, že naše vláda nemůže ovlivňovat ekonomiku, neb její rozhodující část je v cizích rukou. Z tohoto pohledu jsme kolonií… Kdybych to měl shrnout do jednoho slova, tak nás ohrožuje lhostejnost. Lhostejnost k naší minulosti i budoucnosti, k bližním, k rodině, přírodě, vlasti i k nám samotným. Připočtu-li k tomu ty hrozby a rizika, která jste vyjmenoval v otázce, budoucnost našeho státu nevypadá dobře,“ říká exministr Jaroslav Bašta.

Poslední domácí zprávy