• Úterý, 26. květen 2020
  • Svátek má Rukojmí Filip

Istanbulská úmluva je trojským koněm, který má sloužit pro vtažení základních postulátů genderismu do mezinárodního práva
Počet návštěv: 937

Istanbulská úmluva je trojským koněm, který má sloužit pro vtažení základních postulátů genderismu do mezinárodního práva

Eva Hrindová Článek od Eva Hrindová

Pamatujete se na inkluzi? Protestovala proti ní odborná i laická veřejnost. Přesto byla prosazena a dnes budeme s jejími následky – pokud se podaří odstranit – ještě dlouho bojovat.

Chystá se na nás další faul… Istanbulská úmluva není dobře hodnocena odborníky na legislativu a právo, protestuje i laická veřejnost. Vláda ale na přijetí úmluvy tlačí a činí kroky k její ratifikaci. Jestli má dnes smysl něco dělat, tak protestovat proti jejímu přijetí. Řvát, dupat, kopat…

Bude-li smlouva přijata, některé už tak dost silné a vlivné neziskovky ještě posílí a my se můžeme těšit ještě na tvrdší šikanu, která se konečně nadechne k opuštění virtuálního prostoru a udeří plnou silou i v reálu. Máme dost příkladů, jak takové nadechnutí vypadá – zlikvidované kariéry umělců, vědců jsou jen tím nejviditelnějším.

Citujeme z článku Tomáše Břicháčka, který připravil věcnou analýzu úmluvy:

Úmluva je trojským koněm, který má sloužit pro vtažení základních postulátů genderismu do mezinárodního práva a do právních řádů smluvních států. Abychom mu otevřeli brány, je nalakován v barvách zdánlivě nekontroverzního tématu, na kterém se přeci všichni musí shodnout. Kdo by se odvážil něco namítnout proti nutnosti chránit oběti násilí?

Tuto lest musíme umět prohlédnout. Neomarxisté si týrané ženy berou jako svůj štít a zneužívají je pro prosazení vlastní politické agendy. Sami se staví do role ochránců a nositelů pokroku, zatímco odpůrce mohou cejchovat jako komplice agresorů, cyniky a omezence. Je to falešná a nedůstojná hra na city na způsob „syrských sirotků“.

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 
Petr Majevský

Petr Majevský

30.11.2018 20:39

Je to práce amerických feministek,když část jejich programu vítají i české ženy.Hlavně při soudech o děti,kde jsou v 99,9% svěřeny matce,která pak naříká,jak je k ní osud tvrdý.Já byl rozvedený chlap s dvěma dětmi a nikdy mi ani náhodou nenapadlo si stěžovat.Takže ženám se to zamlouvá aspoň z části.Za stejný trestný čin dostane žena mírnější trest než muž a považuje se to za spravedlivé.Za stejný čin stejný důsledek.I to obsahuje ta prapodivná smlouva.Kdo ji vymyslel a sepsal?To nikdo neví?Schovávat se za nějakou organizaci umí každý blbec.Někdo to prosadil,někdo to schválil a občan to má zaplatit,ač neví o ničem,co ženám schází.Pokud se snaží nastolit opět matriarchát,historie dokládá stejnou ničemnost,jako v patriarchátu.Mělo by se říci na rovinu,přišel s tím ten a ten člověk a ten zastupuje tento stát,nebo tuto organizaci či skupinu.Opět menšina rozhoduje a většina to má schválit!


 
Mikuláš Hrubiško

Mikuláš Hrubiško

30.11.2018 11:50

Tuhle smlouvu nepotřebujeme, jde o to propašovat LGBT agendu oknem, když neprošla dveřmi. http://www.epshark.cz/clanek/1127/je-treba-aby-zeny-chranila-specialni-mezinarodni-umluva


 
Sedm rozsudků nestačí

Sedm rozsudků nestačí

V pondělí 25. května 2020 u Obvodního soudu pro Prahu 1 v senátu předsedy Luboše Svrčka dospělo k závěru řízení, o němž jsem opakovaně psal jako o ping-pongu. Předcházelo mu postupné projednání obžaloby třemi senáty téhož soudu s šesti zprošťujícími rozsudky. Proto jsem psal o ping-pongu: soud vynesl zprošťující rozsudek, státní zástupce se odvolal a Městský soud v Praze senátem Jaroslavy Liškové vrátil věc na 1. stupeň. To se opakovalo šestkrát.

Poslední domácí zprávy

Sedm rozsudků nestačí

Sedm rozsudků nestačí

V pondělí 25. května 2020 u Obvodního soudu pro Prahu 1 v senátu předsedy Luboše Svrčka dospělo k závěru řízení, o němž jsem opakovaně psal...

QUO VADIS, ODS?

QUO VADIS, ODS?

Institut Aleny Vitáskové z. s. (IAV) podal podnět na pozastavení, případně rozpuštění činnosti Občanské demokratické strany...