• Neděle, 09. srpen 2020
  • Svátek má Rukojmí Roman

Ve druhém kole ukrajinských prezidentských voleb zvítězí Putin
Počet návštěv: 1217

Ve druhém kole ukrajinských prezidentských voleb zvítězí Putin

Jiří Vyvadil Článek od Jiří Vyvadil

Zákonitosti nelze ošálit. Každá revoluce v určitém okamžiku požírá své děti. Ta ukrajinská v podobě euromajdanu, která násilně přeměnila do té doby v podstatě s ohledem na dlouhou společnou historii a etnickou blízkost až totožnost přátelský proruský režim Ukrajiny v nebezpečnou válečnickou protiruskou polofašistickou zemi se musela vyčerpat. Majdan skončí a stejně tak skončí období, kdy Západ si z Ukrajinců udělal totální užitečné idioty.

Kdo byl rozumný, musel od první minuty povstání vědět, co přijde. Zapalování policistů, odstřelovači mohutně se ze stejného místa strefující se do demonstrantů i policistů, 5 mld. dolarů, které vláda USA vyčlenila na ukrajinskou akci, politici EU osobně podporující onu skvělou protiruskou revoluci. Země je rozvrácená, zcela zchudlá, občanská válka na Východě přináší další a další oběti. Ovšem Porošenko dál skvěle bohatnul.

Petro Porošenko si postavil megalomanské volební heslo : „Já nebo Putin“.

Nuže čas se mu zřejmě naplní. Zvítězí Putin.

Každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží.

Svého času si Ukrajinci díky totálnímu zmatení mysli už v prvém kole zvolili Petro Porošenka. To, co dnes je z Ukrajiny je jeho dílo a dílo jeho soukmenovců. A řekl bych, že ihned po volbách a nebo dokonce ještě při spočítávání hlasů by někde měl být připraveno soukromé letadlo, aby mohl uprchnout ze země. Vězení ho v ukrajinských podmínkách objektivně nemůže minout.

Průzkum, který nyní zveřejnila společnost Rating Sociological Group ve svém souhrnu dává odpověď že po prvním kole a tedy i jeho jasném výsledku ve prospěch V. Zelenského nastartovalo u obyvatelstva jednoznačný optimismus.

• Podle výsledků ankety provedené společností Rating Sociological Group o výsledcích prvního týdne dubna 2019 se asi 30% dotázaných domnívá, že věci na Ukrajině jsou správným směrem, 55% - opačný názor. Po prvním kole prezidentských voleb se pozitivní hodnocení směru rozvoje země téměř zdvojnásobilo. Situace v zemi je optimističtější o obyvatelích Západu a Centru země.

• 83% respondentů se domnívá, že země dnes potřebuje radikální změny. Pouze 6% je přesvědčeno, že nechají všechno zůstat tak, jak je, ne horší a 7% - aby se vrátili do minulosti . Mezi představiteli všech regionálních, věkových a volebních skupin dominují očekávání radikální změny.

• 52% respondentů očekává zlepšení situace v zemi v důsledku prezidentských voleb. Po prvním kole prezidentských voleb se pozitivní očekávání zvýšily o 1,5 krát. Navzdory tomu, 25% nemá žádná očekávání na změnu a dalších 7% očekává zhoršení. Více než ti, kteří věří v optimistický scénář povolebního vývoje, mezi obyvateli Jihu, mladšími respondenty a voliči V. Zelenským.

• K otázce "Který z těchto kandidátů budete hlasovat ve druhém kole prezidentských voleb?" Respondenti odpověděli takto: 51% uvedlo, že budou hlasovat pro V. Zelenského, 21% - pro P. Poroshenko. Další 18% - není stanoveno, 10% - nemají v úmyslu hlasovat. Mezi těmi, kteří chtějí hlasovat ve druhém kole: 61% - pro V. Zelenského, 24% - pro P. Porošenko. Dalších 15% nebylo stanoveno. Mezi těmi, kteří mají v úmyslu hlasovat ve druhém kole a rozhodl výběr: 71% - pro V. Zelenského, 29% - pro P. Porošenko.

• V. Zelensky před svým konkurentem ve všech věkových kategoriích . On je také vůdce mezi obyvateli východu, jihu a centra. Současně na Západě jsou pozice obou kandidátů téměř stejné.

• 20% respondentů se domnívá, že při volbě V. Zelenského hlasují více přímo za osobu a 66% - tedy protestují proti současné situaci v zemi (50% v únoru). Toto, mimochodem, je rozpoznáno Poroshenkovými voliči. Dokonce i mezi samotnými voliči V. Zelenského, asi 60% jejich rozhodnutí vyjadřuje především protest proti současné situaci v zemi.

Často v posledních pěti letech člověk pochyboval o zdravém rozumu Ukrajinců. Ukazuje se ale že to byla vždy jen ta viditelná část. Ta mlčící většina nesouhlasila.

Průzkumy jsou jednou věcí a reálné volby druhou.

Ovšem vývoj k odvržení oněch posledních pěti let, vývoj, kterým pomyslně bude odvrženo, to, co se svým rozměrem, podobalo do značné míry spolupráci části Ukrajinců s nacistickým Německem zastavit nelze.

Prostě zvítězí Putin, jak říkal Porošenko.

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 
Petr Majevský

Petr Majevský

12.04.2019 20:03

Jsem přesvědčen,že bychom měli ukrajinské problémy nechat k vyřešení samotným Ukrajincům.Jinak se stavíme do pozice těch,kteří záměrně dostali zemi do současné situace.A že by se toho dosáhlo bez další finanční injekce asi nepřipadá v úvahu.A k volbám poslat všechny Ukrajince domů,aby si mohli svobodně zavolit.Při volbách na zastupitelském úřadu budou výsledky voleb změněny úředníky ukrajinské ambasády.


 
Svědci covidovi a šíření strachu

Svědci covidovi a šíření strachu

Proč státy považují roušky za nástroj ochrany? Chtějí ukázat, že dělají aspoň něco. Mnoho „epidemiologů“ podporuje nošení roušek, protože to udržuje lidi ve strachu a v pocitu, že se musí něco dělat a tím zůstává zachován jejich status „zachránců“.

Martina Navrátilová čelí mediální kampani ze nesouhlas se začleňováním transsexuálů do sportu

Martina Navrátilová čelí mediální kampani ze nesouhlas se začleňováním transsexuálů do sportu

Známá tenistka Martina Navrátilová čelí mediální kampani kvůli tomu, že podepsala dopis, ve kterém více než 300 sportovkyň vyjádřilo nesouhlas se začleňováním transsexuálů do sportu. Ten následně atletky poslaly Radě guvernérů National College Athletic Association. Přitom tento požadavek je naprosto racionální, neboť muži, kteří se nechají přeměnit na „ženu“, porážejí své ženské soupeřky, protože fyzická kondice a větší síla jim zůstala. Podobně se před časem vyjádřila i spisovatelka Jane Rowlingová. Ta upozornila na muže, kteří se deklarují jako ženy, ale na dámských záchodech mohou znásilnit ženy.

Poslední domácí zprávy

Agrese mocných

Agrese mocných

Srpnové události 1968 už mizí v historii. Před 52lety „soudruzi v SSSR“ udělali chybu, místo dialogu vsadili na agresi. Využili situace, v té...