• Neděle, 26. květen 2019
  • Svátek má Rukojmí Filip

Kdože se to raduje a slaví?
Počet návštěv: 604

Kdože se to raduje a slaví?

Lubomír Vylíčil Článek od Lubomír Vylíčil

Hned vzápětí po prvních zprávách o požáru katedrály Notre Dame v Paříži, se na sociálních sítích vynořila lavina dokladů, o neskrývané radosti francouzských muslimů. K velké nelibosti oficiálních medií.


Pojďme se na jeden drobný střípek z téhle záplavy jásavých tweetů a facebookových postů podívat podrobněji. Ozřejmí nám mnohé z toho, co se teď děje ve Francii a potažmo v celé Evropě.

unef-vs-nd-1Jistá Hafsa Afsarová napsala: „Kašlu na Notre Dame, protože kašlu na historii. Lidé budou plakat pro kousky dřeva. Příliš milujete francouzskou historii, nezajímá mě to. Objektivně, je to delirium malých bělochů”. K nahlédnutí třeba zde. Ale zadáte-li si do vyhledavače slova „Hafsa Afsar”, vyplavou stovky a stovky dalších kopii. Protože ta její hláška Frantíky docela nakrkla.

Navíc, tahle Hafsa Afsar, není jen tak obyčejnou, tuctovou mladou muslimkou, žijící teď (z Božího dopuštění) ve Francii. Jde o funkcionářku. O vicepresidentku Národního svazu studentů UNEF v Lille. A to je vám povedený spolek! (zde).  Takových, jako Afsarová, je jich tam víc. Pravděpodobně většina. Což dokázal další člen výboru tohohle vypečeného svazu, který se sám a hrdě označil jako komunista,  když své vicepresidentce v jejím pohrdání Francií a francouzskou identitou zdatně sekundoval: „No to je teda národní katastrofa, když shořely trámy v kostele…”

Ale ať se študentík snaží, jak chce, na svou vice-šéfovou nemá. Ta se totiž po Francii „proslavila” už o něco dříve. (zde) Stala se veřejně známou svým neskrývaným, otevřeným protibělošským rasismem, když napsala, že:  „Měli bychom zplynovat všechny bílé v této pod-rase”. Myšleno, jako ty původní Francouze. Vyhlášeno ve Francii. Zcela veřejně a, kupodivu, zcela beztrestně.

Takže si to shrňme: Kdo u nás, před pár dny, vyjádřil sebemenší náznak pochopení pro postřílení muslimů na Novém Zélandě, je rozpracován policií. Kdo dneska naznačuje, že Notre Dam podpálili muslimové, je v hledáčku a hrozí mu, podle našeho mainstreamu, obvinění. Se sazbou okolo dvou let. Nenávist, hanobení, podněcování… a tak. Znáte to.

Zato muslimové, radující se z hořícího kostela, neštěstí, nebo z vydařeného atentátu, jsou v klidu. A ve funkcích. Pomalu stoupají po karierních žebřících k nejvyšším postům francouzské republiky. Řídí studentské svazy, radnice měst, úřady…. Za blazeovaného, usměvavého nezájmu francouzských a potažmo evropských elit. Mohou si u toho, navíc  říkat a schvalovat, co chtějí. Třeba i o zplynování původního obyvatelstva.

Schválně, jak dlouho si myslíte, že by zůstal na svobodě ne-muslim, kdyby napsal něco o zplynování (jakékoli) skupiny obyvatelstva a označil ji za pod-rasu? Tady už nejde jen o nějaký „dvojí metr”! Tohle už se pod nezájem úřadů, neschopnost státu, liknavost policie anebo blahovolnou vstřícnost sluníčkářů opravdu schovat nedá!

Každý den takhle přibývá (bohužel), velice podobných příběhů. Nových a nových indicií, nepřímo, ale neúprosně dokazujících, že teze o „výměně obyvatelstva”, shora naplánované a řízené, není žádnou konspirační teorií.

Lubomír Vylíčil
Farmaceut, ročník 1959, nekonvenčně uvažující amatérský pilot a přírodozpytec se silným vztahem k tradici. Miluje přírodu, létání, turistické i akrobatické; na úrovni zapáleného amatéra se věnuje terénní ornitologii a paleontologii na střední Moravě. Zajímá se o historii i současné dění. Patriot s pozitivním vztah ke katolicismu. Pocity, které mu už léta způsobuje politická scéna u nás i ve světě ho vedou k tomu, že občas něco napíše.

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 
Petr Majevský

Petr Majevský

18.04.2019 20:28

Hledat spravedlnost je nesmysl,protože žádná neexistuje.Vlastně jedna ano.A to je spravedlnost neúplatná,protože na konci cesty své všichni do jednoho pochcípají bez ohledu na to,zda jsou křeťané či muslimové.Je to blbost místních úřadů a tu implementují přes EU do zákonů jiných států.A čeští posranci a sviňátoři pro to rádi zvednou ruku.Nechápu,proč je lidé stále volí.Za to může jedině blbost oněch lidí.


 
Prázdné heslo: Zabraňte globálnímu oteplování! Byť za něho lidé mohou jen 10%, když účinky přírody jsou mnohokrát větší vlivem vypařováním moří a oceánů vydechující největší skleníkový plyn - vodní páry…

Prázdné heslo: Zabraňte globálnímu oteplování! Přitom za něho lidé mohou jen cca 5%, když účinky přírody jsou mnohokrát větší vlivem vypařováním moří a oceánů, vydechujících největší skleníkový plyn - vodní páry…

Čeští studenti se přesto připojili k celosvětové protestní akci, která chce přimět politiky k důslednější ochraně klimatu a snižování emisí. Nechce se ti do školy, přijď mezi nás a protestuj; v rámci iniciativy Fridays for Future se tak účastní mladí lidé z více než stovky zemí světa.

„S proruskými maniaky nechci mít nic společného,“ rozzuřil se Václav Bartuška a z mého rozhovoru pro Rukojmi.cz nebylo nic. Přes mé ujišťování, že by šlo o férové interwiev „padni komu padni“ a objasnění slov „proruský“ a „protiruský“

„S proruskými maniaky nechci mít nic společného,“ rozzuřil se Václav Bartuška a z mého rozhovoru pro Rukojmi.cz nebylo nic. Přes mé ujišťování, že by šlo o férové interwiev „padni komu padni“ a objasnění slov „proruský“ a „protiruský“

Měl jsem zase jeden utkvělý a notně ztřeštěný plán; udělat pro internetové noviny Rukojmi.cz rozhovor, jehož hlavním protagonistou měl být Václav Bartuška, velvyslanec České republiky pro energetickou bezpečnost. A ten by byl, resp. měl být mým novinářským sólokaprem. Pak jsem ho náhodně potkal v Praze a drze oslovil se svojí utajenou strategií; připadal jsem si jako směšný konspirátor.

STÍN „SOUDKYNĚ OLO“ NA OBNOVENÉM PROCESU

STÍN „SOUDKYNĚ OLO“ NA OBNOVENÉM PROCESU

Od 6. června 2018 jsem se na svém bloggu opakovaně věnoval svéráznému postupu „soudkyně OLO“, tedy paní Ivety Šperlichové, soudkyně zlínské pobočky Krajského soudu v Brně, v řízení proti údajným pachatelům krácení spotřební daně z tabáku, který dovedla k odsuzujícímu rozsudku z 22.června 2018. V r.2019 ji ale uznal Ústavní soud za podjatou a následně jí Vrchní soud v Olomouci případ odebral a rozsudek zrušil.

Poslední domácí zprávy