• Sobota, 19. září 2020
  • Svátek má Rukojmí Zita

Rusové ho pokládají za blba, jeho stoupenci ho oslavují
Počet návštěv: 1469

Rusové ho pokládají za blba, jeho stoupenci ho oslavují

Jiří Vyvadil Článek od Jiří Vyvadil

Připouštím, že já sám pokládám starostu Řeporyj Pavla Novotného za totálního trotla. A dokonce jsem přemýšlel a stále budu přemýšlet, jaká je šance dostat ho do Bohnic. Zatím mě nic nenapadlo. Ale žiji v Praze a 70 % Pražáků volí strany typu TOP 09, Pirátů či ODS a tak docela i chápu, že jistě na jeho vystoupení v ruské televizi určitě nadšeně reagovali: Ten jim to nandal.

Ale budiž. Předseda Fiala je z něho také  nadšen a já to chápu. Sám není schopen zaujmout naprosto ničím. Už i ta jeho zřejmá nadutost, se kterou už hlásal tolik velkolepých cílů, jako že Babiš se vůbec nedostane do Sněmovny (před minulými volbami) či že se nestane premiérem (po volbách), či že naopak se stane premiérem on (tak trochu pořád) je nudná…

Těch tuším 6 minut starosty Řeporyj bylo výživných. Předváděl to své nejlepší. Jeho grimasy a jeho plácoty v podstatě   přesvědčili publikum, že je po problému, že většího idiota jejich televize ještě neuváděla. Bál jsem se. Hrozně jsem se bál, že si budou myslet, že Češi jsou všichni jako Novotný. Bohudík si to nemyslí. Jen bohužel nejsou s to pochopit, že trvale těch 25% havlistů a chvilkařů smýšlí naprosto stejně jako Novotný. Možná by se jim mělo napovědět, že je to takový náš Navalnyj, ovšem na rozdíl od Navalného asi tak 20x tupější. Pak by pochopili.

Člověk nemůže chtít všechno. 90 % Poláků a obyvatel zemí Pobaltí  by nad slovy Novotného jásalo, naopak 75% východních Němců a zřejmě i 60 % Bavorů či 55% Francouzů  by bylo proti…

Soudruzi z ODS, pěstujte si tohoto člověka. Je  šílený a tudíž nenahraditelný. Pro lidi jiného zaměření zcela odpudivý. Ale pro vás poslední záchranou. Tam,  kde Fiala udělá tak maximálně 13%, tento exot udělá 20%. Možná, že byste s ním přeskočili i Piráty a co já vím: přiblížili byste se i k ANO. A to by Andreje Babiše trochu aktivovalo.

Ale opakuji. Jsem rád, že v ruském povědomí převažuje o nás úvaha, že většina z nás je moudrých. Ono to vysvětlení je zřejmé a nepodceňujme ho. Především nás tradičně pokládali za kulturní národ A potom: Jsme národem Karla Gotta, při jehož úmrtí oficiálně truchlili podobně jako my a v televizi v hlavním pořadu tekly všem slzy. A to nám dává skvělou vizitku.

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 
Petr Majevský

Petr Majevský

03.12.2019 20:17

Pane Vyvadile,psal jsem to už mnohokrát.V Praze je nalezlých spousta těch Moraváků a Slezanů(abych je neurazil) a to jsou voliči TOP09 a dalších neschopných partají.Neznám žádného Pražáka,v Praze žijícího několik generací,který by volil Kalouska.Proto šel do Prahy kandidovat Drahoš,protože ve svém kraji neměl šanci na zvolení.A v Praze 4,kde právě bydlí nejvíce moravských a slezských bratří,uspěl.Je třeba zakázat,aby mohli politici kandidovat jinde,než ve svém domácím volebním obvodě.Pak by se nemohlo spousta lidí stát posranci,svinátory a náměstky pro věci zbytečné na úřadech.A není většina Čechů moudrých,jak se domníváte.Většina je pouze stádo,které poslušně vykonává rozkazy těch,kteří je mají zastupovat.


 
Karel Čapek o chřipce

Karel Čapek o chřipce

Článek Karla Čapka o chřipce, která je všude kolem nás, vyšel v Lidových novinách 29. ledna 1931. Vzhledem k jeho univerzální platnosti a současnému boji s koronavirem,

          Když já vám kecám, jak někteří rádi říkají, tak zde máte vyjádření ke Covidu od dvou špičkových lékařů a ne nějakých upocených úředníků od stolu.

Když já vám kecám, jak někteří rádi říkají, tak zde máte vyjádření ke Covidu od dvou špičkových lékařů a ne nějakých upocených úředníků od stolu.

Elitní lékaři Pavel Pafko (80) a Jan Pirk (72). 


"Proč někdo například neřekne, že jsme otestovali pozitivně 1100 lidí, z nichž jen dva, tři nebo pět museli vyhledat nemocniční ošetření? Proč někdo neřekne, že u většiny lidí je to úplně bezpříznakové? Je to přesně tak, jak jsem říkal," konstatuje profesor Jan Pirk, přednosta kardiocentra IKEMu. "O opatřeních rozhodují doktoři, kteří „v životě neviděli pacienta. To jsou lékaři z laboratoří, lékaři z výzkumů, lékaři z hygienických stanic."

CO2 – démon nebo spasitel?

CO2 – démon nebo spasitel?

O kysličníku uhličitém toho bylo napsáno tolik, že to nikdo nespočítá. Svým způsobem se stal fenoménem a ikonou naší doby. Nebylo tomu tak ale vždy. CO2 se stal jedním z témat, kterým nás korporátně-oligarchický světový systém začal krmit v rámci odvádění pozornosti od reálného stavu světa, někdy na počátku 90. let minulého století. Předtím to byla lidská práva, dnes je to LGBT, povinné očkování proti koronaviru a řada dalších témat. CO2 však zůstává – New Green Deal je toho důkazem. Plně to zapadá do konceptu politizace jakéhokoliv tématu – vědy nevyjímaje – pokud se to světovým elitám hodí jako prostředek pro dosažení jejich cílů.

 

Poslední domácí zprávy

Karel Čapek o chřipce

Karel Čapek o chřipce

Článek Karla Čapka o chřipce, která je všude kolem nás, vyšel v Lidových novinách 29. ledna 1931. Vzhledem k jeho univerzální platnosti a...