• Pondělí, 25. květen 2020
  • Svátek má Rukojmí Viola

„Nevzdělaní primitivové.“ Hampl okomentoval kontroverzní obrázek redaktorů z ČT. Vánoční blahopřání se nepovedlo?
Počet návštěv: 1605

„Nevzdělaní primitivové.“ Hampl okomentoval kontroverzní obrázek redaktorů z ČT. Vánoční blahopřání se nepovedlo?

-  Rukojmí.cz - Článek od - Rukojmí.cz -

Český sociolog Petr Hampl okomentoval post pořadu 168 hodin České televize. Obrázek, který doprovází blahopřání k Vánocům, ukazuje, jak by podle redaktorů pořadu vypadal betlém bez Židů, Arabů, Afričanů, uprchlíku a svobodných matek.

„Nevzdělaní primitivové z České televize šíří obrázek ‚Betlém bez Arabů, Afričanů, uprchlíků a svobodných matek‘. Na obrázku není vůbec nikdo,“ reagoval Hampl.

Podle sociologa to, co se redaktoři rozhodli zveřejnit na Facebooku, neodpovídá skutečnosti. Poznamenává tak, že Marie nebyla svobodná matka – byla vdaná za Josefa, a Ježíš se páru narodil v jejich vlastní zemi, když vyřizovali administrativní povinnosti, což znamená, že nebyli uprchlíci.

Post pořadu 168 hodin
 
Post pořadu 168 hodin
 
„Mudrci byli ze země na východ od Izraele. Tedy Peršané nebo Indové. Rozhodně ne Arabové. O žádných Afričanech není ani zmínka,“ dodává.„Kdo tady šíří hoaxy? Kolik místa tomu věnují servery manipuláři, demagog a další?“ ptá se na závěr Hampl a přidává vlastní obrázek na téma.
 
„Zapomněli jste tam dobytek“

Post pořadu 168 hodin okomentovali i další uživatelé sociální sítě. Ti také začali upozorňovat na faktické nesprávnosti, někteří sdělili, že považují takové vánoční blahopřání za trapné, a další část si dělala z postu legraci.

„Pokud to mělo být míněno jako vtip, tak je hodně trapný, milá Naše veřejnoprávní televize,“ napsal uživatel Arid Arid.

„Znalost Bible je součást vzdělání, ale nepřekvapuje mne, že u redaktorů ideologických pořadů ČT tato část vzdělání chybí – nevyhnutelným následkem jsou pak takovéto #fakenews – takže prosím: Marie nebyla svobodná matka, s manželem Josefem byli v Betlémě na sčítání lidu, odnikud neprchali, a Tři králové byli Peršani...“ okomentoval Bedřich Trajer.

„Stejně za ten prázdný betlém může určitě Putin!“ píše Filip J. Doe

„Gréta by z vás neměla radost, zapomněli jste tam dobytek, zdroj uhlíkové stopy. Tak to napravte,“ uvedl Jaroslav Pekař.

Na post 168 hodin reagovala i komentátorka Karolína Stonjeková, která k tomu přidala obrázek s názvem „Betlém složený z redaktorů pořadu 168 hodin“.

„Tohle se vám, milá 168čko, moc nepovedlo. Pročež jsem si dovolila, vám ten obrázek poněkud upravit, aby fakticky lépe odpovídal skutečnosti. A ne, nemáte vůbec zač,“ uvedla.

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 
Vladimír ing.Flössel

Vladimír ing.Flössel

28.12.2019 10:15

Takovou kvalitu jsem všichni nuceni si platit a ještě nesmíme vědět, kolik tito neumělkové za to berou.Domnívám se, že jejich kvalita není ani na minimální mzdu


 
Jiří Přibyl

Jiří Přibyl

27.12.2019 21:48

A to ještě zapomněli dodat obrázek, jak by asi vypadala ČT bez koncesionářských poplatků. ...Mějte se hezky.


 
Petr Majevský

Petr Majevský

27.12.2019 20:19

Od těchto lidí se nedá nic očekávat.Ti umí jen papouškovat rozkazy z Brusele,Berlína a Washingtonu.O novinařině nemají ani páru a jak je nyní vidět,tak jim chybí základní znalosti.Co vlastně na vysokých školách studovali?Nebo studovali vysoké školy,protože chodili až do pátého patra? I to je vysoká škola!Ono šlapat denně pět pater je skutečně namáhavé!


 
Proč  když Hašek (lední hokej), může, já (lehká atletika) nemůžu?

Proč když Hašek (lední hokej), může, já (lehká atletika) nemůžu?

Ještě před měsícem nebo snad ještě před týdnem, by mě to ani nenapadlo, ale když jsem se z médií dověděl, že Dominik Hašek z titulu své úspěšné hokejové kariéry zvažuje možnost kandidovat na úřad v zemi vůbec nejvyšší (čili prezidentský), a to tedy proto, že útočníkům soupeře, kteří se ocitli v blízkosti jeho branky šlo v důsledku jeho humpoláckého agresivního brankářského stylu prakticky o život, bácla mě ta myšlenka přímo mezi oči.

QUO VADIS, ODS?

QUO VADIS, ODS?

Institut Aleny Vitáskové z. s. (IAV) podal podnět na pozastavení, případně rozpuštění činnosti Občanské demokratické strany (ODS)

 Nebezpečný směr Občanské demokratické strany?  Proč ODS podporuje nedemokratické názory některých svých členů (např. komunálního politika Pavla Novotného)?  Co sleduje opakovaným vybízením „zabití, šibenicí“ politických oponentů, občanů, ústavních činitelů?  Chce ODS ve volbách strhnout na svoji stranu extremistické voliče?  Jaké cíle chce s extremisty dosáhnout?  Pozastavit nebo zrušit činnost ODS? Ať rozhodnou soudy! 

Poslední domácí zprávy

QUO VADIS, ODS?

QUO VADIS, ODS?

Institut Aleny Vitáskové z. s. (IAV) podal podnět na pozastavení, případně rozpuštění činnosti Občanské demokratické strany...