• Sobota, 08. srpen 2020
  • Svátek má Rukojmí Soběslav

Co nám ukazuje Landův Blanický manifest?
Počet návštěv: 791

Co nám ukazuje Landův Blanický manifest?

Eva Hrindová Článek od Eva Hrindová

V posledních dnech se zase lidé měli možnost sejít a svou aktivitou ukázat, že jim záleží na dění v naší zemi. Daniel Landa své aktivity doplnil o organizování petice, která má sloužit jen jako doklad občanské nespokojenosti. A protože je umělec, výkop provedl velmi povedenou písní Ukolébavka a uměleckou režií celé akce.

Blanický manifest je tím, čím je. Petice, která má politikům ukázat, kolik lidí je znepokojeno ukrajováním svobod. Nic víc, nic míň. Podle některých je to málo či mělo vše být uděláno nějak jinak, s jinými lidmi, v jiné režii. Tihle brblalové ale zcela míří mimo cíl.

Daniel Landa pojal svou nespokojenost jako občan a umělec. Udělal víc než mnozí jiní. Vystoupil a řekl svůj postoj. Založil petici, kterou mohou lidé podepisovat a zajistil této petici dostatečné zviditelnění. Několikrát deklaroval, že do politiky jít nechce a je to tak správně. Udělal to tak, jak to umí – s ohni, s motorkáři, s vlajkami. Oslovuje ty lidi, které umí oslovit. Nemám s tím žádný problém a hodlám onu petici podepsat, protože to je to nejmenší, co můžeme udělat. Dát najevo, co si myslíme.

Mají takové akce smysl? Určitě ano a nechápu ty, kteří Landovu akci zpochybňují nebo naopak do ní vkládají příliš velké naděje. Podpis, který vyjadřuje nesouhlas s omezováním svobody znamená přesně to, co má znamenat. Navíc Blanický manifest – podle jeho autorů – nemá žádné skryté politické ambice.

Mnozí ale mají pocit, že je to málo. Není. Neuvědomují si sílu veřejného mínění, která může i bez přímého politického vlivu posouvat dění. Bez občanských aktivit, bez formování jejich hlasu, by politici nikdy nenašli sílu třeba na změny v radě České televize. Všechno to kritizování, psaní, komentování se projevilo. Copak to nevidíte? Pro změny v politice nepotřebujeme každý rok zakládat novou politickou stranu. Bylo by fajn, kdyby v parlamentu bylo více stran s opozičnějším postojem, ale je třeba pracovat s tím, co máme a co můžeme.

Važme si každého drobného posunu směrem k normálnosti, každého jednoho poslance, který má rozumné názory, ať už je v jakékoliv straně. Halasné nálepkování, které tu odsuzuje jednoho, tu druhého, za nějaké blbosti nebo za členství ve „špatné“ straně, je k ničemu. „Vlastenecká“ scéna má příliš velké nároky a je nevšímavá k tisícům malých zlepšení, které se mohou časem z drobných pramínků stát řekou silných změn.

Každý den to vidím – aroganci, zaslepenost, nekritičnost a totální povýšenost. S takovou se vážení nikam nedostaneme, leda tak do čertovy prdele. Jestliže voláme po svobodě a v diskusi jsme přesto schopni smrtelně urazit každého, kdo nesdílí na sto procent náš názor, nechápeme svobodu jako takovou úplně stejně, jako námi kritizovaní aktivisté a sluníčkáři. Korona krize to odhalila velmi nemilosrdně.

Věci se kazily příliš dlouho, lidé mají vymyté mozky na ultimo, takže počítejme s tím, že se věci budou vracet k normálu pomalu. Hodně pomalu. Odsuzovat pomalé změny jako nedostatečné, je hloupé. Funguje to na principu sněhové koule, z malých změn se stávají velké, až se rozjetá koule nedá už nikým a ničím zastavit. Když ji budete brzdit hned na začátku, protože se vám nelíbí její tvar nebo ten, kdo ji začne koulet, nikdy se z ní velká koule nestane. Čím víc takových koulí začneme tvořit, tím dřív se z nich stane lavina! Každá drobnost, která má potenciál narušovat systém, si zaslouží podporu. Čím dříve si to uvědomíme, tím lépe pro nás.

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 
Petr Majevský

Petr Majevský

09.07.2020 20:06

Nevím,co je v petici a sestavení umělcem ve mně budí strach.Veřejné mínění maji politici a jejich partaje víte kde.Malá změna v radě pro ČT nám přineslo co?Že ředitel prolhaného media dostal odměnu 1,6 milionu korun a nic na tom nezměnila ani ta "změna".Jede se pořád po staru.Svoboda má několik podob.Záleží na úhlu pohledu.Jiná je z vrchu,jiná zdola a jiná zase u rádoby (j)elit.Ti myslí tímto způsobem:Nemohu tu lůzu považovat za lidi když neví,že k plodům moře,konkrétně k humrům,se podávárýnský ryzlink,k ústřicím tramín a ke krevetám sauvignon.Takže ty drobné změny jsou k ničemu a svoboda requiescat in pace(to mám vyčtené) a znamená to "nechť odpočívá v pokoji".


 
SMĚJÍCÍ SE BESTIE 2

SMĚJÍCÍ SE BESTIE 2

09.07.2020 19:05

Daniel Lana a další, kteří byli s ním při představování petice, si zaslouží pochvalu - veřejnou. V ČT to asi nebude ! K petičnímu archu se zřejmě nedostanu, proto bych uvítal, kdybych mohl připojit podpis přes internet. Asi nebudu sám.


 
Svědci covidovi a šíření strachu

Svědci covidovi a šíření strachu

Proč státy považují roušky za nástroj ochrany? Chtějí ukázat, že dělají aspoň něco. Mnoho „epidemiologů“ podporuje nošení roušek, protože to udržuje lidi ve strachu a v pocitu, že se musí něco dělat a tím zůstává zachován jejich status „zachránců“.

Martina Navrátilová čelí mediální kampani ze nesouhlas se začleňováním transsexuálů do sportu

Martina Navrátilová čelí mediální kampani ze nesouhlas se začleňováním transsexuálů do sportu

Známá tenistka Martina Navrátilová čelí mediální kampani kvůli tomu, že podepsala dopis, ve kterém více než 300 sportovkyň vyjádřilo nesouhlas se začleňováním transsexuálů do sportu. Ten následně atletky poslaly Radě guvernérů National College Athletic Association. Přitom tento požadavek je naprosto racionální, neboť muži, kteří se nechají přeměnit na „ženu“, porážejí své ženské soupeřky, protože fyzická kondice a větší síla jim zůstala. Podobně se před časem vyjádřila i spisovatelka Jane Rowlingová. Ta upozornila na muže, kteří se deklarují jako ženy, ale na dámských záchodech mohou znásilnit ženy.

Poslední domácí zprávy

Agrese mocných

Agrese mocných

Srpnové události 1968 už mizí v historii. Před 52lety „soudruzi v SSSR“ udělali chybu, místo dialogu vsadili na agresi. Využili situace, v té...