• Sobota, 19. září 2020
  • Svátek má Rukojmí Zita

Slovenská plagiátorská vláda - náš vzor?
Počet návštěv: 615

Slovenská plagiátorská vláda - náš vzor?

Josef Nožička Článek od Josef Nožička

Měli by slovenští vládní politici, kteří vzešli z letošních parlamentních voleb, skutečně být vzorem pro své české protějšky (jak nám ještě před pár měsíci mnozí tvrdili)?  

Když byla po březnových parlamentních volbách sestavena na Slovensku vládní koalice čtyř stran (OLaNO, Sme rodina, Svoboda a Solidarita, Za ludí) a premiérem se stal Igor Matovič z vítězného hnutí OLaNO, mnozí čeští opoziční politici, politologové i novináři pěli na adresu slovenských voličů chválu. Prý si na rozdíl od nás dokázali zvolit slušné a demokratické politiky, zatímco populistický Smer bývalého premiéra Fica poslali svými hlasy do opozice.

I když chvála nově vzniklé Matovičově vládě jakožto protikladu naší Babišovy vlády postupem času přece jen ustávala, občas se ji některá česká média při různých příležitostech snaží oživit. Nedávno tak učinil například komentátor serveru Aktuálně.cz Martin Fendrych v článku s titulkem Romský holokaust Babiše a Zemana nezajímá. Autor v něm chválí slovenského premiéra za to, že minulou neděli, kdy se slavil mezinárodní Den romského holokaustu, přijel osobně uctít romské oběti na pietní akci do Banské Bystrice. Vyzdvihuje rovněž slovenskou prezidentku Čaputovou, které při této příležitosti zveřejnila na sociálních sítích virtuální vzpomínku, a naopak kritizuje Zemana s Babišem, že na tento významný den nereagovali, a český premiér si dokonce dovolil odjet na dovolenou.

Souhlasím samozřejmě s tím, že Den romského holokaustu je dobré si připomínat, zrovna tak je dobře, že v Letech u Písku, kde byl za druhé světové války pracovní a později sběrný tábor pro Romy, konečně nebude stát vepřín, a naopak tam bude vybudován důstojný památník obětem romského holokaustu. Nebylo by ovšem od věci, kdyby někteří zástupci sedmé velmoci zrovna tak bedlivě sledovali, zda naši nejenom vládní politici každoročně důsledně vzpomínají i na jiné události, spojené s druhou světovou válkou a naší historií, ať už jde o začátek nacistické okupace naší země v březnu 1939, výročí atentátu na říšského protektora Heydricha, výročí vyhlazení Lidic či události, spojené s osvobozováním Československa v roce 1945.

A co se týká srovnávání současné české a slovenské vlády: například v souvislosti s aktuální plagiátorskou aférou některých významných představitelů slovenské vládní koalice jsem jen málokdy narazil v našich médií na srovnání toho, jak se k problému opisování svých diplomových prací postavili slovenští vládní představitelé, a jak někteří předchozí čeští vládní politici. Jen pro připomenutí: když záhy poté, co se v červenci 2018 objevilo v médiích podezření na plagiátorství v diplomových pracích tehdejší ministryně spravedlnosti Taťány Malé a následně i v bakalářské práci ministra práce a sociálních věcí Petra Krčála, oba tito ministři záhy rezignovali.

Na Slovensku investigativní novináři letos nejprve odhalili plagiátorství u lídra strany Sme rodina a předsedy Národní rady SR Borise Kollára, následně pak u slovenského ministra školství Branislava Grőhlinga a nakonec i u samotného premiéra Igora Matoviče. A přestože Matovič s Kollárem v době, kdy byli v opozici, žádali rezignaci tehdejšího předsedy slovenského parlamentu Andreje Danka, když se objevilo podezření na jeho opisování v rigorózní práci, nyní sami rezignovat nehodlají.

Matovič pouze alibisticky prohlásil, že svých podvodů lituje, a že z funkce premiéra odstoupí – ovšem až poté, co splní všechny sliby, které před volbami voličům dal . Což de facto znamená, že neodstoupí nikdy, protože by nejspíš byl prvním politikem na světě, který by ve své funkci splnil úplně všechno, co před volbami sliboval. A co se týká slovenské prezidentky Čaputové, tak ta sice prohlásila, že je z této aféry zklamaná a smutná, a že neschvaluje podváděni ani jeho zlehčování, ovšem nějakého většího tlaku na Matovičovu demisi se lidé na Slovensku nedočkali ani od ní.

Mnozí budou jistě argumentovat tím, že je pořád přijatelnější premiér, který podváděl při psaní diplomové práce než premiér, který čelí podezření ze zneužívání evropských dotací a vede již řadu let soudní spor o to, zda byl před rokem 1989 vědomým spolupracovníkem StB. Případně tím, že kdyby se důsledně zpětně prozkoumaly diplomové práce všech, kteří působí či dříve působili ve vrcholné politice, bylo by těch odhalených plagiátorů mnohem víc. Ani to však nic nemění na skutečnosti, že současná vláda v zemi našich východních sousedů asi není tak křišťálově čistá, jak nám někteří ještě před pár měsíci líčili, a je otázkou, zda by někteří její klíčoví představitelé měli pro nás opravdu být vzorem slušnosti.

Josef Nožička
Rád se podělím o své názory s ostatními. Dělám to i tehdy, kdy jdu vědomě "proti proudu".

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 

09.08.2020 10:20

Každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží, říká se. Jenomže to je bagatelizace. Do vrcholné politiky se ženou převážně jedinci, kteří mají přemrštěné amice. Ty nijak nesouvisí s vysokou inteligencí. Své "schopnosti" pak mnozí adepti do politických pozic prokazují tím, že švindlují a doufají, že to na ně nepraskne. U nás k tomu účelu sloužila plzeňská "Právnická fakulta". Ti, kteří se vědomě dopouštějí podvodů, vedou naši společnost jimi určeným směrem, pro nějž ale nebyli zvoleni. Tyto politiky, větrné korouhvičky, charakterizuje ruka nastavená ke státní kase. Odtud plyne stálý, jistý zisk. Mohou tedy svými rozhodnutími spáchat miliardové škody, ale nic neví o světě pracujících dříčů, kteří dnem i nocí na zvolené podvodníky vydělávají, aby jim tito neználkové generovali svými rozhodnutími škody, ztráty. Zvolit tedy špatně, znamená ohrozit chod podniku, protože ti, které volím neznají provázanost světové ekonomiky. (Nabídka a prodej zboží, turistický ruch, atp.). Jako neználci způsobí svým voličům nedozírné škody. Jeden příklad: Pevným politickým postojem vůči Číně jsme si vykoledovali, že ta zrušila lety do Prahy. Naši hoteliéři tak přišli o 600.000 hostů z bohatší klientely. Tatáž nenávist působí zhoubně na turistický ruch z RF. Výsledek je katastrofální propad tržeb z turismu. Lidé, kteří v životě nevydělali svou prací pro stát ani korunu, naopak se nechají tím státem dobře živit netuší, co všechno mohou způsobit svou neználkovskou politikou. Osobně upřednostňuji v politice lidi, kteří jako úspěšní podnikatelé šéfovali svým projektům, podnikům, když zaměstnávají až tisíce lidí (např. Ing. Babiš). Ti všichni zde zdaňují své zisky. Do státní pokladny tak jdou miliardy ročně. Kritici Babiše mají pouze nastavenou ruku, do níž jim i Babišovi zaměstnanci sypou nemalé peníze. Tento fakt si ti nešťastníci ale neuvědomují. Takže působení neználků v politice nám dělá katatsrofální národohospodářské škody. De facto nám zrušili turistický ruch se dvěma světovými mocnostmi a ještě proklínají ty, kteří je dotují a živí ze svých daní. Zbývá ještě Tomio Okamura, který si prošel všemi peripetiemi života. Stal se z něho úspěšný podnikatel, hovoří plynně japonsky i anglicky a navíc, díky svému původu, ani nemůže být rasista. V jeho případě to prostě nejde. Jako úspěšný podnikatel je vystaven na naší politické scéně nejrůznějším provokacím. Ty ho mají zbavil vlivu na naše politické dění. Podvodníci z plzeňských práv mu hází klacky pod nohy. Podvodníci jsou zároveň i zdatní lháři. Úspěšný podnikatel má této šedé vrstvě naší společnosti zmizet z cesty. Z jaké cesty? Z cesty podvodníků a lhářů placených z našich daní. Pleticháři a provokatéři si razí cestu v naší společnosti vpřed. Jenomže ty cesta nikam nevede. Možná do bažin. Tito neschopní podvodníci dokážou jenom spřádat pletichy. To jim jde. Za to jsou námi placeni. Svou neschopností, špatnými rozhodnutími, nám prodělali miliardy. Chceme je za tuto jejich činnost odměnit opětným zvolením. Nebudu tedy volit ty, kdo kritizují a nenávidí úspěšné podnikatele, ale budu volit úspěšné podnikatele. Ti, co se živí štvavou kritikou a destrukcí, jsou celospolečenským nebezpečím. .....Mějte se hezky. .....PS: Napsal Jiří Přibyl.


 
Petr Majevský

Petr Majevský

08.08.2020 19:41

Pokud Fendrych závidí Slovákům jejich vládu,nic mu nebrání ve vystěhování na Slovensko.Výtka na prezidenta je jenom dementní zvolání zneuznaného presstituta,který si plete novinařinu se lží a propagací své pravdy.Nakonec plagiátorství a zkrácené studium na Západočeské univerzitě v Plzni je dostatečně známé,ale Fendrychem nekomentované.A pokud se týká cikánského holokaustu(Romové v té době neexistovali),tak by se měl skutečně připomínat.Jen poznámka o Letech je hloupá.Tam byli soustředěni nejen cikáni,ale i bílí,jakožto osoby práce se štítící.Jen se postupuje podle stejného scénáře.My chceme muzeum,gadžo,zaplať to.My chceme památník,gadžo,zaplať to.Všechny peníze,věnované pro dobro Romů jdou z kapes daňových poplatníků a parazité,štítící se práce(pro které byl tábor v Letech vybudován) jen využívají vychcanosti politiků,kteří pro hlasy pro sebe jsou ochotni tolerovat i parazity.Svoji desetiletou dceru by klidně prodali do bordelu,pokud by jim to zajistilo další zvolení.Nevidím jediný důvod glorifikovat vládu na Slovensku.Jsou to stejní podrazáci,jako ti na české politické scéně!


 
Karel Čapek o chřipce

Karel Čapek o chřipce

Článek Karla Čapka o chřipce, která je všude kolem nás, vyšel v Lidových novinách 29. ledna 1931. Vzhledem k jeho univerzální platnosti a současnému boji s koronavirem,

          Když já vám kecám, jak někteří rádi říkají, tak zde máte vyjádření ke Covidu od dvou špičkových lékařů a ne nějakých upocených úředníků od stolu.

Když já vám kecám, jak někteří rádi říkají, tak zde máte vyjádření ke Covidu od dvou špičkových lékařů a ne nějakých upocených úředníků od stolu.

Elitní lékaři Pavel Pafko (80) a Jan Pirk (72). 


"Proč někdo například neřekne, že jsme otestovali pozitivně 1100 lidí, z nichž jen dva, tři nebo pět museli vyhledat nemocniční ošetření? Proč někdo neřekne, že u většiny lidí je to úplně bezpříznakové? Je to přesně tak, jak jsem říkal," konstatuje profesor Jan Pirk, přednosta kardiocentra IKEMu. "O opatřeních rozhodují doktoři, kteří „v životě neviděli pacienta. To jsou lékaři z laboratoří, lékaři z výzkumů, lékaři z hygienických stanic."

CO2 – démon nebo spasitel?

CO2 – démon nebo spasitel?

O kysličníku uhličitém toho bylo napsáno tolik, že to nikdo nespočítá. Svým způsobem se stal fenoménem a ikonou naší doby. Nebylo tomu tak ale vždy. CO2 se stal jedním z témat, kterým nás korporátně-oligarchický světový systém začal krmit v rámci odvádění pozornosti od reálného stavu světa, někdy na počátku 90. let minulého století. Předtím to byla lidská práva, dnes je to LGBT, povinné očkování proti koronaviru a řada dalších témat. CO2 však zůstává – New Green Deal je toho důkazem. Plně to zapadá do konceptu politizace jakéhokoliv tématu – vědy nevyjímaje – pokud se to světovým elitám hodí jako prostředek pro dosažení jejich cílů.

 

Poslední domácí zprávy

Karel Čapek o chřipce

Karel Čapek o chřipce

Článek Karla Čapka o chřipce, která je všude kolem nás, vyšel v Lidových novinách 29. ledna 1931. Vzhledem k jeho univerzální platnosti a...