• Čtvrtek, 25. únor 2021
  • Svátek má Rukojmí Liliana

Zpráva č. 2 o (Ne) činnosti ministryně spravedlnosti Marie Benešové  „Kampeličky“.
Počet návštěv: 390

Zpráva č. 2 o (Ne) činnosti ministryně spravedlnosti Marie Benešové „Kampeličky“.

Alena  Vitásková Článek od Alena Vitásková

Citujeme z odpovědi Ministerstva spravedlnosti občanovi, který byl okraden o své úspory „Nevnímejte prosím naše sdělení jako projev neochoty konat dle představ Institutu Aleny Vitáskové, ale jako důsledek aktuálního právního stavu, který musí každý včetně ministryně spravedlnosti respektovat.“

• Podvedení občané v „kampeličkách“
• Porušování Listiny práv a svobod je snad důsledek právního stavu,
• Odškodnění nedostanete
• Ministerstvo spravedlnosti hájí zločin páchaný na občanech?
• Zadarmo drazí


V návaznosti na výzvu občanům, kterou vydal MANIFEST IAV dne 30. 10. 2020 pod názvem: „Informujte ministryni spravedlnosti Marii Benešovou o porušení svých
práv, o nevymahatelnosti práva a spravedlnosti“ vydáváme druhou informační zprávu pro občanskou veřejnost o činnosti ministerstva spravedlnosti a ministryně spravedlnosti Marie Benešové.


• Proč jsme vyzvali občany k tomuto kroku? Institut Aleny Vitáskové z.s. (IAV) dlouhodobě upozorňuje politiky – především ministerstvo
spravedlnosti, státní zastupitelství, předsedu vlády, zákonodárce, prezidenta republiky, EK o porušování zákonů ze strany justice,
poškozování občanů státem, nespravedlivé soudní procesy, o obětech justice ve vězeních. Žádáme několik let nápravu, zatím bez odezvy.


• Proto občané v posledních měsících opakovaně informují přímo ministryni spravedlnosti o porušování zákonů ze strany těch, kteří mají na
dodržování zákonů dohlížet, nikoliv je porušovat. Občané informují o porušování Listiny práv a svobod, ke které se naše země po roce 1989 přihlásila a zakotvila ji v Ústavě ČR.

• Zaznamenali jsme tristní výsledek práce ministerstva spravedlnosti, který potvrzuje naši obavu z rozpadu státu v té nejcitlivější oblasti, a to je vymahatelnost práva a spravedlnosti.


• Ministryně spravedlnosti Benešová informuje veřejnost o možné závažné korupci a přesto je nečinná, viz např. její výrok v médiích:


• Ministryně spravedlnosti Marie Benešová (ANO) uvedla v médiích, že středeční nález Ústavního soudu k volebnímu zákonu je divný, podle ní nepůsobí objektivně. Ministryně uvedla, že nelze vyloučit, že soudci za své rozhodnutí mohli dostat něco přislíbeno. „Soudci jsou jenom lidi, někteří chtějí opakovat mandát,“ prohlásila Benešová. Ústavní soudce jmenuje prezident se souhlasem Senátu. Dále ministryně v médiích uvedla: „Na ústavním nálezu mi vadí, že to tam měli přes tři roky a teď pár měsíců před volbami najednou rozhodují,“ sdělila ministryně. „Co je za tím? Komu se kdo zavázal, kdo komu co slíbil?“ uvedla Benešová pro média.
• Rezort spravedlnosti čerpá ze státního rozpočtu ročně cca 32 mld. Kč na svoji činnost. Výsledek?? Kam mizí peníze daňových poplatníků, když ministerstvo odpovídá poškozeným občanům např.
a) že nemají kompetence to…. řešit
b) ať se obrátí na jiné ministerstvo, např. financí


Alibistická argumentace nečinného ministerstva spravedlnosti na stížnosti podvedených a okradených občanů – živnostníků, podnikatelů, obětí kampeliček
došla tak daleko, že v jedné z odpovědi Ministerstvo spravedlnosti doslova mimo jiné uvádí: „Nevnímejte prosím naše sdělení jako projev neochoty konat dle
představ Institutu Aleny Vitáskové, ale jako důsledek aktuálního právního stavu, který musí každý včetně ministryně spravedlnosti respektovat.“


Celé znění stanoviska naleznete na www.institut-av.eu (aktuality) Jak lze chápat stanovisko ministerstva spravedlnosti? Že aktuální právní stav
v naší zemi je podvádět a okrádat občany? Další „perličky“ z pera ministerstva spravedlnosti poškozeným občanům budeme postupně zveřejňovat.
Pokud Ministerstvo spravedlnosti odpovídá poškozeným občanům, že nelze konat podle představ Institutu Aleny Vitáskové, tak je nutno dodat:
a) jste zadarmo drazí
b) jaké jsou představy Institutu Aleny Vitáskové z.s. o právním státě a co IAV dlouhodobě požaduje:
• vymahatelnost práva a spravedlnosti pro všechny občany stejně
• nárok na spravedlivý soudní proces
• aby státní zástupci a soudci neporušovali beztrestně zákony
• aby nevinní lidé nebyli souzeni a odsouzeni k pobytu ve vězení
• aby aktéři zločinu byli za mřížemi, nikoliv beztrestně unikali zodpovědnosti za své činy
• aby okradení občané, živnostníci, podnikatelé byli řádně odškodnění například živnostník Schötta, podnikatel Princ, Riess a stovky dalších
• aby podnikatelé poškození nezákonným postupem státu – např. v akci „klekneme na ně“ byli řádně odškodnění a viníci potrestání
• aby oběti justiční zvůle byli řádně odškodnění, nikoliv ministerstvem spravedlnosti odmítání a dehonestováni
• aby za špatné zákony způsobující chaos ve společnosti, nebyli trestáni nevinní lidé – chaotická podpora obnovitelných zdrojů a její důsledek fotovoltaický boom r. 2009 – 2010, chaotická opatření vlády v boji proti covid 19
• aby ti, kteří poukáži na zločin, nekončili v kolotoči vykonstruovaných trestních řízení, soudů například podnikatel Prus
• aby státní zástupci podezřelí z trestných činů byli řádně šetření a exemplárně potrestání, nikoliv povýšeni, jako například Radek Mezlík a další


Uvádíme částečný výčet toho, co požaduje Institut Aleny Vitáskové, aby bylo zajištěno všem občanům naší vlasti, živnostníkům, podnikatelům.
Pokud podle ministerstva spravedlnosti vedeného Marií Benešovou by např. občané okradení „kauzy tzv. kampeliček“ (jedná se vesměs o seniory) měli
pochopit, že je to důsledek aktuálního právního stavu, tak musíme konstatovat, že nejsme právní stát a v daném případě je jeden z viníků právě ministerstvo
spravedlnosti, konkrétně ministryně spravedlnosti Marie Benešová. Právě ministryně spravedlnosti by měla po tomto zjištění navrhnout novelu zákona, která poškozené občany odškodní.
Proč je ministryně spravedlnosti nečinná?
Občany opět vyzýváme, informujte ministryni spravedlnosti, ministra vnitra,
premiéra o nezákonnostech, které se vám, vašim blízkým udály. Informujte nás o tom, zasílejte nám jejich odpovědi. 

Podněty zasílané na Ministerstvo spravedlnosti označte nadpisem:
MANIFEST IAV – občanů poškozených státem
adresa:
Vážená paní
JUDr. Marie Benešová, ministryně
Ministerstvo spravedlnosti
Vyšehradská 424/16
128 00 Praha – Nové Město
e-mailovou adresu: posta@msp.justice.cz (požadujte předat ministryni spravedlnosti
Marii Benešové)
Kopii podnětu zašlete na e-mail: institut@institut-av.eu nebo na adresu IAV.
Podrobně informujeme o dalším vývoji na www.institut-av.eu nebo na
www.manifestiav.cz
Ing. Alena Vitásková – předsedkyně IAV
Praha, dne 21. 2. 2021

Alena Vitásková
Nositelka státního vyznamenání prezidenta republiky za zásluhy o stát

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 
miro miro

miro miro

22.02.2021 15:23

Jediným slovem, je to justiční mafie to Benešová řekla a je to pravda. Kdysi někdo řekl,že soudcům musíme dát vysoké platy aby nebrali úplatky jako kdyby neplatilo "kdo má hodně chce víc". Problém je v tom, že celá naše společnost je pokřivená. Vy-glorifikovali nám lidí které povinně oslavujeme aniž by lidem řekli pravdu, že jde o největší zmetky-kolabotanty viz.Horákova a jeji spolupráce s gestapem,Havel a jeho rodina spolupráce s nacisty, díky presidentu byla zrazena aura Peroutkovi,podívejme se na naše herce no a v neposlední míře na životopis p.Rycheckého.To se projevuje ve všech oblastech života, památníky hrdinů odstraňujeme a po kolaborantech pojmenováváme ulice, za ne horentní částky stavíme lavičky. Nedivme se proto že to tak vypadá, západ si s nama děla co chce, viz.potraviny,energie kdy ani ÉRU a ministerstvo neví za kolik prodáváme cca 27% exportováne elektřiny a tak bych mohl jmenovat stovky příkladů konče našima "nestrannýma novináři"a zděl.prostředky. Co je nám platné,že 90% lidi nechce senát a naopak 90% chce zákon o referendu ?! Bohužel nevidím světlo na konci tunelu a tak co nám zbývá,že si tu placame játry a žijeme v tom bahně a vůbec nejhorší na tom je že mladá generace to bere jako samozřejmost.


 

22.02.2021 09:42

Soudnictví, tak jako mnoho lidských činností a povolání, probíhá především na bázi mezilidských vztahů, kontaktů. Vstup do soudní síně s očekáváním, že zde budou vládnout paragrafy a jejich důsledné naplňování, může být klamný. Kontakty mezi advokáty, soudci se po léta utvářely mimo soudní síň. Začíná to studiem a vzájemným propojením s kolegy z policie. Rozsudky významných kauz vznikají v zákulisí, nikoliv při procesu v soudní síni. Těžko se pak vymanit z falešných nařčení, které spiklenci na svou oběť nalíčí. Jako příklad může být i rozhodnutí prezidenta Zemana, který dal Rychetskému volnou ruku při výběru ústavních soudců. Kamarádi Rychetského podrželi, když se dopustili ústavního paskvilu. ...Pan Jemelík se zabývá rozbory projednávaných případů ze soudních stání a líčení. Jeho vhled je na straně práva v rámci paragrafového znění. Je vidět, že se problematice velice věnuje. Co mu uniká, jsou právě ty vazby mezi aktéry práva mimo soudní síň. Tam se tvoří vše, co se pak v soudní síni jeví jako donebevolající nespravedlnost. S tím ovšem laik nic neudělá. Není přítomen tomu, že ožehavé případy se řeší mimo soudní instituci. Stačí jedna hospůdka, tykání, pár přípitků a rozsudek je hotov. Pokud hodnotíme případy z vnějšku, byť jako odborníci nevíme nic o předenu vzájemných vztahů a domluv, věštíme z křišťálové koule. Kdybychom byli v té hospůdce s nimi, věděli bychom mnohem víc. Co je ve skrytu, pod kapotou soudnictví, nám uniká. .....Mějte se hezky.


 
Petr Majevský

Petr Majevský

21.02.2021 19:33

Zásadní chyba byla,že premiér Zeman odškodňoval "podvedené" klienty kampeliček ze státního rozpočtu.Všichni,kdo dávali své úspory do kampeliček se nechali nachytat na slibované vysoké úroky z vkladu.Z jejich strany to byla pouhá spekulace,která jim prostě nevyšla a dostali část svých peněz na úkor daňových poplatníků.Jinak se nikdo nemůže odvolávat na Listinu lidských práv a svobod.Ta je sice vtělena do ústavy,ale nedodržuje se v daleko důležitějších případech,než jsou kampeličky.Jeden z nich je nepřípustnost cenzury,která bují v nebývalé formě v celém údajně demokratickém západě.Stejně tak právo na sebeurčení a další.Justice totiž sama ústavu porušuje a porušuje ji i Rychetský se svým "ústavním soudem".Tak mi nějak uniká,kde se chcete dovolat spravedlnosti.V Bruseli či hlavním městě EU Berlíně?Odtud se totiž pokřivení práva a spravedlnosti začalo nebývale dařit.Zdejší vlezprdelníci se odvolávají na údajné nařízení z EU,tedy Německa.A to i v případě,že to není pravda.Co si volíte,to také máte.Politické partaje sledují jen své vlastní zájmy a ostatní je nezajímá.Tak si už zvykněte,že se socialismus,vyhnaný na východ,vrátil jako bumerang ze západu.


 
Francie se začíná bránit islámu

Francie se začíná bránit islámu

Pozdě, řeknete. Ovšem. Ale ještě tak dva roky zpátky bych nevěřila, že Frantíci někdy prohlédnou. Že fakticky najdou koule na to se aspoň krapítek ohradit vůči pomalé, nicméně už poměrně pokročilé islamizaci, která v zemi Galského kohouta probíhá.

 Nechceme aktivistický Ústavní soud

Nechceme aktivistický Ústavní soud

Ústavní soud České republiky začíná přitahovat stále větší pozornost. Už to je podivná okolnost, příliš nesvědčící konzervativní pověsti, kterou by měla být nejvyšší ústavní instituce proslulá.

Poslední domácí zprávy