• Úterý, 19. říjen 2021
  • Svátek má Rukojmí Michaela

Odmítala jsem odebírat licence fotovoltaickým elektrárnám „na objednávku“
Počet návštěv: 672

Odmítala jsem odebírat licence fotovoltaickým elektrárnám „na objednávku“

Alena  Vitásková Článek od Alena Vitásková

Institut Aleny Vitáskové z.s. (IAV) ochrana lidských práv a svobod se mimo jiné zabývá vymahatelnosti práva a spravedlnosti. Ve dnech nedávno minulých oznámil rezignaci NSZ Pavel Zeman, hlava všech soudních procesů. Zní to nadneseně, ale skutečným pánem procesu je státní zástupce. Je to on, kdo bez odpovědnosti obžaluje, nebo neobžaluje. Je to on, státní zástupce, kdo může občany zastrašovat až psychicky vydírat, aniž by se mu cokoliv stalo. 

NSZ Pavel Zeman v jednom ze svých rozhovorů pro média sdělil, že mají
neúspěšnost nějakých pět procent. Tím NSZ Pavel Zeman myslel ty
občany, které vláčeli po soudech, dehonestovali (mnohdy z neznalosti
zákonů, nebo jen tak, že si to mohou dovolit), myslel ty občany, kterým
touto dehonestací zničili život. Nejen jim, ale i jejich blízkým. Myslel ty
občany, kteří byli nakonec zproštěni, pokud se této očisty dožili.
Plivanec, jedovatá slina na nich a jejich rodinách zůstává na celý život.
Mnozí již nenajdou odpovídající práci, stávají se vyvrhelové společnosti,
přestože pro tuto společnost celý život poctivě pracovali a nic
nezákonného neudělali.
To je jedna strana dopadů nedůvodného, nezákonného stíhání – ta lidská,
společenská. Ta druhá strana je téměř nevyčíslitelný ekonomický dopad
nejen na takto postižené občany a jejich rodiny, ale na společnost jako
celek. Hovoříme o desítkách tisících poškozených občanů, hovoříme o
škodách v miliardách korun.
Co ale dělat, když vás státní zástupce vydírá, zastrašuje, požaduje, abyste
jednal v rozporu se zákony. Důvody má různé, vlastní ego, objednávku,
nebo jen tak zneužívá svoji moc nad obyčejným občanem, nebo vysokým
státním úředníkem.
Fotovoltaické elektrárny, jejich boom v létech 2009-2010 mají
dozvuky nejen finanční v miliardách korun, ale i v trestně právní rovině.
Díky státnímu zástupci Radku Mezlíkovi a následně NSZ Pavlu Zemanovi
jsem se dostala do mlýnice „neposlušných“ vysokých státních úředníků, 
2
kteří odmítali odebírat licence solárním elektrárnám „na objednávku“,
nikoliv v souladu s příslušnými zákony. Tito dva nebyli jediní ze státního
zastupitelství, jejíž vyhrůžkám jsem v té době musela nejen já, jako
předsedkyně ERÚ čelit a kteří si přišli tzv. „kopnout“ jako například státní
zástupce Kotas. O státním zástupci Střížovi, (jeden z kandidátu nahradit
NSZ Pavla Zemana) se vyjadřovat v této souvislosti nebudu.
Na jednání (r.2013) jsem se NSZ Pavlu Zemanovi snažila vysvětlit, že
odebírat licence u elektráren, kde není jediný relevantní důvod zahájit
obnovu řízení, kdy nám to příslušné zákony neumožňují, prostě není pro
ERÚ přijatelné a já to nikdy dělat nebudu.
Dala jsem na stůl i druhou stranu mince tohoto „zločinu“ páchaného na
některých investorech. Když nevyhovím státním zástupcům, tak mě
budou stíhat. Když jim vyhovím, budu konat nezákonně a soudy se na to
takto v dalších žalobách mohou dívat. Nejen jako předsedkyně ERÚ, ale
celý úřad jsme byli mezi mlýnskými kameny. Ne všichni tento tlak ustáli,
zemřeli, nebo raději z úřadu odešli.
Vyhovět požadavkům „státního zástupce“, odebírat licence a tím
snižovat dotace pro tyto elektrárny. Nebo se státnímu zástupci
postavit na odpor a postupovat striktně a jen podle zákonů.
NSZ mě chápal a podpořil mě tak nějak po svém. Že to mám těžké, ať
rozhodnu jakkoliv, tak budu mít problém. Postavit se státním zástupcům,
či politikům se prostě nevyplácí. Někteří státní zástupci (jako například
Kotas) nepočítali, že z léčky, (možná z jejich pohledu tak precizně
připravované) lze „vyváznout“. Přece když nebudu v dané věci dělat nic,
tak mě budou stíhat pro nečinnost. Nebyly to dva mlýnské kameny, jak
jsem se domnívala, těch kamenů byla celá řada.
Možná pod heslem, „když chcete pro snížení dotací nezákonně odebírat
licence, tak si to dělejte sami,“ jsme (jako ERÚ) přenechali (v souladu
s příslušnou legislativou) rozhodnutí právě na NSZ Pavlu Zemanovi a
předali mu podklady u více než 120 elektráren, ať si rozhodne. S tím
někteří „státní zástupci“ nepočítali vč. „zoufalce“ státního zástupce
Kotase.
Zvolila jsem troufalou cestu, jednala v souladu s příslušnou legislativou a
tlaku státních zástupců a části policie jsem nepodlehla. (Měla jsem v té
době v pracovním týmu jednoho z nejlepších právníků, jaké jsem kdy
poznala). Vysloužila jsem si dlouholeté trestní stíhání, mediální výstupy
státního zástupce Mezlíka, které mě dehonestovaly a zničily nejen moji 
3
pracovní kariéru. Napadal mě, že můj boj proti tzv. „solárním baronům“ jen
předstírám, když licence neodebírám. Tuto rétoriku se mu dařilo dostat i
před soudní senáty.
Přes obrovský strach, který mnou zmítal, protože jsem věděla a vím, že to
jsou oni „státní zástupci“ (někteří z nich školeni cizími velmocemi), kteří
jsou hlavou procesu a mohou vás dostat do vězení, kdy se jim zlíbí, jsem
neustoupila a nezákonného odebírání licencí jsem se nezúčastnila.
Tzv. boj proti „solárním baronům“ nemůže spočívat v nezákonnosti,
nezákonném odebírání licencí, restrikcím, které se dostávají na úroveň
inkvizicí. Tento „boj“ výstižněji řečeno náprava systému, musí probíhat
a) v oblasti chybně nastavených výkupních cen (především v létech
2009-2010), které následně řada významných institucí vč.
evropských hodnotila a nadále hodnotí, jako pře kompenzace.
b) Nápravou rozporuplné legislativy, která přivedla mnoho podnikatelů
(důvěřujících státu) na „práh vězení“ nebo i dále, k bankrotu a
úpadku
V případech, kdy soudní senát uvěří nepodloženým tvrzením žalobce
v kauzách solárních elektráren, dochází k společenským škodám,
k poškození veřejného zájmu nejen v oblasti energetického hospodářství,
ekologie, ale i ekonomickým dopadům.
O to více nelze pochopit, proč se demonstruje za to, aby NSZ Pavel
Zeman nerezignoval, aby ve funkci zůstal. Proč byl SZ Mezlík povýšen
do úřadu evropského žalobce.
Ministerstvo spravedlnosti pod vedením Marie Benešové má jedinečnou
šanci zahájit nápravu státního zastupitelství. Umožnit účast v soutěži na
post NSZ uchazečům mimo „zapouzdřené“ státní zastupitelství. Otevřít
státní zastupitelství vzdělaným právníkům, uznávaných advokátům,
vysokoškolským pedagogům, vyšetřovatelům.
Jen nové vedení (není to jen pozice NSZ) může zahájit vnitřní očistný
proces instituce, která v systému vymahatelnosti práva a spravedlnosti
plní zásadní a nenahraditelnou roli a která tak fatálně pod vedením Pavla
Zemana selhala.
Ing. Alena Vitásková – předsedkyně IAV
Praha, dne 11. 6. 2021

Alena Vitásková
Nositelka státního vyznamenání prezidenta republiky za zásluhy o stát

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 
Petr Majevský

Petr Majevský

12.06.2021 15:51

Vzhledem k tomu,že tento byznys byl od začátku jenom další způsob krádeží,tak nevidím důvod,proč je obhajovat.Tyto "elektrárny" byly od začátku určeny k okrádání konečných uživatelů.Stavěly se na polích a dnes si nikdo neumí představit,jakou zátěží budou po skončení životnosti těchto elektráren.Neměly být nikdy povoleny a to ani ze strany ERÚ a ani ze strany pochybných a zkorumpovaných politiků.Hlupáci a gauneři jsou stejně ve všech politických partajích.Není to fenomén jen ČSSD a ODS.


 
Jiří Mařík

Jiří Mařík

11.06.2021 16:08

Paní Vitásková já smekám klobouk.Tolik odvahy se v dnešní době nevidí , proto dík za dobrou práci pro občany ČR. V politice jsou hlupáci ČSSD a gauneři z ODS , pak jsme tam , kde jsme - v díře přeludů.


 
Bůh s námi, přátelé...

Bůh s námi, přátelé...

Jsem na Floře v Olomouci a celý den mám možnost komunikovat s lidmi, kteří mají rádi přírodní léčbu nebo hledají alternativu k lékům, které jim už nezabírají. Deziluze z lékařského stavu je více než zřejmá. Bohužel si za to lékaři mohou sami svou arogancí, neochotou vyslechnout si pacienta a bagatelizovat jeho potíže. Lékaři se lidem vysmívají za jejich pokusy porozumět sami vlastnímu tělu. Apriori odmítají zabývat se stravou a zkoumat vliv vitamínů a živin na naše zdraví.

Stát jako hračka

Stát jako hračka

Parlamentní volby jsou za námi. Byly referendem o postavení Andreje Babiše. Hnutí ANO sice zvítězilo se 72 mandáty, ale je to nevýhra: nemají šanci postavit vládu s důvěrou Sněmovny. Vítězí slepenec pěti nesourodých stran, jejichž předáci se v povolebním opojení radují jako děti, jež dostaly novou hračku: těší se, že  si se státem pěkně pohrají. A opájejíce se vítězoslávou, dávají najevo, že jen na nich záleží, zda se vítěznému ANO dostane důstojného zastoupení ve vedení Sněmovny. Tradiční slušnost v zacházení vítězů s opozicí není zaručena.

         P.C.Roberts: Amerika je kráčejícím mrtvým mužem

P.C.Roberts: Amerika je kráčejícím mrtvým mužem

Bude Amerika existovat za dalších 10 či 20 let? Pravděpodobně nikoliv.

Pochopil jsem, že je s Amerikou konec, když blahosklonní a lhostejní hlupáci umožnili korupčnickému establishmentu ukrást prezidentské volby a za prvního muže pro agendu establishmentu nastolili nulu.

Poslední domácí zprávy

Stát jako hračka

Stát jako hračka

Parlamentní volby jsou za námi. Byly referendem o postavení Andreje Babiše. Hnutí ANO sice zvítězilo se 72 mandáty, ale je to nevýhra: nemají...