• Čtvrtek, 18. leden 2018
  • Svátek má Rukojmí Vladislav

MUDr. Marek Obrtel: Ne příliš často se zapojuji do diskuzí, jako je tato, ale pocítil jsem jakousi potřebu to nyní udělat a to ze dvou důvodů...
Počet návštěv: 867

MUDr. Marek Obrtel: Ne příliš často se zapojuji do diskuzí, jako je tato, ale pocítil jsem jakousi potřebu to nyní udělat a to ze dvou důvodů...

-  Rukojmí.cz - Článek od - Rukojmí.cz -

Jednak, že převážně souhlasím s názorem, zejména ve vymezení priorit, podle kterých by bylo vhodné posuzovat prezidentské kandidáty v této nelehké době, která nám brzy připraví ještě mnoho nemilých "překvapení", a pak proto, že mne už dlouhou dobu nadzvedává ze židle označení prezidenta Zemana za opilce a hulváta....

Pracuji již mnoho let v oboru urgentní a akutní medicína a mohl bych vyprávět o tom, kdo je opilec, jak vypadá, jak se chová, čeho je a není schopen... Tím nechci říct, že MZ je abstinent :-), ale opilec tedy rozhodně také není a jsem vážně na pochybách, zda důvodem "zakolísání" nad korunovačními klenoty byl alkohol... To je velmi odvážné tvrzení a není-li pro něj pádný důkaz, není dobré je vypouštět z úst (pan FP také nechce slyšet o tom, že FP st. sepsal onen článek.....není-li na stole důkaz)....

Jako lékař vím také velmi dobře, co dokáže diabetická polyneuropathie a je pravdou, že v té době nebyl diabetes mellitus u MZ příliš pod kontrolou.... V tomto udělal MZ jistě veliký pokrok ve svůj prospěch...¨¨

Ještě více mne "vytáčí" jeho označení za "hulváta"...

Pokud mne paměť neklame, vše začalo jeho výrokem ke kontroverzní skupině přiblblých holčiček "Pussy Riot"...  Předpokládám, že vládnete angličtinou, takže se ptám!!! O co slušnější je tento název v angličtině (běžně používaný širokou škálou médií, politiků, show businessu...), než když jej někdo (jako MZ) přeloží do češtiny??? A on byl za to ostouzen a dehonestován, zatímco ona skupina byla velebena a vyznamenávána???  To by vám (resp. nám), věřícím lidem, mělo vadit daleko více vzhledem k tomu, co ty nechutné obludy, které nelze nazvat ženami, vyvádějí/ly  v pravoslavných chrámech a nejen tam....

Ano, souhlasím s tím, že občas by MZ měl uhlídat svá "ústa", neboť by si tím ušetřil spoustu nepříjemností, jakkoliv tažení proti němu by tím zcela jistě NIJAK neomezil, ale jsou to vděčné záminky, že je "hulvát"...

Na tomto místě je však nutno uvést ještě jednu podstatnou skutečnost... Nesnáším osobně termín "politická korektnost" a tomuto termínu podobné praktiky... Je to o tom, že zloději jsou tak nějak "přemísťovači", vlastenci jsou "extremisté", ekonomičtí parazité jsou "uprchlíci před válkou", cikán je Rom, černoch je Afroameričan, ač o Africe ve Spojených státech mnohdy v životě neslyšel.... A mohli bychom zde vzpomenout inkluzi ve školství, LGBTQ ideologie atd. atd. - témata, která jsou "tabu" i když všichni cítíme, že je tu "něco špatně"..... A mlčíme.... A našim dětem chodí tupec, který "vystudoval" sociální pavědy na pochybných (nejen Sorosových) univerzitách vykládat do školek, že to, že vypadají jako holčička není ještě jisté, že jsou holčičkami.... To se teprve uvidí !!!

A pouštějí jim pohádky, jak se krásný princ zamiloval do černého prince.... Z toho všeho je mi na blití, vážení... Na blití.... A to nikterak netrpím potřebou někoho diskriminovat či dehonestovat, ale 1+1 musí být prostě dvě...

A to je do značné míry to Zemanovo "hulvátství"..... Nazývat věci pravými jmény !!!!  To se prostě nenosí a mopslíci z Bruselu a nejen odtud se mohou zbláznit, když to někdo udělá...
Jakkoliv nechci být neslušný, dovolím si jeden příklad za všechny...

Řekne-li Miloš Zeman, že "na silnici leží hovno a smrdí", vím naprosto přesně, že do něj nemám šlapat a bezpečně se mu vyhnu... Neposlechnu-li, šlápnu do hovna a budu prostě smrdět, ale dostal jsem včas varování a chyba je na mé straně.... Asi tak...

V Bruselu (či v Berlíně, Paříži nebo v Praze) by jiní řekli:  "Někde na cestě leží podivná hnědá hmota atypického zápachu a neznámého složení...." a stovky lidí si v ní půjdou vymáchat čenich z nevědomosti a zvědavosti a roznesou si to "hovno" po kobercích doma.....

Uzavírám svůj příspěvek dvěma stanovisky a sice, že:
1. MZ nebyl tak dobrý premiér (opoziční smlouvy, vstup do NATO, přelety bombardérů :-( ......), zde možná lze doporučit jeho knihu "Jak jsem se mýlil v politice" - ISBN 80-7360-260-1, neboť vše/většinu je nutno posuzovat v kontextu doby, ale je to výborný prezident !!!  Prezident České republiky a jejích občanů, ne prezident-poskok USA, EU, Německa či globalistů jako takových....
2. Jen těžko si umím představit volit Mirka Topolánka.... Narozdíl od MZ jsou "omyly" MT jaksi nadčasové, nikoliv v kontextu doby... Vím, že krást, lhát a dehonestovat bez důkazů a účelově je dnes zcela "normální", ale u MT tak trochu platí, čeho je moc, toho je příliš.... Asi tak... Dle mého je to pro křesťana a slušného člověka obecně zcela nevolitelný kandidát, ale co člověk, to názor, chápu...

Takže šťastnou ruku Vám všem a myslete při volbách nejen na sebe, ale zejména na ty, kteří to sami ovlivnit zatím nemohou, ale naše rozhodnutí jim budou osudná - naše děti a naši vnuci....
S pozdravem,

MUDr. Marek Obrtel

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 
Petr Majevský

Petr Majevský

12.01.2018 21:59

Žádný z těch údajných kandidátů neměl nijakou tezi pro svoji reklamu,kromě antizemanismu.Všichni se jako jedinci i jako celek k něčemu jinému,než dehonestaci Zemana,vůbec nezmohli.Z toho vyplývá,že tito pánové kandidují z důvodu prospěchářství.Překlad cizích slov je jenom překladem.Pokud se to někomu nelíbí,tak to znamená,že se raději nebude překládat.Nevím,zda byl Zeman nad klenoty opilý,ale nikdo o tom nepodal jakýkoliv důkaz.Tedy se jedná o pomluvu.Stejné je to s jeho zdravotním stavem.Kdejaký pitomec,který o medicíně nic neví,začne mluvit o jeho nemocech a není to jedna.Podle těchto"znalců" je Zeman už po smrti,kolik má nemocí.Asi by měl Zeman,jakožto prezident,dávat větší pozor na to,jak se vyjadřuje.Domnívám se,že je to od něho naschvál vůči jeho odpůrcům,z nichž se někteří vyjadřují jako nepřátelé.Neznám žádné křesťanské hodnoty.Jsou pouze hodnoty lidské,ke kterým si církev nalepila slovíčko křesťanské.Tyto lidské hodnoty tady byly dávno před zavedením křesťanství.Křesťanské hodnoty jsou možná vyvražděné celé národy pod záminkou náboženství(ačkoliv šlo o majetek)?Nebo upalování čarodějnic za živa,prováděné církví?To jsou ty pravé křesťanské hodnoty,jak je chápe třeba Halík či Herman s Bělobrádkem.Neměl sem zájem volit Zemana na post prezidenta.Jenomže se jedná o to,že ostatní kandidáti o sobě a svých vizích o vykonávání funkce prezidenta,neřekli vůbec nic,je u mne vyřazuje z volitelnosti.Nemohu volit kandidáta,který nemá představu,jak prezidentskou funkci vykonávat.Výkřiky typu "vrátit slušnost na hrad" jsou k čemu?Ukradení prezidentské stadarty(nevážnost k státnímu symbolu) a vyvěšení bombarďáků na její místo považují kandidáti jen za recesi.Vždyť sami nemají úctu ke státním symbolům a chtějí být prezidentem.Co za to mají slíbeno a od koho?


 
Marek Obrtel

Marek Obrtel

12.01.2018 16:46

Musím ještě doplnit, že v článku vlastně chybí podstata, kvůli které byl sepsán (původně jako příspěvek do diskuze mnoha adresátů)... Někdo (Václav Mareček z Gloria.tv) porovnával prezidentské kandidáty - Fischera a Zemana - a dospěl k názoru, že profil křesťanského voliče reprezentuje z mnoha důvodů Miloš Zeman a nikoliv oficiálně doporučovaný Pavel Fischer... Zájemcům by bylo nejlepší tento rozbor přeposlat, protože je to skutečně brilantní postřeh mnoha důležitých diferencí mezi oběma kandidáty... Skromně poznamenávám, že já jsem si těchto rozdílů povšimnul rovněž a proto si vážím např. také stanoviska P. ThLic. Filipa Antonína Maria Stajnera III. OP, člověka, který nejen díky svému zdravotnímu stavu vyjadřuje myšlenky čistěji než křišťál a vyzdvihuje jako kněz a věřící Zemanovu přímost, rovnost a zainteresovanost v boji za blaho Česka a jeho občanů, včetně ryzích křesťanských hodnot.... A to je dobrá vizitka současného prezidenta... Křesťanské, tedy lidské hodnoty jsou jen jedny, ať už si je osvojí křesťan, ateista či komunista. To je platforma, která nás nutně sjednocuje a o to cennější je, když obstojí právě Miloš Zeman... V diskuzi se však objevil také názor jiný, který zde bezejmenně odprezentuji: "Jiří, my ti rozumíme, a chápeme závažnost sdělení, které jsi přeposlal. >Kdyby MZ např.: >1. nepodporoval podvodníka a agenta StB AB, >2. kdyby se nechoval jako arogantní křupan a hulvát, >3. kdyby nelhal o FP (a omluvil se dle rozsudku soudu), >4. kdyby si nedělal z Ústavy trhací kalendář, >5. kdyby nepropadal žlučovitým záchvatům nenávisti (viz Sobotka) >6. kdyby se neopíjel nad korunovačními klenoty, >7. kdyby arogantně nehájil odpudivé zjevy, jako jsou Ovčáček a Mynář, >8. kdyby nepodlézal Putinovi a Číňanům >pak by bylo možné jej skutečně volit. >Já se za něj modlím, stejně jako se modlím za všechny politiky, které Bůh světu dává, >ale volit jej nemohu. >Modlím se totiž především za ty, kteří MZ mohou porazit, aby to pozitivní, co MZ (účelově) hlásá, oni skutečně přijali za své a realizovali činy. >Volit rozumem i srdcem mohu z bídné nabídky kandidátů pouze Mirka Topolánka. >Tak jsme tedy na tom, >milý starý spolubojovníku, tak jsme dopadli... >fp " Tohle jsem příliš nechápal, zejména ten konec a některá obvinění prezidenta mne nadzvedla (jako už mnohokrát) ze židle, i když vím, že některá pochybení MZ nelze popřít, ale "ať hodí kamenem, kdož jsou bez viny"..... Následoval komentář: "Co píše pan FP, je do značné míry pravda, ale nejsou to věci tak podstatné. Důležité je odlišit podstatu a případky. Hulvát a opilec byl i Churchill... Myslím, že filozoficky je zde dobrý rozbor Jiřího Fuchse: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Filozof-Hraje-se-o-hodne-Zeman-reprezentuje-ty-kteri-se-obavaji-o-existenci-naroda-i-civilizace-Brani-nas-pred-imigrantskymi-parazity-a-muslimskymi-dobyvateli-A-Halikova-spina-519566 a pohled kněze https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Katolicky-knez-Pokud-se-Zeman-stane-znovu-prezidentem-plakat-rozhodne-nebudu-Podfukar-Drahos-pohrda-lidmi-He-he-Pehe-dela-z-volicu-nevzdelane-blbecky-A-Halik-519404 Jinak souhlasím, že přijatelný je i Mirek Topolánek. (Či J. Hynek-ten má ale malou šanci). V okamžiku, kdy do Evropy proudí invaze nájezdníků, mně nevadí, že někdo rád pije, či se chová jako hulvát. To mimochodem platilo i na Topolánka. (U Topolánka najdeme podobné případky - Dalík, "jednička" a vulgarity ve sněmovně, party u Berlusconiho. A pak podstatný slib, že nebude předávát suverenitu Bruselu - a podpis Lisabonu...) A ještě krátké shrnutí: http://www.euportal.cz/Articles/18451-nevite-koho-volit-na-hrad-je-to-prece-jasne-babis-si-drahose-ci-horacka-namaze-na-chleba-a-zeman-a-topolanek-.aspx " A tady mne rozladilo to, že i tento autor, jinak přívrženecky naladěný připouští, že prezident je opilec a hulvát..... Můj článek je tedy především reakcí na toto..... Omlouvám se za délku příspěvku, ale pro kontext to bylo jaksi podstatné. Marek Obrtel


 
Kdo říkal o smrti Jana Palacha pravdu - spisovatelé Josef Škvorecký či Jerome David Salinger, nebo vrah Josef Mašín…?

Kdo říkal o smrti Jana Palacha pravdu - spisovatelé Josef Škvorecký či Jerome David Salinger, nebo vrah Josef Mašín…?

Omlouvám se, ale některé věci je nutné opakovat a připomínat, jinak bychom ztráceli úctu sami k sobě. Psal jsem o těchto mých dvou hrdinech pokaždé, když měli výročí svého odchodu z tohoto světa; nesmrtelnost člověka je přece přímo úměrná lidské paměti. Každý z nás si to sobecky kvůli sobě přeje, aby to tak fungovalo... (Navíc, kdo by se rád nepochlubil, že se znal se Škvoreckým...)

Dnes definitivně skončila nezávislost České televize, to málo, co z ní zbývalo. Generální ředitel ČT Petr Dvořák vstoupil oficiálně do politiky, podepsal výzvu proti Andreji Babišovi

Dnes definitivně skončila nezávislost České televize, to málo, co z ní zbývalo. Generální ředitel ČT Petr Dvořák vstoupil oficiálně do politiky, podepsal výzvu proti Andreji Babišovi

Výzvu, kterou sepsali lidé z okolí Jiřího Drahoše a Kroměřížské výzvy! Neziskovku, která za výzvou stojí, financuje Open Society Foundations George Sorose, americká ambasáda v Praze, britská a kanadská ambasáda a fond Karla Janečka! Nový skandál jen 9 dní před 2. kolem prezidentské volby!

Jiří Drahoš – vítač imigrantů:

Jiří Drahoš – kolaborant a vítač imigrantů:

Jiří Drahoš podepsal kontroverzní Výzvu Vědců. Tato výzva je v podstatě psaná tak, že z osob, které upozorňují na rizika spojená s imigrací dělá hlupáky, nacisty a xenofoby. Tato výzva naprosto ignoruje problémy spojené s imigrací lidí z nekompatibilních kultur, jakých jsme svědky na západě. Neslučitelná kultura, paralelní společnost, kriminalita, no-go zóny, nasazení armády v ulicích měst, permanentní teroristické útoky.

Setkání nesetkání

Setkání nesetkání

Přesně před pětačtyřiceti lety se to přihodilo. Se souborem lidových tanců jsme byli na třítýdenním turné ve Francii. Hostila nás radnice v Gisoru a odtud jsme skoro denně podnikali cesty naším autobusem tak sto a více kilometrů za krajánky pocházejícími z naší země. Někdy jsme měli až dvě vystoupení, a vraceli jsme se zpět až pozdě večer. Takže většinou jenom takové přespání a zase po ránu další výjezd.

Poslední domácí zprávy

Jsem „hrdá lůza“

Jsem „hrdá lůza“

Proč je současný ekonomický systém špatný? Je mi ukradené, že zlevňuje elektronika, tu člověk až tak nutně k životu nepotřebuje. Jenže co...