• Středa, 19. září 2018
  • Svátek má Rukojmí Zita

Pocheho nedáme, raději se nechat vydírat vlastními kmotry, než ustupovat Babišovi
Počet návštěv: 1051

Pocheho nedáme, raději se nechat vydírat vlastními kmotry, než ustupovat Babišovi

Adam Mikulášek Článek od Adam Mikulášek

Přesně takto na mě působí postoj převážné části vedení ČSSD ohledně prosazování europoslance Miroslava Pocheho do funkce ministra zahraničí.

Již v první chvíli, když se tohle prolátlo v některých médiích, tušil jsem, že se jedná o vnitrostranické vydírání jistých řekněme „státotvorných“ sobotkovců typu – se skřípěním zubů vám tu koalici s Babišem odkýveme, ale ministrem zahraničí musí být nějaký eurohujer a „náš člověk“, přestože by se jistě dali najít jiní adepti s mnohem rozumnějšími a nikoli europatolízalskými postoji.

Za všechny uvedu jako příklad rovněž europoslance zvoleného za ČSSD, sociologa Jana Kellera, jehož ovšem pro jeho osobní statečnost a odvahu říkat pravdu politický mainstream, včetně ČSSD samotné, jaksi hodil přes palubu, ačkoli byl tehdy, na jaře 2014, dokonce volebním lídrem této strany do Evropského parlamentu, zatímco Poche se tam protlačil z mocenských důvodů, díky silnému vlivu jeho osoby v pražské stranické organizaci, původně se počítalo s jinými adepty.

Proto se tak úzkostlivě říkalo, řešte vládu a program, ale o jména se nestarejte. Kdyby se ona jména vybírala podle odborných a osobnostních předpokladů k výkonu funkce ministra toho či onoho, bylo by jen logické diskutovat právě o jménech. Ale pokud je zájem opačný, jména „neřešit“, znamená to, že ona jména jsou otázkou vnitrostranických politických dohod ve stylu, že různé kliky se snaží proválcovat do vlády své lidi, bez ohledu na jejich kvality a bez ohledu na to, že tím mohou poškodit stranu jako celek.

A před pár dny to prasklo: musíme trvat na Pochem, protože právě s touto podmínkou členská základna v Praze ve své většině hlasovala pro koaliční vládu s hnutím ANO, kdybychom Pocheho vzdali, Praha se „vzbouří“ a může utvořit koalici s dalšími kraji, kde je většina straníků naladěna spíš protikoaličně.

A což teprve z větší části sobotkovští poslanci, nominovaní ještě bývalým stranickým vedením, jejichž část se několikrát nechala slyšet, že možná tu ruku pro důvěru koaliční vládě ČSSD + ANO nezvednou? A kdyby jim Zeman, Babiš a Filip rozkopali jejich eurohujerskou bábovičku v podobě Miroslava Pocheho na ZaMini, možná by si rozmysleli svůj příslib, že se zaťatými zuby budou respektovat výsledek stranického referenda a ty ruce nakonec přece jen zvednou. Takže vláda za každou cenu, i za cenu kmotra na postu ministra zahraničí a zacenu ústupků vnitrostranických vyděračů ne jen z Prahy. Na tohle já nemám žaludek, proto jsem, ač původně rozhodnut hlasovat pro vstup do vlády, jsem kvůli protlačování kmotra Pocheho nakonec v referendu hlasoval proti.

Jen nerozumím tomu, proč si Pocheho oponenti stále berou do úst jen to, jak Poche hlasoval v roce 2015, když mnohem rozumnější a příhodnější by bylo ukázat, jak hlasoval např. v letošním roce, ergo, že pan Poche je vítačem a sluníčkářem stále, že to nebyl jen nějaký krátkodobý zápal, kdy ještě nemálo rozumných lidí přeci jen mohlo věřit, že to s tou migrací „nebude tak horké…“, ale jeho eurohujerské postoje jsou naprosto stejné i v roce 2018, viz následující:

Hlasování 2015:

POLITIKA: Proč Zemanovi vadí dinosaurus Poche

Hlasování 2018:

Jan Keller: Mě zvolili lidé z Česka, ne migranti. Až se masy Afričanů hnou, co ministr Metnar? Až nám vezmou kontrolu nad migrací, demokracii si můžeme

strčit za klobouk

Kdyby se třeba Vojtěch Filip, prezident Zeman a vnitrostraničtí odpůrci Pocheho zabívali oním hlasováním letošním, konkrétně šlo o usnesení k pokroku EP v otázce globálních paktů OSN, což je v podstatě promigrační pakt, z něhož do značné míry vychází tzv. Dublin 4, tedy zamýšlené trvalé přerozdělování migrantů v rámci Evropské unie…, působilo by to na veřejnost mnohem elegantněji, byl by to důkaz, že Poche ani v současnosti, po mnoha teroristických útocích či aktů hromadného znásilňování ze strany migrantů, své „vítačské“ postoje nezměnil. A také by se někteří vyhli lapálii se seznamem tzv. 12ti zrádců., u nějž se vedou spory o jeho pravdivosti či nepravdivosti.

Jenže, tito „velcí hráči“ zjevně nemají čas si nechat radit zdola, mají na to „své lidi“, kteří jim často radí ne úplně nejlépe, případně jim radí nikoli to, co je dobré pro ně, ale co je výhodné pro toho kterého poradce samotného.

Výsledkem je, že se pak naprosto zbytečně dostávají do trapných situací, viz onen sporný seznam „zrádců“.

Snad si z toho alespoň někteří vezmou ponaučení a začnou se konečně zajímat, co si o tom či onom myslí řekněme poučená veřejnost, tj. lidé, kteří se o věc zajímají, byť třeba nemusejí být odborníky.

 

Můj videoblog na téma Poche ministrem:

Proč jsem nehlasoval pro koalici ČSSD s hnutím ANO

Jak vidno, od 6. Června, tedy za poslední dva týdny, se situace nijak významně nepohnula…

 

Adam Mikulášek
Mám bakalářské vzdělání v oboru informatiky, již od dětství se zajímám o dění v této zemi i ve světě a vzdělávám se v oblastech politiky, historie, ekonomie a psychologie. Od června 2010 jsem členem Čssd a snažím se prosazovat modernizační změny v této straně.

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 
Petr Majevský

Petr Majevský

20.06.2018 19:46

Tak to vypadá,když je vedení partaje plné podrazáků a gaunerů.Potom je může kdokoliv vydírat,jako Poche.Něco na Hamáčka a další ve vedení ví a proto je pro ty grázly potřebný.Nedej bůh,aby se něco prolátlo mezi lidmi a národ by se dověděl,co jsme vlastně za darebáky.Uvažování prolhaného Hamáčka a jeho nohsledů ve vedení socanů.Jak může být slušný člověk členem socanů je mi záhadou.To musí být stejný,jako oni.P.S.místo slova potřehný tam správně má být nenahraditelný.


 
Paul McCartney je i v 76 letech hvězdou, byť mu islamisté hrozili smrtí, když vystoupí v Izraeli; a dnes je v čele amerického žebříčku Billboard 200 za své album Egypt Station

Paul McCartney je i v 76 letech hvězda, byť mu islamisté hrozili smrtí, když vystoupí v Izraeli; a dnes je v čele amerického žebříčku Billboard 200 za své album Egypt Station

Neohrožený britský hudebník Paul McCartney, člen nejlepší beatové skupiny všech dob Beatles, právě ovládl po více než třiceti letech týdenní žebříček nejprodávanějších alb ve Spojených státech. McCartneyho nové album Egypt Station se dostalo do čela žebříčku Billboard 200, který tento týden září 2018 zveřejnil stejnojmenný magazín.

Ve Zprávičkách: D na dětském kanále ČT slyšíme lži: Pásmo Gazy okupují „zlí Izraelci“; zatímco pořad “Průkopníci zítřka”, oficiální palestinské televize Hamásu, učí pravdu o “světové vládě islámu”

Ve Zprávičkách: D na dětském kanále ČT slyšíme lži: Pásmo Gazy okupují „zlí Izraelci“; zatímco pořad “Průkopníci zítřka”, oficiální palestinské televize Hamásu, učí pravdu o “světové vládě islámu”

O co ve lživé reportáži přesně šlo? „Teď se podíváme do dnešních škol na Izraelem okupovaném území Palestiny. Jejich žáci se obávají, že je nebude mít kdo učit. Peníze na školství dosud darovaly bohatší západní země a rozdělovala je OSN. Spojené státy americké ale letos žádné peníze neposlaly a ty teď palestinskému školství chybějí,“ říká moderátor - presstitut.

Na 220 000 bezpáteřních ovcí na Dnech NATO; členové národa, co byl zbrojnicí Hitlera, pak zase Stalina a teď leze do zadku USA, byť bez 5hvězdičkového hotelu pro 4hvězdičkovitého generála USA...

Na 220 000 bezpáteřních ovcí na Dnech NATO; členové národa, co byl zbrojnicí Hitlera, pak zase Stalina a teď leze do zadku USA, byť bez 5hvězdičkového hotelu pro 4hvězdičkovitého generála USA...

V jednom obskurním plátku byly na titulní straně dva nadpisy vedle sebe: „Myslivci skolili 230 tisíc kanců“ a hned „NATO v Ostravě a 220 000 diváků…“ Nechci nikoho urážet, ti divočáci za to nemohou, že onemocněli, byť geneticky jsou blízké člověku.

Svoboda slova. Se vším všudy, nebo s výjimkami?

Svoboda slova. Se vším všudy, nebo s výjimkami?

Václav Klaus ml. přišel s pozoruhodným názorem, resp. s návrhem zákona, který by měl chránit svobodu slova (míněno ve veřejném prostoru), jinými slovy, aby Facebook a další sociální sítě nemohly mazat a cenzurovat příspěvky, ale mohly blokovat (mazat) pouze výzvy ke genocidě a „podobně“.

Poslední domácí zprávy