• Čtvrtek, 18. říjen 2018
  • Svátek má Rukojmí Lukáš

Quo vadis, republiko? Pravda o Romech je rasismus!
Počet návštěv: 3701

Quo vadis, republiko? Pravda o Romech je rasismus!

Radomír Dolanský Článek od Radomír Dolanský

Nejsou to jen slova Miloše Zemana pronesená před několika dny v Kojetíně. Je to popírání viditelného. Jsou to lži převlečené za politickou korektnost. Je to podlézavost přání Únie a ulhaným křiklounům, které podporuje stát.  

Je to už pěkných pár let, kdy vytvářející se status Roma jako utlačovaného etnika získával na síle. Tehdy státem podporované neziskovky s politickými lidumily a zbytečnou zátěží státní kasy typu Kocába nebo Dienstbiera mladšího zvítězily nad státem a úřadům práce bylo zakázáno uvádět v materiálech, že nezaměstnaný je Rom.
Proto dnes můžou Romea a spol. tak hlasitě hulákat, že jejich etnikum je špiněno vylhanými kampaněmi. Neexistuje oficiální statistika, kolik Romů z celkového počtu Romů v ČR nepracuje. Je to diskriminační a rasistické. Nicméně sázkové kanceláře v následujících deseti letech na výhru, že je většina Romů zaměstnaná, kurz stoprocentně nevypíší.

Pokud i přesto kdokoliv řekne na veřejnosti, že je to pravda, tak podle poklonkářů z médií a již zmíněných neziskovek, lavíruje na hraně rasismu. Přitom je více než jasné, že politika lží škodí i výjimkám v řadách Romů, které se vymanily ze systému vytvářejícího z většiny pouhé uživatele dávek a dojení kapitalismu s lidskou tváří. Romové se nemusí snažit a na ulici stejně neskončí. Ostatně – viděl někdo mezi bezdomovci řady Romů? Opakované lži státu a naprosté nepravdy neziskovek „zachraňujících“ Romy, vytváří jen další a další kritiky politiky rasismu naruby. A nezachránilo by to ani 1.000 fotek z Romey. Propaganda s pomocí médií, které si moc rády smlsnou na Zemanovi, slaví úspěch. Několik desítek fotografií má posloužit skrýt debaty o zbylé většině. I ti pracující Romové skočili na špek systému.

Dalším viditelným úspěchem ochránců ublížených je naprostá absence oznámení, že pachatelem trestného činu je Rom. Pokud má na to nějaká TV koule a použije záběry z bezpečnostních kamer nebo z mobilu občana, tak je to jediná možnost, jak zjistit, že kriminálník není z majoritní společnosti. Což je, v případě útěku pachatele, podstatná informace. Ale ne, byl by to rasismus a diskriminace pravděpodobného kriminálníka.
Když jsou dnes našimi velkými přáteli Spojené státy, proč se neřídíme podle jejich principů, kde je barva pleti či rasa jednou ze základních informací o hledaném?

Jak můžou různí tlampačové včetně podlézavců z médií tvrdit, že kritici chování Romů a jednání státu v této otázce jsou xenofobové? Asi to působí nesmírně učeně, používat cizí slova. Pokud se však takový chytrák nestane ještě větším hlupákem, než byl doposud. Totiž, základem xenofobie je strach z neznámého. Ale my všichni, snad vyjma jejich ochránců, Romy známe. Známe je velmi dobře! Proto můžeme jako největšího rasistu a lháře označovat stát, urážející a okrádající pracující většinu, aby mohl provádět svoji líbivou politiku pomoci těm, kterým se prostě nechce.

Je to lež, že je většina Romů nezaměstnaných? Je to lež, že z celkového počtu romského etnika je trestná činnost procentuálně mnohem vyšší než procento u většinového etnika? Jsou dokonce naivy, které se snaží oblbnout názor lidu tvrzením, že Romů je méně, tak je procento vyšší. No, kdyby se lépe učili...
Jen malá ukázka, kolik organizací údajně se zabývajících romskou menšinou podporuje stát – ZDE – pozor! žádný pomlouvačný rasistický web, ale romské stránky!!! Na základě tak mohutné pomoci, vznešených hesel o integraci, vzdělávání, a to zde není zdaleka uvedeno vše, by muselo být skutečností heslo – co Rom, to vysokoškolák! Kde je slibovaná čistka neziskovek Andreje Babiše – na tyto si určitě netroufne šáhnout.

Je to lež, že ve vietnamské tržnici Roma takřka nevidíte, ale v prodejnách značkového oblečení je po výplatě sociálních dávek plno? Kdo viděl Roma v české autoškole? Proč je diskriminací požadavek statisíců Čechů, aby Romové pracovali? Proč je označení cikán rasistické, urážlivé a označení bílí nebo gádžové se vesele používá ve sdělovacích prostředcích? Proč jsou řeči o nepracujících Romech rasismem a poukazování na nefachčenky a flákače z majoritní společnosti naprosto v pořádku? Proč jsou takové otázky rasismem? Protože pravdivé odpovědi by nekorenspondovaly s vylhanou politikou státu? Kdo řekne pravdu na kameru? Nikdo, protože hovořit o těchto věcech se v ČR lidé bojí úplně stejně jako kritizovat vedoucí úlohu strany před rokem 1989. A těm, kteří se nebojí a jsou to známé osobnosti, těm se mikrofon před ústa nedává, nebo se lehce zdiskreditují jako nacisti, extremisti a populisti, poněvadž statistiky neexistují!!! Nic nelze oficiálně dokázat, poněvadž každá statistika o Romech, vyjma těch, které jim jdou na ruku, je diskriminace a rasismus!

V České republice je stoprocentně rasismus – rasismus naruby. Zeman není rasista. Zeman jen říká nepříjemnou pravdu a s ním nezanedbatelná část obyvatel. Jen političtí příživníci tvrdí lži lidem do očí. Jako za socialismu, jen obráceně.
Evropské centrum pro práva Romů založili v USA. To hovoří za vše!

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 
Petr Majevský

Petr Majevský

08.10.2018 20:39

Zeman může říkat co chce,pražská a brněnská kavárna stejně všechno otočí proti němu.Povinnost pracovat je rasismus?Vždyť ti vysoce vzdělaní občané nejsou schopni ani definovat,co je to rasismus!Celá politická scéna v Evropě je podřízena americké politice.Ti totiž potřebují udělat z Evropy stejně hloupé lidi,jako je pouliční směska v USA.A evropští politici jim v tom vydatně pomáhají.


 
Milada Horáková založila “Svaz přátel SSSR“, stala se jeho místopředsedkyní a v říjnu 1946 letěla do Moskvy, ubytovali ji v luxusním hotelu “National“; vrátila se domů a v roce 1950 byla pro velezradu popravena

Milada Horáková založila “Svaz přátel SSSR“, stala se jeho místopředsedkyní a v říjnu 1946 letěla do Moskvy, ubytovali ji v luxusním hotelu “National“; vrátila se domů a v roce 1950 byla pro velezradu popravena

Letošní říjen znamená nejen 100. let založení Československa, ale je rovněž doslova napěchován dramatickými chvílemi i lidskými tragédiemi. Ta, která se týká Milady Horákové, je velmi ponurá a začala de facto v Moskvě, kde s ní vedli dlouhé rozhovory, o kterých není veden žádný záznam.

Jan Padych: Fotbálek v šedesátce

Jan Padych: Fotbálek v šedesátce

Už se mi ty kulatiny blížily a já se cítil stále víc ztuhlý. Jasně, když člověku schází pohyb. Avšak přišel podnět. Od syna, třicátníka. Docela se vychloubal, že běhá na delší tratě a že mu to svědčí. Za nedlouho někde na nettu přečetl, že lepší než běh je ostrá chůze.

Kdo víc lže o Tibetu? Předseda exilové tibetské vlády Lozang Sanggjä, nebo fakta, která jsem zažil přímo v Tibetu; bez údajného sledovacích kamer a prohlídek vna kontrolních stanovištích ve Lhase..?.

Kdo víc lže o Tibetu? Předseda exilové tibetské vlády Lozang Sanggjä, nebo fakta, která jsem zažil přímo v Tibetu; bez údajného sledovacích kamer a prohlídek na kontrolních stanovištích ve Lhase..?.

Přečetl jsem si v Lidových novinách článek Ivany Milenkovičové, specialistkou na protitibetskou propagandu, její další rozhovor, tentokrát ne s Tibeťankou paní Nyimou Lhamovou, neteři lámy a duchovního vůdce Tenzina Deleka Rinpočheho, nýbrž s předsedou exilové tibetské vlády Lozangem Sanggjänem.

Poslední domácí zprávy