• Středa, 19. červen 2019
  • Svátek má Rukojmí Leoš

Češi to natřeli Evropě v průzkumu s hlupáckou otázkou
Počet návštěv: 1149

Češi to natřeli Evropě v průzkumu s hlupáckou otázkou

Libor  Čermák Článek od Libor Čermák

Mne by strašně zajímalo, kdo vymýšlí otázky do celoevropských průzkumů. Například otázka: "Přijali byste do rodiny muslima?" To si nevymýšlím, to skutečně v jednom nedávném celoevropském průzkumu bylo. Viz https://eurozpravy.cz/zahranicni/eu/238873-prijali-byste-do-rodiny-muslima-velky-evropsky-pruzkum-vas-asi-prekvapi-cesko-v-nem-dominuje/  

Mne by strašně zajímalo, jaké myšlenkové procesy můžou vést například k otázce v průzkumu "Přijali byste do rodiny muslima?" To musí podle mne vymýšlet někdo, kdo chce naštvávat lidi. Jinak to podle mého názoru snad ani není možné. Vážený vymýšleči takovýchto otázek. To si skutečně přejete, aby na vás byli lidi naštvaní? Například, kdyby mne se někdo někdy na takovouto otázku zeptal, začala by se mi, obrazně řečeno, v kapse tzv. otevírat kudla. A tak se mi děje vždy, když by ze mne chtěl někdo udělat poddaného neomarxismu nebo mi vnucovat nějakou takovou ideologii, které bych přál, aby co nejdřív vymizela z povrchu zemského.

A navíc, každá anketa veřejného mínění je podle mne silně manipulativní! Dodnes si pamatuju, co se například stalo v roce 2009, když vznikala TOP 09. Některá z agentur veřejného mínění udělala anketu. A to nikoliv průzkum volebních preferencí. Ale rovnou se lidí ptala: "Volili byste TOP 09? Ano nebo ne?" Pak tento průzkum zveřejnili v hlavních médiích. A v dalších předvolebních průzkumech se tato strana začala objevovat na předních místech.

A s otázkou "Přijali byste do rodiny muslima?" Je to podle mne podobné. Zkrátka a dobře, takovéto otázky by v Česku v žádném případě neměly být na pořadu dne. A to ani dnes, ani za padesát či sto let. A jsem moc rád, že i přes její hlupácké znění v této anketě Češi obstáli nejlépe z EU. I když oněch dvanáct procent pro "ano" stále ještě považuji spíš za dvojku. A nikoliv za jedničku. To, protože někteří multikulturalisti by se toho mohli chytnout a pak by začali hlásat, jak je těch dvanáct procent úžasně vysoké procento.

A tak říkám. Buďme i nadále pevní ve svých názorech a nenechávejme se ovlivňovat nějakými rádoby tvůrci veřejného mínění.

Libor Čermák
Věnuji se mnoho aktivitám. Vedu dětské kroužky, (např. turistický oddíl, deskové hry a hlavolamy, modelář, apod). Mnoho let se také zabývám různými záhadami a vesmírem. Také mne zajímá historie, zajímavá místa, turistika, tvorba křížovek do časopisů a mnoho dalšího. Nechci se také smířit s tím, že by pozemský život měl být ve vesmíru něčím ojedinělým. Děkuji také všem svým voličům, že mi i pro nové volební období pomohli obhájit mandát člena zastupitelstva MČ Praha 22

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 
Petr Majevský

Petr Majevský

31.10.2018 20:31

Každá agentura má na určitý okruh otázek lidi,u kterých vědí jejich odpověď a doplní to skutečným průzkumem.Např.Má být Česko členem EU?Z tisíce odpovědí mají už předem přes polovinu souhlasných odpovědí a doplní to třeba 400 lidmi,jichž se skutečně zeptají,přestože vědí,že tito lidé budou většinově proti.Celkový výsledek se sečte a mají hotový průzkum veřejného mínění podle přání zadavatele.Jak řekl Churchil,věřím jen tomu,co si sám zfalšuji.Tak postupují agentury na veřejný průzkum.


 
Jiří Šedivý

Jiří Šedivý

31.10.2018 09:41

Problém takzvaných výzkumů veřejného mínění je jeden. Agentury zabývající se touto problematikou jsou soukromé podniky placené výhradně zadavateli. Ten výzkum je tím limitován. Jestliže budu teoreticky zadavatelem ankety třeba "Máte rádi kávu Tchibo?" tak jsem buď majitelem této firmy anebo jejím konkurentem. V prvním případě zadám zakázku tak, aby vyšlo, že 51 - 90% respondentů kávu miluje (100% nikdy, to by vypadalo podezřele). A v druhém případě to bude 51 - 90 % lidí, kteří ji nesnášejí. A podle toho musí agentura oslovit ty správné respondenty ze svých databází. A tak je to se všemi výzkumy, musí mi vyjít pozitivní výsledek toho, čeho chci dosáhnout. V opačném případě té firmě nezaplatím, nebo ano, ale už nikdy se na ni neobrátím. Takže výsledek je, že oni nám vlastně ani tak nelžou, jenom pro kladný výsledek o spokojenosti obyvatel se půjdou ptát na golfové hřiště, pro opačný výsledek pod most mezi bezdomovce. A k otázce přijmout do rodiny kohokoliv, je ta otázka položena nesmyslně. Proč bych měl někoho přijímat? Jedině někoho blízkého v nouzi koho znám a mohu předpokládat, že mě nevykrade, nebo nepodřeže, když se mu nebude líbit, že doma večer chlastám víno a žeru bůček. Myslím, že každý máme dost svých problémů s našimi příbuznými, abychom si zadělávali na další s někým cizím a civilizačně, nábožensky a společensky naprosto odlišným.


 
Je Británie výkladní skříní demokracie, či jen chaosem populismu?  Proč? Jelikož místo premiérky Mayové, co hlasovala proti brexitu, nastoupí do čela vlády asi šašek Boris Johnson, co veřejně lhal

Je Británie výkladní skříní demokracie, či jen chaosem populismu? Proč? Jelikož místo premiérky Mayové, co hlasovala proti brexitu, nastoupí do čela vlády asi šašek Boris Johnson, co veřejně lhal

Kdepak asi skončí Velká Británie, dnes varovný příklad světové demokracie? Podle  ankety z 12. června 2019 by konzervativci s ohledem na jednokolový volební systém, ve kterém vítěz „bere vše“, obsadili v parlamentu 395 mandátů. Labouristé by byli druzí se 151 poslanci. Liberálové by skončili až čtvrtí s 26 křesly a Faragova strana by jako v minulosti „ostrouhala“. Třetí by byla Skotská národní strana s 59 zástupci v dolní komoře britského parlamentu.

Toxicita radioaktivního mraku z Černobylu byla prý ekvivalentem 400 explozí, ke kterým došlo v Hirošimě. A co havárie reaktoru TMI-2 ? Dle Drábové se nelišila od rozsahu poškození reaktoru v Černobylu

Toxicita radioaktivního mraku z Černobylu byla prý ekvivalentem 400 explozí, ke kterým došlo v Hirošimě. A co havárie reaktoru TMI-2 ? Dle Drábové se nelišila od rozsahu poškození reaktoru v Černobylu

Toxicita radioaktivního mraku z Černobylu byla prý ekvivalentem 400 explozí, ke kterým došlo v Hirošimě. Jak to tedy bylo? Výbuch v Hirošimě byl rovnocenný asi 13 kilotunám TNT (54 TJ). Podle největších odhadů účinek výbuchu v Hirošimě okamžitě zabil asi 70 000 lidí.

Trump „honí několik zajíců“; na Floridě zahájil volební kampaň za své druhé zvolení, poslal tisíce vojáků na Blízký východ proti Íránu a souhlasil, že hranici s Mexikem bude chránit jen ocelová bariéra. Na sumě 5,7 miliardy USD ale trvá

Trump „honí několik zajíců“; na Floridě zahájil volební kampaň za své druhé zvolení, poslal tisíce vojáků na Blízký východ proti Íránu a souhlasil, že hranici s Mexikem bude chránit jen ocelová bariéra. Na sumě 5,7 miliardy USD ale trvá

Donald Trump si vzal velké sousto; „honí několik zajíců“ najednou; na Floridě zahájil kampaň za své druhé zvolení do Bílého domu. Navíc poslal tisíce vojáků na Blízký východ v kampani proti Íránu a „na žádost demokratů“ souhlasil v Kongresu, že hranici s Mexikem bude chránit jen ocelová bariéra. Na 5,7 miliardách USD (cca 127 miliard Kč) šéf Bílého domu trvá.

O čem je Milion chvilek pro demokracii; žádá demisi Babiše, demokraticky zvoleného. Požádá Minář o prošetření podvodů v privatizačních kauzách za desítky miliard Kč v oslavovaných 30 letech...? Babiš dostal jen 52 milionů na Čapí hnízdo

O čem je Milion chvilek pro demokracii; žádá demisi Babiše, demokraticky zvoleného. Požádá Minář o prošetření podvodů v privatizačních kauzách za desítky miliard Kč v oslavovaných 30 letech...? Babiš dostal jen 52 milionů na Čapí hnízdo

„Když se bude připomínat na Letné třicet let svobody, jistě se připomenou i privatizační podvody za toto období. Jinak by se celé protestování Milionu chvilek pro demokracii změnilo jen ve frašku a šaškárnu,“ řekli mi přítel, co se vyzná, navíc je vzdělaný na rozdíl ode mě…

Poslední domácí zprávy

Máme fašistický senát

Máme fašistický senát

Je to neuvěřitelné, ale je to tak. A já sám tomu uvěřil, lépe řečeno jsem si tuhle skutečnost poprvé uvědomil ve středu minulého týdne, kdy...