• Neděle, 26. květen 2019
  • Svátek má Rukojmí Filip

Havloidi se bouří proti Babišoví a Benešové; kde byli, když je podváděli Bakala, Sobotka či ministr spravedlnosti Němec? A to tenkrát nešlo o poslanci schválených 52 milionů, ale o ukradené miliardy
Počet návštěv: 3444

Havloidi se bouří proti Babišovi a Benešové; kde byli, když je podváděli Bakala, Sobotka či ministr spravedlnosti Němec? A to tenkrát nešlo o poslanci schválených 52 milionů, ale o ukradené miliardy

- Břetislav Olšer - Článek od - Břetislav Olšer -

Tak nám města právě zaplavuje plevel havloidních nedouků, kteří chtějí odstoupení premiéra Andreje Babiše, s nadpoloviční volební preferencí, a ministryně Marie Benešové, co nazvala partičku ministra spravedlnosti Němce justiční mafií…

Proč nevyšla do ulic našich měst česká ochlokracie v tlupách už tenkrát, aby demonstrovala proti soudu s tehdejší nejvyšší státní zástupkyní Benešovou pro to, že veřejně řekla o existenci justiční mafii v Česku a byla proti ministru spravedlnosti Němcovi pro jeho zneužité miliony daňových poplatníků…? Proč jí netleskali…? Proč dnes po ní teď jen plivají…?

Případ „Benešová“ začal už v prosinci 2007 v pořadu Českého rozhlasu, v němž jako nejvyšší státní zástupkyně řekla, že „funguje zákulisní justiční mafie, která se justici snaží plně ovládnout, aby sloužila zájmu vládnoucí garnitury, a že se snaží ovlivňovat kauzy v zákulisí, což se jí zatím daří“ .Řekla to samé, co říká dnes; před 12 lety zmínila například kauzu tehdejšího vicepremiéra Jiřího Čunka….Výsledek obrázku pro olser marie benešová foto

A byl z toho soud, vlastně několik, až nakonec v únoru 2015 dostala Benešová zpět 370 tisíc korun, které svým žalobcům již dříve vyplatila. Nemusela však za to stahovat omluvu, kterou před několika roky po soudním rozhodnutí adresovala žalující straně; vlk se nažral a koza zůstala celá…

A přišlo pondělí 12. května 2008, které bylo Vančurovsky velmi rozmarné, i když se odehrávalo v jednací síni Krajské soudu v Praze. Trochu připomínalo hlučné hokynářství. Výslechy svědků v kauze bývalé nejvyšší státní zástupkyně a nynější stínové ministryně spravedlnosti ČSSD Marie Benešové se propracovaly za účasti veřejnosti až k trapasům.

Víme přece, že tehdy šéfová Nejvyššího státního zastupitelství Renata Vesecká, místopředseda Nejvyššího soudu Pavel Kučera a Pavel Němec jsou dobří kamarádi, kteří na loňských společných obědech či večeřích řešili jen tak mezi řečí v rámci společenské konverzace i případ Čunek.

Auditoři přitom zjistili, že i kvůli Němcovým telefonováním úřad v roce 2005 platil za mobily 3,5 milionu. Dříve na to stačil ministerstvu spravedlnosti necelý milion. Mimochodem, běžný ministerský účet za telefon byl ročně kolem pouhých pěti tisíc korun.Výsledek obrázku pro ministr němec

Bývalý ministr spravedlnosti Pavel Němec s doprovodem – Reuters...

A za pohoštění při oficiálních jednáních dříve úřad platil cca 70 tisíc ročně, za Němce to už bylo dvakrát tolik. Že by inflace? A kontroloři nenašli ani účty, pro koho ministerstvo údajně kupovalo alkohol a květiny. Nejsme přece žádná banánová republika…

A další nesrovnalost; přestože měl resort své právníky, najímal si externisty – a byli to hlavně Němcovi spolustraníci z US-DEU. Jejich služby se v porovnání s dřívějškem prodražily o 11,5 milionu. Sám pan ministr ale označil výsledek auditu za „drzost”...

Kdepak se schovávali dnešní „čestní“ nýmandi z náměstí, když je okradl skoro o pět miliard za OKD, dnes si ve Švýcarsku hovící Bakala, ruku v ruce se socialistickými premiéry Sobotkou a Špidlou? 
 
Co kdyby si všecky ty nešťastníky svolal na Letnou skomírající premiér Sobotka a zopakoval jim z očí do očí, co řekl na zářijovém jednání Obvodního soudu pro Prahu 2, kam přišel jako svědek (Než mu konečně dají klepeta za křivé svědectví): article_photo

„Po třinácti letech si na tuto situaci nevzpomínám. Pokud vláda jednou rozhodla o tom, že jedná exkluzivně, tak nevyžádaná nabídka je zkrátka nevyžádaná nabídka. Proto se jí říká nevyžádaná nabídka.“ Jak by asi na tuto demagogii stotisícový dav reagoval…? Neopakovala by se situace, která potkala Ceaușesca či Kaddáfího…?

Nyní však znalci české justice konečně po takřka čtrnácti letech potvrdili, že jde o zcela ojedinělý moment, kdy si tento soud jako důkaz získal zvukovou nahrávku z jednání tehdejší Špidlovy vlády.

Z ní je nad slunce jasnější, že její ministři věděli o nabídce společnosti Penta, která za podíl státu nabízela na jaře 2004 o 850 milionů více než Koláčkův a Otavův Karbon Invest, a mnozí z nich na nahrávce prokazatelně pochybovali, že exkluzivní prodej Karbonu je správný. Společnost Karbon Invest již v té době v OKD ovládala od státu získaný většinový podíl a chtěla její zbytek.Výsledek obrázku pro foto URBAN TOSKÁNSKO

S výše uvedenou korupční situací nepřímo souvisí fakt, že na dovolené v červenci 2009 v Toskánsku se s tehdejším generálním ředitelem ČEZ Romanem ve vybrané společnosti zlodějů v bílých límečcích nemohl chybět ani tehdy místopředseda ČSSD Milan Urban, který přijal pozvání na jeho jachtu lobbisty Vladimíra Johanese, pracujícího pro ČEZ . Po návratu se Urban voličům omluvil, že s exministry z ODS Římanem a Vondrou mezitím protlačili firmě ČEZ emisní povolenky bratru za 68 miliard korun…

 Záznam jednání spatřil světlo světa a jen zjišťuje, kdo státu způsobil škodu 5,7 miliardy korun, když byla vládou přichystány podklady pro výše zmíněný nevýhodný prodej, když vše shrábla firma, za níž stál Zdeněk Bakala. Lidové noviny se zeptaly tehdejšího premiéra Vladimíra Špidly, exministra průmyslu Milana Urbana i bývalého ministra financí Bohuslava Sobotky, proč podporovali prodej Karbonu, ačkoli měli k dispozici vyšší nabídku od Penty. Neodpověděli.

Tímto byl potvrzen nevyvratitelný fakt; Sobotka, Urban a Špidla věděli, že OKD prodávají výrazně pod cenou. Nebožtík Pavel Dostál je varoval, že kvůli tomu nechce skončit v teplákách, tehdejší ministr vnitra Stanislav Gross jen řekl: „Mně je relativně šumafuk, jak tato věc dopadne, ale nemůžu vypadat jako blbec, protože včera jsme byli v Ostravě a tam se to samozřejmě hodně zřejmě frekventovalo. Nikdo samozřejmě nesignalizoval, že je nějaký problém, jsem to vůbec netušil…“ Výsledek obrázku pro foto ŠPIDLA

Sobotka, Urban i předseda vlády Vladimír Špidla (ČSSD) urputně trvali na svém okamžitém schválení platby. „Diskuse, která tu na vládě proběhla, neovlivnila můj názor a mohu stejně jako na počátku doporučit společně s kolegou Urbanem vládě prodej v těch parametrech, jak jsme připravili příslušný materiál,“ podotkl Sobotka rázně...

Stejně jako Špidla, jenž trval na prodeji; ten vzápětí schválila vlády hlasy 12 ministrů z 16 přítomných, zbývající čtyři se zdrželi hlasování. Z nahrávky však není patrné, který ministr jak hlasoval.Výsledek obrázku pro foto BAKALA

Této komedii však předcházelo hlasování na „nečisto“, aby si Špidla potvrdil, že mu jeho kšeft nikdo nezmaří, teprve poté přišlo hlasování „naostro“. Na tomto místě je nutné připomenout, že onen premiér Špidla je totožný se Špidlou, co byl eurokomisařem, za což nyní pobírá důchod 104 tisíce Kč měsíčně, k tomu jistě skromný obolus od dočasného premiéra Sobotky, jemuž pořád dělá šéfporadce..Výsledek obrázku pro foto olser bakala.Zdeněk Bakala byl bez konkurence patrně největším českým post sametovým komotrem, jemuž naletěla i česká ikona a humanitární bombardér Václav Havel; Zdeněk Bakala i přesto, že byl jen vyučeným dámským krejčím...

Moc dobře věděl, že má velmi pošramocenou pověst podvodem kolem privatizace OKD za směšnou cenu, když stát, jak již bylo popsáno výše, prostřednictvím tehdejšího ministra financí Sobotky připravil o miliardy a 44 tisíc hornických bytů, na nichž získal další bezpracně vydělané miliony… http://www.rukojmi.cz/clanky/271-co-predchazelo-bakalove-zlodejne-s-hornickymi-byty-aneb-pamatuje-si-sobotka-sveho-kostlivce-ve-skrini-z-roku-2004 Výsledek obrázku pro olser babiš agrofert

A teď si řekněme něco o v současnosti dehonestovaných - Andreji Babišovi a Marii Benešové; Babiš si nedávno užil ve Sněmovně chvíli, kdy se jednalo o jeho Čapím hnízdě a ukázal totiž všem poslancům ceduli s fotografiemi opozičních poslanců – Miroslava Kalouska, Heleny Langšádlové (oba TOP 09), Petra Bendla z ODS a Davida Ratha (ex ČSSD), kteří podle něj dotaci na Farmu Čapí hnízdo schválili nebo ji kontrolovali.

Farma Čapí hnízdo získala dotaci v roce 2008. Mimochodem v té době byl hejtmanem Středočeského kraje Petr Bendl z ODS… Babiš může trumfovat kdykoli; svým střetem zájmů, resp. zvýšeným výběrem daní a růstem české ekonomiky pomáhá plnit předvolební sliby, které jeho koaliční partneři ČSSD s podporou KSČM dali svým voličům.Výsledek obrázku pro babiš demonstrace

Mezi demonstranty se objevily velmi kultivované plakáty s ubohými nápisy „Česko není firma“ nebo obrázek Babiše za mřížemi s textem parodujícím název jeho knihy O čem sním, když náhodou spím. Objevily se také nápisy „Nechci Bureše ani Prasedenta“ nebo „Kroť se, frafírku“. Lidé skandovali například nápadité heslo; ne však už „Jakeše do koše“ nýbrž: „Babiše do koše!“ nebo „ANO, ne!“

Agrofert, dnes už mimo Babiše ve svěřeneckých fondech, totiž ovládá více než 230 společností zejména v Česku a na Slovensku, jejich tržby při počtu zaměstnanců přes 28 tisíc dosáhly v roce 2012 téměř 132,5 miliard Kč.

Všechny jeho bývalé firmy platí daně v Česku, ročně 600 milionů Kč do státní kasy. Sám Babiš odevzdával na daních víc, než celá sněmovna dohromady, proto je na něho každý zákeřný faul pečlivě organizován také západními výzvědnými  službami...Výsledek obrázku pro demonstrace proti babišovi

Babiš označil protesty, které byly na sobotní svátek svolány nejen do Prahy v souvislosti se 17. listopadem a nemorální kauzou svého syna, za načasovanou půolitickou kampaň. Organizované protesty v ulicích a mediální sektor tam v těchto hodinách a dnech řídili operátoři ze zahraničí, kteří jsou napojeni na neziskovou chobotnici Open Society George Sorose, která platila albánské Kosovce ve válce proti Srbsku; až do zahájení bombardování Srbska vojsky NATO, kterému přiřkl Václav Havel legendární přívlastek „humanitární“.

Jaký je rozdíl mezi Babišem a uhlobaronem Bakalou, který okradl na sto tisíc horníků a jejich příbuzných. Přibližně 44 tisíc bytů totiž vlastnila do nedávna firma RPG Byty, největší soukromý poskytovatel nájemního bydlení v Česku. Tu prostřednictvím CERCL Mining ovládal miliardář Zdeněk Bakala. Počátkem srpna 2015 ale mezinárodní investiční společnost Round Hill Capital oznámila, že novým vlastníkem RPG Byty se stala ona.

Pár týdnů nato je přenechala své dceřiné společnosti z Lucemburska Fondy Bydlení 2 Sarl. „Fondy Bydlení 2 Sarl v Lucembursku a k tomu korespondující Fondy Bydlení 1 a Fondy Bydlení 1 Services v České republice jsou nově založené společnosti za účelem nákupu společnosti RPG Byty a RPG Služby,“ vysvětlil tehdy Jiří Reichl, mluvčí Round Hill Capital pro ČR. To vše je také odpověď na výše uvedenou otázku exekucím…

Kdo je tedy vyčůránek? Babiš, nebo Bakala, kterého milují naši havloidi...? Odpovězte si sami a představte si, že žijete díky současnému premiérovi v šesté nejbezpečnější zemi na světě, s takřka nulovou nezaměstnaností a s ekonomickým růstem na špici zemí EU…

Nelíbí? Tak klidně emigrujte do západních zemí, kde se to jen hemží africkými běženci a jedním atentátem za druhým, když u nás abyste ho hledali lupou. Tam by se vám to demonstrovalo proti Merkelové, Mackronovi, kde byste si jistě rozuměli se „žlutými vestami“, o Španělsku a Velké Británii s tuctem tamních islámských starostů a primátorů ani nemluvě…

Nyní jen namátkou fakta o české justiční mafii, když následující tunely nechaly soudy bez mrknutí oka být, aniž by šel někdo proti nim veřejně demonstrovat:

Náklady transformace 1991 - 2004   577 500 000 000 Kč

Nucená správa IPB    200 000 000 000 Kč

Chemapol    16 900 000 000 Kč

Knižní velkoobchod Praha    21 000 000 Kč

Anex Cirrus, Kalouskovy padáky    150 000 000 Kč

Modernizace tanku T72    13 000 000 000 Kč

Kasárna na náměstí Republiky - penále pro stát    400 000 000 Kč

Lehké topné oleje, LTO    100 000 000 000 Kč

Promopro, Vondra    938 000 000 Kč

OpenCard    800 000 000 Kč

Zelená Praha    250 000 000 Kč

Bezdrátová Praha    390 000 000 Kč

Praha Olympijská      70 000 000 Kč

Nova, arbitráž s CME    10 000 000 000 Kč

Kauza Český dům, nevýhodné pronájmy    26 000 000 Kč

Diag Human, arbitráž, zabavení majetku    13 000 000 000 Kč

Mostecká uhelná    3 200 000 000 Kč

OKD, nevýhodný prodej firmy    5 700 000 000 Kč

OKD, následné tunelování    80 000 000 000 Kč

Gross, akcie, byty    300 000 000 Kč

Internet do škol    884 000  Kč

Tak co, jde o opravdu o Babišovo Čapí hnízdo ???

Inu, tak se nám necelé procento českých havloidů bouří proti premiéru Babišoví a ministryni spravedlnosti Benešové, co prý chce zamést pod práh kauzu Babišova Čapího hnízda.; kde byli ti žvanilové, když je podváděli zloději Bakala, premiér Sobotka či ministr spravedlnosti Novák…? A nešlo pouze o poslanci legálně schválených 52 milionů, ale o sprostě za bílého dne ukradené miliardy daňových poplatníků…

PS: Resumé české vládní mafie: V kauze privatizace OKD jely úplně všechny politické špičky tehdejší vlády, Máme důkazy! Všichni znali skutečnou odhadní hodnotu státního podílu, a to více jak rok před prodejem OKD firmě Karbon Invest! Občané ČR byli okradeni vládami ČSSD ve spolupráci s polistopadovou mafií! Zdeněk Bakala má status nedotknutelné osoby a žije si klidně ve své vile na břehu Ženevského jezera...!

Už je to zase tady: http://www.czechfreepress.cz/dalsi-blogy/uz-opet-lidove-milice-proti-demokracii.html

Protinárodní síly, hrrr na Babiše: http://www.rukojmi.cz/clanky/7160-phdr-vladimira-vitova-ph-d-pet-hlavnich-duvodu-proc-je-z-hlediska-protinarodnich-sil-nutne-oddelat-babise

Korytáři všech zemí spojte se: https://www.krajskelisty.cz/praha/20873-hyeny-se-slezaji-nad-mrsinou-svatku-svobody-a-demokracie-aneb-kdo-prvni-odstreli-babise-komentar-stepana-chaba.htm?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Když se dva psychopati snaží podvést schizofrenika: http://www.rukojmi.cz/clanky/7168-tak-dlouho-hlasala-slonkova-ze-ji-chteli-zastrelit-pro-jeji-udajnou-investigativni-zurnalistiku-az-se-odstrelila-sama-svym-bulvarnim-humusem-na-ukor-andreje-babise-z-jehoz-deniku-byla-kdysi-vyhozena

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 
Petr Majevský

Petr Majevský

17.05.2019 19:22

Jedná se prodejnou skupinu bezmozků,kterým stačí nakukat sevětší blbost a český debil je pohotově.Když má protestovat proti krmení nemakačenků a parazitů,sedí doma.Jak píše pan Přibyl.Nelze být pro EU a proti migraci.Buď EU,ale i s migrací,nebo bez migrace,ale i bez EU.Na to již čeští "demonstranti" nemyslí.Jednají jen na popud někoho.V tom případě za nějakou odměnu.Studentíkům stačí,že se ulejí ze školy a ti ostatní?


 
Jiří Přibyl

Jiří Přibyl

17.05.2019 18:54

Samozřejmě, že s dokumenty a fakty nediskutuji. Jde mi spíš o to, že volby do europarlamentu se stranami či hnutími, jež se hlásí k EU, jsou toxické. Není možné hlásit se k EU a zároveň čelit příchodu uprchlíků na naše území. Neboť jedno s druhým úzce souvisí. Vychvalovat, podporovat EU a zároveň zamezit migraci je protimluv. Neb jedno bez druhého by nebylo uskutečnitelné. Jediná možnost jak tomu zabránt je odstřihnout se od eurohujerů. V současnosti jsme svědky obrovského podvodu. Probíhá evropský soud se zeměmi V4, kvůli našemu protiimigračnímu vzdoru. Pokud vím, EU prohlásila před rokem kvóty na přijímání uprchlíků za bezpředmětné. Kvóty, jak se zdá, zmizely a začal politický i hospodářský nátlak. Čili nastala tvrdší forma vydírání. Je nám vyhrožováno, že nedostaneme dotace a hrozí nám vysoké pokuty za neposlušnost. V takové Evropě chceme žít?! Je zde opět patrná ambivalence typická pro blázny. (Co jeden den smeteme ze stolu, druhý den nekompromisně vyžadujeme). Je nebezpečné nejít k volbám a nevolit SPD, hnutí, které jako jediné masově zvolitelné má jasný protiimigrační program. Blázni, co jeden den tvrdí to, a potom zase ono mě opravdu, ale opravdu nezajímají. Kdo nejde k volbám, volí zpěv muezzinů. České luhy a háje zmizí jako mávnutím proutku. Je prokazatelný úmysl zbavit se v evropském prostoru původních národů a nastolit zde takový řád, kdy budeme z naší vlasti vytlačeni jinými rasami a jiným, s naší tradicí a vírou neslučitelným náboženstvím. Kdo fandí bláznům měnícím názory tak, jako aprílové počasí, zvolí si sám, dobrovolně svou zkázu. Blázni mají být uzamčeni v psychiatrických klinikách obehnaných vysokým plotem. Měli bychom se od nich izolovat. Neměli bychom poslouchat jejich protichůdné, stále se měnící hlášky. Už kvůli zachování psychického zdraví. .....Mějte se hezky. .....PS: Napsal Jiří Přibyl.


 
Prázdné heslo: Zabraňte globálnímu oteplování! Byť za něho lidé mohou jen 10%, když účinky přírody jsou mnohokrát větší vlivem vypařováním moří a oceánů vydechující největší skleníkový plyn - vodní páry…

Prázdné heslo: Zabraňte globálnímu oteplování! Přitom za něho lidé mohou jen cca 5%, když účinky přírody jsou mnohokrát větší vlivem vypařováním moří a oceánů, vydechujících největší skleníkový plyn - vodní páry…

Čeští studenti se přesto připojili k celosvětové protestní akci, která chce přimět politiky k důslednější ochraně klimatu a snižování emisí. Nechce se ti do školy, přijď mezi nás a protestuj; v rámci iniciativy Fridays for Future se tak účastní mladí lidé z více než stovky zemí světa.

„S proruskými maniaky nechci mít nic společného,“ rozzuřil se Václav Bartuška a z mého rozhovoru pro Rukojmi.cz nebylo nic. Přes mé ujišťování, že by šlo o férové interwiev „padni komu padni“ a objasnění slov „proruský“ a „protiruský“

„S proruskými maniaky nechci mít nic společného,“ rozzuřil se Václav Bartuška a z mého rozhovoru pro Rukojmi.cz nebylo nic. Přes mé ujišťování, že by šlo o férové interwiev „padni komu padni“ a objasnění slov „proruský“ a „protiruský“

Měl jsem zase jeden utkvělý a notně ztřeštěný plán; udělat pro internetové noviny Rukojmi.cz rozhovor, jehož hlavním protagonistou měl být Václav Bartuška, velvyslanec České republiky pro energetickou bezpečnost. A ten by byl, resp. měl být mým novinářským sólokaprem. Pak jsem ho náhodně potkal v Praze a drze oslovil se svojí utajenou strategií; připadal jsem si jako směšný konspirátor.

STÍN „SOUDKYNĚ OLO“ NA OBNOVENÉM PROCESU

STÍN „SOUDKYNĚ OLO“ NA OBNOVENÉM PROCESU

Od 6. června 2018 jsem se na svém bloggu opakovaně věnoval svéráznému postupu „soudkyně OLO“, tedy paní Ivety Šperlichové, soudkyně zlínské pobočky Krajského soudu v Brně, v řízení proti údajným pachatelům krácení spotřební daně z tabáku, který dovedla k odsuzujícímu rozsudku z 22.června 2018. V r.2019 ji ale uznal Ústavní soud za podjatou a následně jí Vrchní soud v Olomouci případ odebral a rozsudek zrušil.

Poslední domácí zprávy