• Úterý, 18. červen 2019
  • Svátek má Rukojmí Milan

„S proruskými maniaky nechci mít nic společného,“ rozzuřil se Václav Bartuška a z mého rozhovoru pro Rukojmi.cz nebylo nic. Přes mé ujišťování, že by šlo o férové interwiev „padni komu padni“ a objasnění slov „proruský“ a „protiruský“
Počet návštěv: 2428

„S proruskými maniaky nechci mít nic společného,“ rozzuřil se Václav Bartuška a z mého rozhovoru pro Rukojmi.cz nebylo nic. Přes mé ujišťování, že by šlo o férové interwiev „padni komu padni“ a objasnění slov „proruský“ a „protiruský“

- Břetislav Olšer - Článek od - Břetislav Olšer -

Měl jsem zase jeden utkvělý a notně ztřeštěný plán; udělat pro internetové noviny Rukojmi.cz rozhovor, jehož hlavním protagonistou měl být Václav Bartuška, velvyslanec České republiky pro energetickou bezpečnost. A ten by byl, resp. měl být mým novinářským sólokaprem. Risknul jsem to, byť invalida po nedávné mozkové mrtvici, kdy jsem ochrnul a musel se znovu učit chodit...  

Pak jsem ho náhodně potkal v Praze a drze oslovil se svojí utajenou strategií; připadal jsem si jako směšný konspirátor. „Promiňte, ale jsem váš sice bezvýznamný, přece však mediální oponent, rád bych s Vámi udělal rozhovor," vymáčkl jsem ze sebe a podal mu navštívenku internetových novin Rukojmi.cz. Zvědavě se na ni podíval a nechápavě zakroutil hlavou se slovy: „Proč oponent, Rukojmi, to zní přece dobře…?“ Související obrázek

Souhlasně pokyvoval hlavou, když jsem mu řekl, že motto http://www.rukojmi.cz/ je: „Všichni jsme rukojmi života; peněz, politiků, zbraní, válek, náboženství a násilí. Nedopusťme, abychom byli též rukojmí sami sebe…“

Využil jsem ihned té vteřinové chvíle jisté jeho náklonnosti a položil mu cvičně první a jeho pozornost odvádějící otázku, abych ze sebe udělal slabšího jelena; měl si myslet, že o něm nic nevím: „Byl jste na Kubě?“ Odpověděl razantně: „Ne“. Přidal jsem: „Ani jste tam nebyl ve vězení?“ Začal asi tušit něco ve vzduchu, když jsem měl na mysli jeho studentského druha a přítele Bubeníka. Už podrážděně odpověděl: „Nikdy jsem na Kubě nebyl..."Bartuška Pražské jaro DSCN1847

Foto autor...

(Pro vysvětlení - Kubánské úřady obvinily v lednu 2001 poslance Ivana Pilipa a bývalého studentského vůdce Jana Bubeníka, že na Kubě působili jako agenti USA a udržovali podvratné styky. Oba tam byli postaveni před soud… celý článek najdete ZDE)

Následně jsem ťal do živého svým dalším dotazem: „Mluvil jste někdy o Oděse?“ Píchl jsem tak do hrdého diplomatického vosího hnízda, byť mohl třeba kdysi říct o Oděse, jaké je to nádherné město; pan Bartuška však patrně věděl své; kdo se cítí, ten s vtípí, a jak říkáme u nás na Valašsku - potrefená husa zakejhala.... Zalapal po dechu a rozčíleně vyhrkl něco ve smyslu: „S proruskými maniaky, nechci mít nic společného!“

Otočil se a připojil se ke svým přátelům. Marně jsem za ním volal, že by šlo o férový a objektivní rozhovor. „Vy mně jen řeknete, proč jste „protiruský“ a proč bych já měl být „proruský…“

Marnost nad marnost, vše je marnost - Vanitas vanitatum et omnia vanitas. Škoda, že nedošlo na fakta z mého života. Chtěl jsem mu také sdělit, jaká to byla hektická doba, v níž se všichni kolem snažili na mé maličkosti přiživit, jelikož jsem byl jediný bezpartijní široko daleko s oprávněnou nenávistí; mého tátu totiž vyhodili jako učitele ze školství k lopatě, jelikož odmítl soudruhům jako věřící něco podepsat a někam vstoupit… Od 12 let jsem se proto stal antikomunistou a nikdy nebyl v žádné partaji... Výsledek obrázku pro foto jugoslávie srpen 1968

A tak jsem v ony srpnové dny 1968 jako profláknutý antikomunista halekal v naší valašské Kolibě: „Běž domů Ivane, čeká tě Nataša“, a na náš okresní asfalt jsem s partou psal již profláknuté: „Lenine, probuď se, Brežněv se zbláznil…“

Také mohl vědět, že proruský jsem i proto, že mě tenkrát, když se On, pan Bartuška, teprve narodil a nic ještě nevěděl o světě, podpořil psychicky i generál Svoboda, tenkrát už jako prezident. O invazi vojsk Varšavské smlouvy ho informoval ještě v noci na 21. srpna 1968 velvyslanec v Praze Červoněnko. V dalších dvou dnech Svoboda odmítl pokus o zřízení kolaborantské „dělnicko-rolnické vlády“. Pak jsem ve své valašské vsi z obecního tlampače slyšel jeho kategorická slova, když se styděl jako bojovník z Buzuku za zradu SSSR:

„…Národ by nás musel poplivat, národ by do nás musel kopat, národ by nás musel vytrhnout, kdybychom na nějaké takové řešení přistoupili….“ V Moskvě pak argumentoval nebezpečím krveprolití, a to bez možnosti jakkoli takový vývoj zvrátit…

Kdopak to tedy je Václav Bartuška, jemuž jsem nic takového nemohl sdělit, jelikož to ve své zbabělosti či studu za svá slova o Oděském masakru, zkrátka asi pychicky nezvládl...? http://leva-net.webnode.cz/products/odessky-masakr-2-kvetna-2014/article_photo

Ve svých 22 letech se Václav Bartuška stal členem parlamentní komise pro dohled na vyšetřování událostí 17. listopadu 1989, aby na Národní třídě zažil v tamním pověstném masakru i jednoho zabitého studenta Šmída, z něhož se však k jeho velké nelibosti vyklubal nějaký Růžička, resp. estébák Zivčák, co zázračně ožil i navzdory tomu, že jiný trouba jménem Uhl iniciativně zatelefonoval do Svobodné Evropy, která ihned vysypala, že v Praze už zase zabíjejí studenty.

A Bartuška, tento velvyslanec České republiky pro energetickou bezpečnost, dokonce napsal o svých zkušenostech z práce v komisi knihu Polojasno. Zisk z prodeje knihy mu umožnil absolvovat cestu okolo světa. Mimo jiné se v ní vyznal ke své životní lásce zvané peníze:

„Pro mě je dnes nepochopitelné, kolik času a energie jsme byli ochotni věnovat něčemu, z čeho jsme neměli žádný materiální zisk. Tehdy jsem do parlamentu chodil půl roku zadarmo, měl jsem pocit, že sloužit státu je věc cti. Tenhle étos je ve světle dnešní české politiky jako z jiné planety. A z dnešního pohledu tedy to naše snažení opravdu může být k smíchu. Pro mě je to smích dost hořký…“

Snímek Břetislav Olšer

Měli jsme v Česku ministra zahraničí Zaorálka, co si hřál na své hrudi hada jménem Václav Bartuška. Jeho jed blbce se projevil, kdy v interview pro server Neovlivni, odpovídal na dotaz na připravenost na možný zásah „neoznačených“ ruských vojáků v Pobaltí tak, jako předtím intervenovali na Krymu a východě Ukrajiny:

"... model, který byl použit na východě Ukrajiny, v Doněcku, Luhansku a v dalších městech. Šlo to jakoby přes kopírák a popírá to teorii o lidovém povstání. Skupina civilistů obsadí budovy administrativy, muži, ženy, děti. Do dvou dnů se tam začínají nosit zbraně, ženy a děti odcházejí, zůstávají ozbrojenci. Pokud se jim postavíte rychle čelem, jako to udělali třeba v Oděse, kde je prostě upálili, nebo v Dněpropetrovsku, kde je prostě zabili a pohřbili u silnice, tak máte klid. Když to neuděláte, tak máte válku. To je celé,“ řekl Bartuška, v tom okamžiku asi ne v příliš dobrém psychickém stavu své mysli. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/prestrelka-bartuska-zaoralek-kvuli-ukrajine.A150427_114521_domaci_jpl

Že by jako diplomat neznal Bartuška bývalého francouzského prezidenta; Valery Giscard d’Estaing totiž při setkání s Vladimírem Putinem poznamenal, že je nemožné popřít, že ukrajinská vláda byla zkorumpovaná a nesnesitelná. Je snad Giscard d’Estaing rovněž proruský, když řekl:

Výsledek obrázku pro foto olser trump putin

“Předání moci na Ukrajině lze ale jen stěží nazvat demokratickým procesem, je to hra oligarchů, Co se týče Spojených států, je pravděpodobné, že podporovaly a inspirovaly povstání. A pak zamířily politiku sankcí proti Rusku – politiku, která byla porušením mezinárodního práva…“ vyjádřil se naprosto jasně.

„Kdo opravdu může osobovat právo na seznam občanů, na které osobně uvalí sankce, a to aniž s nimi mluví, dokonce i bez šance se ospravedlnit? S ohledem na hospodářské sankce nesměřující proti jednotlivcům, ale proti ruskému státu, jak můžeme ignorovat skutečnost, že jsou škodlivé pro obě strany – Rusko i Západ – poškozují jejich vzájemný obchod? ” ptá se francouzský politik.

Zdá se mu, že rozhodnutí Ukrajiny stát  se nadnárodní konfederací podle vzoru švýcarských kantonů a to  rusky mluvící části, polské části a střední části by bylo to nejlepší. Systém, je také federální a Konfederace by byla  financovaná Evropou a podporovaná OSN. A Krym by měl zůstat ruský…

Copak píší údajně protiruské Novinky: https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/355389-putin-zapad-rozvratil-ukrajinu-a-chce-znicit-i-rusko.html

Avšak pojďme k dalším faktům; předzvěstÍ děsivé tragédie, kterou by na rozdíl od pražské Národní třídy Bartuška nenazval masakrem, byla i porada „kyjevského vedení“, jež se týkala plánování Oděského masakru. Deset dní před útokem v Oděse se setkali předseda ukrajinského parlamentu Alexandr Turčinov, ministr vnitra Arsen Avakov, vedoucí SBU Valentyn Nalyvajčenko a tajemník Národní bezpečnostní a obranné rady Andrej Porubij.

Nechyběl ani gubernátor Dněpropetrovského regionu Igor Kolomojskij. Ten je spolu s Avakovem obviněn pro podezření ze spáchání vraždy a vedení války zakázaným způsobem. Na 40 ruských vyšetřovatelů již vyslechlo přes 2400 očitých svědků, z nichž 1470 je pokládáno za zraněné. Je mezi nimi i 280 dětí… A teď ty nejděsivější obrázky z Oděsy: http://www.zvedavec.org/komentare/2014/05/5964-obrazek-lepsi-nez-tisic-slov.htm

Při požáru v Domě odborových svazů v ukrajinské Oděse 2. května 2014 zemřelo při střetech zastánců jednotné Ukrajiny se separatisty 32 lidí. Nejprve se hovořilo o tom, že oběti – rusky mluvící Ukrajinci, kteří se v budově schovávali před svými odpůrci – se většinou otrávili oxidem uhelnatým, vyšetřování ukázalo, že je zabil chloroform. Celkem při střetech v Oděse zahynulo 48 lidí.  article_photo

Teď se dívám na spálené mrtvoly mužů a žen z Oděsy; žádní ozbrojenci, žádné zbraně, kukly, helmy, žádní radikálové, ale obyčejní bezbranní civilové; něčí matky, otcové, dcery, synové, hledající jen úkryt před běsnícím davem, Zoufalí lidé, kteří se před plameny vrhali z pater budovy, aby je dobíjeli na zemi zločinci Pravého sektoru. Kdo jsou tito násilní extremisté a jaká je jejich ideologie?

A týpek, kdysi spolužáky pro svoji oblibu marxismu-leninismu nazývaný Zao Ce-tung v době, kdy byl šéfem české diplomacie, měl z Bartušky osypky. Citace naoko rozhořčeného prohlášení. „Václav Bartuška použil výkladu, který je věcně nesprávný a morálně neobhajitelný. Je naprosto nepřípustné, aby zaměstnanec ministerstva zahraničních věcí mluvil o upalování a zabíjení lidí jako o prostých metodách řešení konfliktů. Panu Bartuškovi jsem jeho výrazy ostře vytkl a vyjádřil jsem zásadní odpor k podobně cynickým prohlášením…“

„Toto, chcete-li konkrétní případ, je opravdu fašistický výrok,“ prohlásil v reakci na tento havloidní výrok prezident Zeman a dodal, že pokud by byl na místě ministra zahraničí, Bartušku by za to okamžitě vyhodil. Komunistický poslanec Zdeněk Ondráček podal trestní oznámení na vládního zmocněnce pro energetickou bezpečnost Václava Bartušku za jeho výroky o upalování na Ukrajině…

Označil zmocněncova slova za cynická, urážlivá a patrně fašizující… Ovšem, česká justiční mafie měla jasno: „Vyšetřování skončilo, zapomeňte“.

A takový je pan skoro fašista Bartuška na počátku třetího tisíciletí: ”Rusko je zoufalé, nemá nic, čím svět zaujmout, kromě svých zbraní. Svět má totiž dost ropy i bez něj….“ Rusko je tedy zoufalé, zatímco skvělé USA tonou ve státním dluhu přes 17 bilionů a země se otřásá v nepokojích černochů, od Baltimore až po Ferguson, trpí vysokou nezaměstnaností či rozdáváním milionů žebračenek… Takto se však staví pouze k dění na Ukrajině a tlakům ze strany Ruska zvláštní velvyslanec Česka pro otázky energetické bezpečnosti…

Bartuška též přijal výzvu Havla a jeho přítele Schwarzenberga, zřídit instituci, která by shromažďovala dílo exprezidenta, především by ale sloužila ke studiu a podpoře hnutí za lidská práva po celém světě. Knihovna zatím sídlí v pronajatých místnostech, prvním úspěchem bylo knižní vydání depeší, které o událostech konce roku 1989 posílala do Washingtonu americká ambasáda v Praze. Do budoucna by měla mít vlastní budovu a tři nebo pět zaměstnanců. Knihovna se stala druhou kulturní institucí, která vznikla z Havlova podnětu.

Snímek Břetislav Olšer

Na webu Nová republika, jež se ocitla rovněž na seznamu nehodných webů, šli až do krajnosti; Bartuškova trestně právní odpovědnost – viz:

Trestní zákoník č. 40/2009 Sb. Díl 8
Některé další formy trestné součinnosti
§ 364
Podněcování k trestnému činu
Kdo veřejně podněcuje k trestnému činu, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
§ 365
Schvalování trestného činu
(1) Kdo veřejně schvaluje spáchaný zločin nebo kdo veřejně vychvaluje pro zločin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
(2) Stejně bude potrestán, kdo v úmyslu projevit souhlas s trestným činem
a) pachatele nebo osobu jemu blízkou odmění nebo odškodní za trest, nebo
b) na takovou odměnu nebo odškodnění pořádá sbírku.

A co následovalo po letech klidu, bez nezaměstnanosti a pochybných rádoby svobod: „Masakr“ bez jediného mrtvého na Národní třídě, za to přibyli zavraždění čeští vojáci v Afghánistánu a též učitelka Štěpánová z Brna, co učila „nový“ dějepis, že USA osvobodily Evropu od Hitlera… Poté Václav Havel jednal s předsedou federální vlády Ladislavem Adamcem o předání moci, když  StB v té době řídila Adamcovu vládu způsobem, že ÚV KSČ musel s Havlem jednat už jako s budoucím prezidentem. http://hedvicek.blog.cz/1111/narozeniny-starickeho-mocnare

Inu, měl jsem prostě jen chimérický plán už když jsem vyrazil do Prahy, kde oslovím hrdinu jménem Václav Bartuška, velvyslance České republiky pro energetickou bezpečnost. (nebo snad hypotetickéhp oděského pyromana...?) A ten by byl, resp. měl být mým novinářským sólokaprem. Bohužel, ne mojí vinou se tak nestalo, naopak jsem dostal nálepku málem proruského maniaka…

Proč jsem proruský maniak: https://gloria.tv/video/yHKpEccJML2F1QFMggkVJpcun

Miloš Zeman prý lže o Ukrajině, zatímco ukrajinští poslanci v čele Jaceňukem jen podvádějí a lžou o své zemi a celému světu… https://www.youtube.com/watch?v=UILnrXS8o2E&list=UUt3bpcEkpibEqITN8RuGkEw&index=5

Protiruské síly na východě Ukrajiny – zapálit a zahrabat u silnice: http://www.youtube.com/watch?v=DlQDczz80XE

Na 40 ruských vyšetřovatelů již vyslechlo přes 2400 očitých svědků masakru v Oděse, z nichž 1470 je pokládáno za zraněné. Je mezi nimi i 280 dětí: http://www.rukojmi.cz/clanky/1603-dva-roky-po-nejzhuverilejsim-zlocinu-majdanske-svoloce-v-odese-2-kvetna-2014-zahynulo-v-tamnim-dome-odboru-48-lidi

 Slyšel tento odpůrce všech proruských osob mírumilovný rozhovor Tymošenkové, zareagoval na něho…? Proč se neptají jednostranně zaměřená česká média…? http://video.idnes.cz/?idVideo=V140325_092028_tv-zpravy_krr

https://www.reflex.cz/clanek/zajimavosti/63729/ministr-zaoralek-zuri-diplomat-bartuska-bagatelizoval-smrt-civilistu-v-odese.html?fb_comment_id=605241386245039_605607026208475%3Fmver%3D1

https://neovlivni.cz/video-co-znamena-mit-vliv-podle-diplomata-bartusky/

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 

28.05.2019 13:41

ODS tím, že se ostře nevymezila k verbálním útokům násilím A VYHROŽOVÁNÍM SMRTÍ vůči plebiscitem zvolenému prezidentovi, nacisticky hnědne. Podřezání našeho prezidenta se tak stává legální politickou výzvou k jeho likvidací, krytou (podporovanou) vedením ODS. To znamená, že v ODS nastoupili k moci Ordneři, kteří si nezadají s úmysly nacistických zločinců a touží po likvidaci většinově zvolených nejvyšších státních činitelů. Tato hnědá neonacistická chátra je tedy součástí ODS. A to tím spíše, že její voliči o vyhrožování krutou smrtí věděli. (Výhrůžky smrtí se staly ještě před volbami). Na základě tvrzení potencionálního vraha Langa z Jesenice u Prahy masivně volili stranu, jež odpustila výhrůžky smrtí našemu nejvyššímu státnímu činiteli. Tím se její voliči zcela ztotožňují s úmyslem podřezat ty, s nimiž nesouhlasí. Proti této nacistické hydře je třeba neúnavně bojovat. ODS se tak stala novým symbolem neonacismu. Výhrůžky smrtí jí bezpochyby zvedly preference ze strany těch, kdo by nejraději naeš státní představitele podřezali. Proti této neonacistické straně je třeba vést neúnavný boj. Už nikdy více se nesmí stát, aby ti, kdo vyhrožují řádným občanům smrtí v naší zemi získali primát. Pohrdám těmi neonacistickými živly z ODS. ......Mějte se hezky.


 
Petr Majevský

Petr Majevský

27.05.2019 19:18

Divím se panu Olšerovi,že se vůbec s podobnými debily snaží komunikovat.Je to typický nemyslící idiot,který požívá praktiky komunistů z padesátých let.Ten by se hodil na SS grupenführera Adolfu Hitlerovi.Jednostranně zaměřený a proto debilní nemyslící poločlověk.Ono nebýt těch tolik nenáviděných Rusů,tak by tady Bartuška vůbec nebyl.Už mnohokrát jsem si říkal,že se bolševici měli zastavit na svých hranicích a naši zdejší idioti by neexistovali,jako celý český národ,který se snaží Bartuška a jemu podobní zlikvidovat i dnes.


 
Jiří Přibyl

Jiří Přibyl

27.05.2019 18:28

Nenávist k mnohonárodnostnímu Rusku, rasově motivované pohrdání důstojnosti lidských životů, bagatelizování kruté smrti v plamenech při úmyslně založeném požáru domu odborů v Oděse, vynášení rozsudku krutou smrtí ("Naházejte mrtvé Rusy do příkopů u silnice, jenom tak bude od nich pokoj") svědčí o tom, že se na nejvyšších politických postech nacházejí u nás lidé, kteří představují svých typem myšlení vrcholový nacismus v jeho vyhlazovací fázi (myšlení, směřování strůjců holocaustu), kterou všichni známe z doby druhé světové války. Tito "lidé" mají nakročenou cestu do pekel. Shoří přesně takovým způsobem, jako oběti hrůzných zvěrstev v Oděse. Už je nic a nikdo nezachrání. Jsou hlásnou troubou Ďábla. Osud těchto zločinců je zpečetěn. ........Mějte se hezky.


 
Je Británie výkladní skříní demokracie, či jen chaosem populismu?  Proč? Jelikož místo premiérky Mayové, co hlasovala proti brexitu, nastoupí do čela vlády asi šašek Boris Johnson, co veřejně lhal

Je Británie výkladní skříní demokracie, či jen chaosem populismu? Proč? Jelikož místo premiérky Mayové, co hlasovala proti brexitu, nastoupí do čela vlády asi šašek Boris Johnson, co veřejně lhal

Kdepak asi skončí Velká Británie, dnes varovný příklad světové demokracie? Podle  ankety z 12. června 2019 by konzervativci s ohledem na jednokolový volební systém, ve kterém vítěz „bere vše“, obsadili v parlamentu 395 mandátů. Labouristé by byli druzí se 151 poslanci. Liberálové by skončili až čtvrtí s 26 křesly a Faragova strana by jako v minulosti „ostrouhala“. Třetí by byla Skotská národní strana s 59 zástupci v dolní komoře britského parlamentu.

Toxicita radioaktivního mraku z Černobylu byla prý ekvivalentem 400 explozí, ke kterým došlo v Hirošimě. A co havárie reaktoru TMI-2 ? Dle Drábové se nelišila od rozsahu poškození reaktoru v Černobylu

Toxicita radioaktivního mraku z Černobylu byla prý ekvivalentem 400 explozí, ke kterým došlo v Hirošimě. A co havárie reaktoru TMI-2 ? Dle Drábové se nelišila od rozsahu poškození reaktoru v Černobylu

Toxicita radioaktivního mraku z Černobylu byla prý ekvivalentem 400 explozí, ke kterým došlo v Hirošimě. Jak to tedy bylo? Výbuch v Hirošimě byl rovnocenný asi 13 kilotunám TNT (54 TJ). Podle největších odhadů účinek výbuchu v Hirošimě okamžitě zabil asi 70 000 lidí.

Napřed Trump v bývalém velkoskladu internoval stovky mexických dětí, pak „na žádost demokratů“ souhlasil,  že hranici s Mexikem nebude chránit betonová zeď, ale ocelová bariéra. Na sumě 5,7 miliardy USD (cca 127 miliard Kč) šéf Bílého domu trvá.

Napřed Trump v bývalém velkoskladu internoval stovky mexických dětí, pak „na žádost demokratů“ souhlasil, že hranici s Mexikem nebude chránit betonová zeď, ale ocelová bariéra. Na sumě 5,7 miliardy USD (cca 127 miliard Kč) šéf Bílého domu trvá.

A máme tady další sebestřednost amerického prezidenta Donalda Trumpa; imigrační smlouva s Mexikem, která odvrátila uvalení cel na mexický dovoz do Spojených států, obsahuje ve skutečnosti víc, než je v ní psáno, uvedl to 12. června 2019, když na Twitteru napsal, že Mexiko se zavázalo udělat pro omezení migrace víc, než stojí ve smlouvě. Později prohlásil, že „v dohodě je cosi, co Mexiko velmi brzy oznámí“. Nevěří prý, že by Mexiko existenci „neveřejné části“ migrační dohody popíralo.

O čem je Milion chvilek pro demokracii; žádá demisi Babiše, demokraticky zvoleného. Požádá Minář o prošetření privatizačních kauz za desítky miliard Kč v oslavovaných 30 letech. Babiš dostat dostal jen 52 milionů na Čapí hnízdo

O čem je Milion chvilek pro demokracii; žádá demisi Babiše, demokraticky zvoleného. Požádá Minář o prošetření privatizačních kauz za desítky miliard Kč v oslavovaných 30 letech. Babiš dostat dostal jen 52 milionů na Čapí hnízdo

„Když se bude připomínat na Letné 30 let svobody, jistě se připomenou i privatizační podvody za toto období. Jinak by se celé protestování Milionu chvilek pro demokracii změnilo jen ve frašku a šaškárnu,“ řekli mi přítel, co se vyzná, navíc je vzdělaný na rozdíl ode mě…

Poslední domácí zprávy

Máme fašistický senát

Máme fašistický senát

Je to neuvěřitelné, ale je to tak. A já sám tomu uvěřil, lépe řečeno jsem si tuhle skutečnost poprvé uvědomil ve středu minulého týdne, kdy...