• Úterý, 29. září 2020
  • Svátek má Rukojmí Michal

Je zmanipulovaný dav na Letné obrazem celé naší společnosti?
Počet návštěv: 1237

Je zmanipulovaný dav na Letné obrazem celé naší společnosti?

Jaromír Petřík Článek od Jaromír Petřík

„Omyl tisíců vždy uhájí své právo proti pravdě jednotlivce“ uvádí citát Stefana Zweiga. Manipulace s davy jsou známé od pradávna. Charismatičtí řečníci povolávali davy lidí do zbraně a k revolucím všeho druhu.

A pokud řečník zahrál na správnou notu, dav šel za ním, i kdyby se jednalo o sebevětší hloupost, nebo dokonce zločin.
 
V médiích se občas objevuje záznam z Goebelsova projevu, kdy 18. února 1943 po porážce německých vojsk u Stalingradu vyzývá německý národ k totální válce:
 
„Chcete totální válku? Chcete následovat svého Vůdce?“ hřímá Goebels. „Ano, ano!!!“ odpovídá zfanatizovaný dav se vztyčenými pravicemi : https://www.youtube.com/watch?v=JsafGuq9R88 aniž by kdokoliv z tohoto davu pomyslel, že totální válkou se dočkají totální zkázy Německa a dalších milionů mrtvých... Součástí tohoto davu byli vojáci, lékaři, vědci, sportovci, inženýři, učitelé, dalo by se říct elita národa. Výsledek chování tohoto davu prokazuje fakt, že míra manipulovatelnosti jedince nemá nic společného s jeho dosaženým vzděláním či postavením.
 
Dav se v drtivé většině případů projevuje jako nemyslící manipulovatelné stádo.
 
Jednou z mála výjimek bylo chování davu při listopadových událostech v roce 1989, které jsem na vlastní kůži zažil v Brně, kde jsem tehdy pracoval. Na jeden z nejzajímavnějších okamžiků si vzpomínám, jak dav reagoval na prohlášení tehdejšího komunistického předsedy vlády Ladislava Adamce, kdy řečník uvedl, že má zprávu z Prahy, kde se Ladislav Adamec zaručil, že proti demonstrantům nebude použita síla. Nejdříve se z davu ozvalo pochybné mručení s občasným pískotem, ale jakmile byla zpráva ověřena a policejní jednotky nezasáhly, stal se náhle Ladislav Adamec miláčkem davu a kdykoliv bylo zmíněno jeho jméno, dav reagoval bouřlivým potleskem.
 
Pamětníci si určitě vybaví i okamžik na Letné, kdy dva příslušníci zásahové jednotky přišli národ prosit o odpuštění. Bylo to riskantní, protože příslušníci zásahových jednotek, kteří v Praze zbili studenty, byli tehdy snad nejnenáviděnějšími lidmi v celém tehdejším Československu. Tehdejší dav však jednal umírněně a jejich omluvu přijal.
 
Zde jsem dal do protikladu dvě naprosto rozdílné události, kdy se v prvním případě dav vzdělaných lidí projevil jako naprosto tupé nemyslící stádo a ve druhém případě, kdy byl dav složený z občanů, kteří nebyli nikým vybráni podle žádného klíče a spadali do všech sociálních i vzdělanostních vrstev. Sice byli též manipulovatelní svými řečníky, ale dokázali si zachovat zdravý rozum. Není od zajímavosti, že miláčkem tehdejšího davu byl i náš současný prezident Miloš Zeman, což mohu osobně potvrdit a ke kterému současný dav na Letné choval mimořádnou nenávist.
 
A co říct o chování současného davu řízeného „veřejnými režiséry“ Milionu chvilek Mikulášem Minářem a Benjaminem Rollem? (režiséry dávám schválně do úvozovek, protože skuteční režiséři, kteří jim napsali noty ze kterých četli svoje projevy, zůstávají v pozadí)
 
Nechápu, proč jako první řečník vystupoval římskokatolický jáhen ze Sudet Robert Elva Frouz:https://www.elvafrouz.cz/kdo-jsem a co tímto skuteční režiséři demonstrace sledovali. Řekl bych, že tímto byl dav na Letné trochu zaskočený, což dokumentoval velice vlažný potlesk. Též mi nedošlo, proč jáhen řeční o tichu a synergii a co tím chtěl demonstrujícímu davu vlastně říct. Dav na to reagoval též vlažným a rozpačitým potleskem.
 
Expert na dezinformace Bohumil Kartouz bouřil nejen proti Babišovi, ale i prezidentovi Zemanovi, kdy Zemana obviňoval, že otevřeně podporuje zájmy Ruska a Číny, podkopává bezpečnost ČR a jejich spojenců, jezdí na potupné návštěvy do Ruska a do Číny, do toho zapletl režimy, které mučí a vraždí svoje občany (nevím, proč nezmínil Ukrajinu a americké Guantanámo). Svůj projev končil slovy „nepotřebujeme volby...“ Za sebe mohu napsat, že větší míru dezinformací, ale i obyčejné lidské hlouposti jsem dlouho neslyšel, jako od tohoto experta na boj s dezinformacemi.
 
Velkou hvězdou demonstrace na Letné byl bývalý dlouholetý komunista Zdeněk Svěrák (v KSČ 1961 – 1969) https://cs.wikipedia.org/wiki/Zden%C4%9Bk_Sv%C4%9Br%C3%A1k . Mluvil o tom, jaké množství lidí se nenechalo opít rohlíkem nebo koblihou. Proč se ale sám Zdeněk Svěrák nechal opít rohlíkem od komunistů, kdy byl členem KSČ dlouhých 8 roků, demonstrujícím nevysvětlil. Mluvil o tom jak ho těší zaplněný Václavák.
 
Ovšem Václavák byl zaplněný i v případech, kdy 200.000 dav za zvuků naší hymny hajloval v roce 1942 při tryzně za Heydricha:https://www.youtube.com/watch?v=soLwPUeS-to , nebo velebil Klementa Gottwalda: https://www.youtube.com/watch?v=paYE165oYzE
 
Vystoupil i další herec Martin Myšička s proslovem napsaným dalším dlouholetým bývalým komunistou Petrem Pithartem (v KSČ 1960 – 1968) https://cs.wikipedia.org/wiki/Petr_Pithart
 
Osobně jsem měl „čest“ s „demokraty,“ kteří nenávidí Babiše a Zemana řadu roků v diskusích pod mými blogy. Mohu zodpovědně napsat, že jejich sprostota dosáhla takové úrovně, že jsem kvůli nim zavřel diskuse. Nastal stav, kdy slušní diskutující s nimi nechtěli mít nic společného a těchto „diskusí“ se přestali zúčastňovat.
 
Stačí ostatně připomenout bývalého blogera, člena KSČM Petra Cvalína, jakou sprostotu a nenávist vůči jeho osobě projevovali ve svých příspěvcích právě zastánci současné antibabišovské a antizemanovské „demokracie,“ že by současní komunisté tyto „demokraty“ mohli vyučovat slušnému chování.
 
A co dodat k velikému transparentu s nápisem "Motýle, leť už do p....e" nebo z okna." Mysleli tím snad jejich autoři defenestrace, které předcházely ať již husitským válkám, nebo třicetileté válce?
 
Je podivuhodná arogance lidí, kteří se nejvíce ze všech zaklínají antikomunismem a demokracií, ale ve skutečnosti se chovají totalitně, když chtějí svrhnout premiéra, který vzešel ze svobodných voleb. Agresivivně se chovají ke každému, kdo je, nebo byl v KSČ, kdy například šikana vnuka Milouše Jakeše od těchto „demokratů“ přispěla až k jeho sebevraždě https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/252079/komunisticky-papalas-o-smrti-vnuka-spachal-sebevrazdu-kvuli-jmenu-jakes.html .
 
Na druhé straně nechápu, proč dlouholeté bývalé komunisty Zdeňka Svěráka a Petra Pitharta komunistobijci uctívají, (když navíc splňují diagnózu stanovenou blogerem roku administrace IDnes 2018 MUDr. Tomášem Vodvářkou –cituji jeho přesné znění:„Chci říci, že vstup do této strany už znamená podstatnou mozkovou poruchu /bez ironie/.“ https://jaroslavpolak.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A150630_467038_blogidnes .
 
Jak je možné, že podstatná mozková porucha v případech Zdeňka Svěráka a Petra Pitharta (ale i generála Petra Pavla) komunistobijcům na blogu IDnes nevadí?
 
A co říct na chování davu, když vystoupil Radek Banga a k davu prohlásil, že nás není hrstka a uděláme na 10 vteřin takový „bordel“, ať nás ten kazisvět pořádně slyší? A dav poslušně 10 vteřin dělal „bordel...“ https://www.youtube.com/watch?v=qZEwQ9YsdR8 (pozn. 2hod 27min. záznamu).
 
V tu ránu jsem o davu na Letné ztratil mínění o jejich soudnosti.
 
Mám totiž obavu, že tento dav by udělal cokoliv, co by si přáli jeho „režiséři.“
 
Radek Banga davu poručil dělat „bordel“ a dav dělal „bordel,“ jáhen Robert Elva Frouzze Sudet poručil mlčet a dav mlčel.
 
Je až dojemné, ale jinak moc smutné, jak snadná je manipulace s davem lidí určitého smýšlení. A svůj blog bych zakončil citátem: „Co je platný dav, když nemá rozum...“
Jaromír Petřík
Žiji celý svůj život v pěkném Moravském městě Boskovice. Více než 30 let se aktivně zajímám o politiku, i když jsem jsem nikdy nebyl v žádné politické straně. Politika, politický zeměpis a historie je mým koníčkem společně s filatelií. Píši odborné i populární články o filatelii, jsem častým diskutujícím na Novinkách Seznamu. Co se filatelie týká, jsem specialistou na poštovní historii Afghánistánu.

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 
Petr Majevský

Petr Majevský

27.06.2019 19:59

Tupec zůstane tupce,byť měl tituly před i za jménem.Za vším stojí neustálá snaha presstitutů ovlivňovat dění ve státě.Pokud mi však chce někdo namluvit,že necelý půlmilion demonstrantů je půlka národa(prohlásil pan Minář),tak nemá rozum,ale je sám zmanipulovaný.A mezery ve znalostech študentíka filozofie,jaké právě Minář představuje,ho zákonitě dovedou do nikam.Takových "chytrolínů" jeho typu běhá ve státě tisíce.Ale jen malému procentu se podaří prorazit.A zrzavec Minář mezi nimi určitě nebude.


 
Rudolf Kavan

Rudolf Kavan

27.06.2019 16:15

Vyborny clanek!

O chovani a mysleni zfanatizovanych davu existuje klasicka kniha Gustave le Bon: Psychologie Davu. O zfanatizovanych Nemcich Dusan Hamsik: Genius Prumernosti. V moderni dobe nemecke davy byli zfanatizovany Marxistickymi socialisty. Videl to Hitler, pouzil stejnych technik a nasmeroval to trochu jinak.

To, co se dnes deje v Cesku, zacalo ovladnutim Ceske Televize Sorosovci a neocony. Dnes opevuji byvale komunisty a ostrakizuji skutecne dissidenty jako Michal Semin nebo Lenka Prochazkova.
https://voxpopuliblog.cz/hlasy-volajicich-na-pousti/


 

27.06.2019 11:16

Vážený pane Petříku. Píšete své příspěvky do internetových novin, kde jsme našli společnou řeč jako zodpovědní lidé, kteří nejenže milují svou vlast, ale mají i dostatečné kombinační schopnosti ke své sebeobraně, k sdílení vlastního, necenzurovaného názoru. Mluví za nás životní zkušenosti. V průběhu života jsme museli čelit intrikám, podvodnému jednání a sprostým lžím, až jsme si vypěstovali zdravý odstup, s nímž komentujeme, hodnotíme vše s nadhledem. Lež má tendenci se skrývat, aby "nepraskla". Lze ji spolehlivě odhalit srovnáváním téhož. K takovému porovnání lze použít příklad naprosto dvojího metru v případě dotací Agrofertu a dotací pro knížete pána Schwarzenberga pro jeho panství na Orlíku. Dotace pro Agrofert byly určeny na rozvoj podniku a dalšímu rozšíření pracovních míst u tohoto gigantu. Všechny dotace musí mít právní zpracování, kdy žádající o konečném výsledku NEROZHODUJE. Vyhotovená žádost je přeložena příslušné komisi, která ji schvaluje. V našem případě je to ROP Severozápad. Tato komise pak předloží schválené žádosti dál do Bruselu, kde zkušení právnící určí, zda bude dotace přidělena. Protože v předložených žádostech byla spousta pochybení, nebyly touto evropskou komisí schváleny žádosti v hodnotě přes 30 mld. korun. Tyto peníze kvůli fatálním chybám propadly. Je zvláštní, že v ROPu nebyli vyměněni neschopní úředníci, kteří mají třicetimiliardovou ztrátu na svědomí. Žádost Schwarzenberga tedy prošla, zjevně též kvůli iniciativě pana Kalouska. Kdo byl navštívit orlické panství a procházel lesem, na vlastní oči viděl, že na kraji upravených cest je upozornění, že k financování úpravy kilometrů cest byly obdrženy evropské fondy. Nechybí modrý emlém EU s hvězdami. Potíž je v tom, že Schwarzenberg byl v té době ministrem zahraničních věcí. A vida! V jeho případě žádný střet zájmů, žádné čerpání evropských dotací protiprávně. Co je však horší? Tyto finance šly výhradně na zvelebení jeho sídla a přilehlých, rozsáhlých pozemků. Nevzniklo ani jedno nové pracovní místo, nic, co by mělo sloužit blahu našich občanů, celé společnosti. O zvýšené zaměstnanosti v tomto regionu nemůže být řeč. Babiš investoval do lidí, strojního vybavení a po schválení protibabišovského zákona "Lex Babiš" sněmovnou, byl nucen vzdát se veškerého dohledu nad svou firmou. A jsme u jasné ambivalence, která se definuje jako: jeden může, druhý nesmí. Potom je to ovšem svévole. Knížepán si zvelebuje své panství za evropské peníze a je to v pořádku. Nikdo o střetu zájmů ani nehlesne. Babiš dal práci tisícům lidí, použil je na veřejně-prospěšnou činnost, dokonce pro nás drze peče chleba, a je zle! Tento dvojí metr vystihuje pouze jeden zásadní poznatek. Kmotři (chobotnice) velice dobře ví, že ten, kdo si za bruselské peníze zvelebuje svůj majetek, nechá megazloděje, rozkrádače státních prostředků, napokoji. Stará se o své. Babiš musel mít oči stále otevřené. Díky píli a kombinačním schopnostem se vypracoval až postu druhého nejbohatšího muže ČR. Nebylo to však zadarmo. Dal zárověň práci na 20,000 lidem i v odlehlých oblasech. To je prostě fakt! Zároveň při příchodu do politiky hrozil rozkrádačům, že s nimi zatočí, že se tu krást přestane a že se o to osobně zasadí. A tím začalo jeho martýrium. Kmotrovská scéna je až příliš silná, početná, než aby se vzdala. Všichni, co mají nakradeno ve velkém, musí spustit nepřetržitý proud intrik a pomluv, aby se zbavili nebezpečí. Věděli, že si na Babišovi mohou vylámat zuby, proto jejich útoky musí být dehonestující, vylhané, štvavé a sprosté. Nic jiného lhářům a podvodníkům nezbývá. Mají peněz dost a mají možnost získat na svou stranu neziskovky. Sletná na Letné nebude mít kýžený výsledek pro kmorty, protože, jako na potvoru, v naší republice je plná zaměstnanost, stoupají platy a s nimi i chuť investovat, zkrátka utrácet. (Kdo utrácí, dává tím práci lidem, kteří ho zásobují v jeho rozličných potřebách). Bez tohoto fenoménu nelze mluvit o kapitalismu. Jedná se o svět nabídky a poptávky. Za Kalouska byla tato definice kapitalismu zcela popřena. Osobně nevěřím těm, kdo přišli do politiky, aby natahovali ruku ke státní pokladně s rozkazem: "Beránku, otřes se!" Navyšují si plat a jako skvěle placenou práci odvádí kolektivně odpudivý, demagogický řev na téma "antibabiš". Je načase začít dělat pořádek na politické scéně. Těch kdo natahují ruku pro státní peníze bychom se měli v příštích volbách zbavit. Jejich práce pro občany ČR? Živte nás, abychom mohli spílat Babišovi, nic jiného za své peníze nečekejte! Tak takhle ne, soudruzi, takhle ne! S tím na nás nechoďte! .....Mějte se hezky. .....PS: Napsal Jiří Přibyl.


 
Minář nastavil zrcadlo. A pěkně drsné

Minář nastavil zrcadlo. A pěkně drsné

Zcela nesporně byl Mikuláš Minář bezesporu možná největším politickým manipulátorem, které Česko zažilo posledních desetiletích. Připomínal středověkého krysaře s píšťalkou, za kterým se vinou desetitisíce fascinovaných souputníků spojovaných vidinou odstranění prezidenta Miloše Zemana a premiéra Andreje Babiše z politického života, aby nakonec skončili na rozdíl od tragických výsledků starověké báje pádem na zem, kdy obraz jasného vítězství náhle vymizel. A oni zůstali neschopní a zoufalí zase sami.

Máme skutečnou demokracii, tj. vládu lidu, nebo profláknutých starostů, doktorů (všeho druhu), inženýrů, bankéřů, ředitelů?

Máme skutečnou demokracii, tj. vládu lidu, nebo profláknutých starostů, doktorů (všeho druhu), inženýrů, bankéřů, ředitelů?

Je pár dnů před volbami do krajských zastupitelstev a Senátu PČR a do našich poštovních schránek, ale i na bilboardech (a jiných veřejných zařízeních, např. zadní sklech autobusů) se nám představují (často šklebí anebo se nám smějí) kandidáti politických stran a hnutí. Člověk se nestačí divit, jak ubohými slogany a hesly jsou jejich podbízející se tváře doprovázeny.

Poslední domácí zprávy

Rozděl a panuj

Rozděl a panuj

Blíží se volby a s tím spojena agresivita některých politických uskupení, která hrají nikoliv o „své“, ale o „naše“ peníze. Jen pro...