• Středa, 27. květen 2020
  • Svátek má Rukojmí Valdemar

Alena Vitásková: „Zrušme přímou volbu prezidenta republiky,“ hřímá předseda ODS Fiala
Počet návštěv: 1437

Alena Vitásková: „Zrušme přímou volbu prezidenta republiky,“ hřímá předseda ODS Fiala

-  Rukojmí.cz - Článek od - Rukojmí.cz -

ODS prosazuje demokracii po svém. Člen a významný funkcionář ODS nedávno nabádal k vraždě prezidenta a některých poslanců. Nyní předseda ODS Fiala navrhuje zrušit přímou volbu prezidenta. S čím přijde ODS zítra? Zrušíme parlamentní volby a budeme poslance losovat? V „losovačce“ mají tradiční strany praxi...

Zrušit přímou volbu prezidenta se musí politickým pletichářům líbit a budou o to usilovat bez ohledu na názor občanů – voličů. Kdyby se při téměř všech prezidentských volbách nepletichařilo, tak by asi přímá volba prezidenta ani nevznikla. Kontrolního chrousta vypustil předseda ODS Fiala a snaží se rozvinout veřejnou diskuzi. Možná příští „demonstrace“ na Letné již bude proti přímé volbě prezidenta. Prezident prý nechce vyměnit ministra kultury, který poukázal na podivné finanční praktiky s veřejnými financemi v rezortu kultury. Místo, aby se celý podivný tok peněz šetřil, tak vyhodíme toho, kdo na to upozornil. Nic nového, v České republice, to je bohužel běžná praxe. A mohu o tom napsat celou další knihu.

Jaké další eso má ODS ještě v rukávu? Možná, příště to bude zrušení voleb do parlamentu. Že vlastně žádné volby nejsou třeba, že je to drahé a daňové poplatníky stojí každé volby stamiliony korun. Možná navrhnou, aby se o poslanecké posty losovalo. Nakonec v „losovačce“ mají tradiční strany praxi. Nebo se mohou poslanecké posty třeba „dražit?“ To je jedno, hlavně ať nám do toho občané nemluví…

To vše možná ještě nastane. Ušetříme veřejné finance na volby a ušetříme voliče od zklamání, „koho jsme si to vlastně zvolili“.  

Již delší dobu očekávám, kdo první vypluje s návrhem zrušit přímou volbu prezidenta. Očekávala jsem, že to budou, všem dobře známe naše milé tradiční demokratické strany ODS, nebo ČSSD. Nebo někdo další? Komu vadí přímá volba prezidenta? Občanům – voličům určitě ne! 

Vnímá ODS, že více než polovina senioru nedosáhne na průměrný důchod? Vnímají „demokratičtí“ politici, že 70 % pracujících občanů nedosáhne na průměrnou mzdu?! To Vám opravdu nevadí? Vám nevadí rozkradený stát, ale vadí vám přímá volba prezidenta. 

Věřím, že to voliči vnímají. Věřím, že to u voleb všem těm, rádoby demokratickým stranám spočítají. 

Ing. Alena Vitásková - Předsedkyně IAV

Praha dne 9. 7. 2019

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 
Petr Majevský

Petr Majevský

10.07.2019 19:21

Co od ODS chcete?Byla,je a bude vždy partají podvodníků a zlodějů.Nic víc se od nich nedá očekávat.Dědictví V.Klause st. na této partaji visí a nedá se nijak odstranit.Nyní už mezi sebou drží i vrahy,i když to jelito z Jesenice z partje vyhodili.Ale odhodlali se k tomu až po mnoha nesouhlasných odsouzení dotyčného a celé ODS.


 

10.07.2019 13:30

PS: Omlouvám se za obšírnost. Předpokládám, že jste uvěřila příběhům stvořeným kmotry, kdy pro ty, kteří se touto tématikou nezabývali, že "pravda vítězí"! To tak v žádném případě není. Pokud má člověk pocit, že s kmotry zatočí stávající justiční systém, je na omylu. Stačí se inspirovat JUDr. Bártou a je jasné, že naše soudnictví (ne)klape jako po drátkách. Předpokládám, že byste se nenechala vlákat do této pasti, pokud byste nevěřila vykonsruovanému příběhu s Vítem Bártou. Předpokádám, že jste upřímně věřila v to, že když se zadaří s jedním podvodníkem, hladce to vyřídíte i ty, kteří mají na svědomí další podvody. A zde byla logická chyba. Odsoudila jste kmotry dehonestovaného "podvodníka", jenž se po definitivním znění rozsudku jménem republiky ničím neprovinil. Pokud jste uvěřila kmotrovským lžím, riskovala jste svůj mnohaletý kriminál. Ono doufat, že naše soudnictví koná, aby spravedlnost zvítězila, nelze. Tím, že jste se domnívala, že případ Bárta je pro zloděje odstrašující, jste se dostala přesně do té skupiny lidí, kteří naletěli. Určitě Vás překvapilo, že jste obžalována z trestného činu...usvědčení zlodějů co chtěli získat až jeden bilion korun ze solárních elektráren (fotovoltaiky). Domnívala jste se, že spravedlnost existuje, jen je nutno jí pomoci. Pokud jse se stala jednou z obětí propagandy, že se zločinci typu Bárta rázně zakročíme, tak jste přesně přistála v hledáčku kmotrů, kteří kormidlují s většinou naší veřejnosti tak dokonale, že obelhaní lidé nemají jejich triky možnost prohlédnout, dešifrovat. ....Mějte se hezky.


 

10.07.2019 09:54

Náš pan prezident se až příliš živě zajímá o sporné případy, které se dostanou k českému soudnímu systému. Ověřuje si o obviněných lidech kde co, aby se dopátral skutkové podstaty. Jedním z případů, kdy strkal prsty do soukolí soudcovské mafie, jste byla právě Vy. Byl rozhodnut Vám udělit milost v případě zmanipulovaného rozsudku ve Váš neprospěch. Věřím že se spolu vídáte či alespoň telefonujete. Tím, že Vám dal jasně najevo, co si o naší justici myslí, má v ní dnes jedny z nejnebezpečnějších a nejrafinovanějších nepřátel. Jurisdikce je dodnes prolezlá bývalými komunisty. Omlouvá je jenom to, že před Sametem nemohli nevstoupit do KSČ. Byla to profesní nutnost, jinak by se do soudnictví nedostali. Co je veklý problém justice? Jako JUDr. jsou do současnosti označováni i právníci trestního práva (vyšetřovací soudci), kteří v minulosti sloužili v útvarech StB. Tito lidé si, díky naší laxnosti, zavedli své pořádky. Prošly jim jimi zřízené banky, kampeličky, fondy, které následně a důsledně do jedné vytunelovali. (Říkali tomu "v dobré víře") Tato činnost se dá označit jako konspirativní. Řídili se komunistickými stanovami, kde bylo černé na bílém doporučeno, aby se stali záškodníky působícími škody nepřátelskému režimu. Tento záměr zcela uskutečnili. Mnozí z nich začali podnikat v oblastech, oborech, jimž nerozuměli a tak napáchali škody dvojího rázu. Jednak nebyli schopni vyplnit své závazky, a především v té firmě rozkradli co se dalo. Jimi způsobené škody šly do stovek miliard korun. Protože se velká část z nich pohybovala v právním prostředí se svými tituly, kryli si navzájem záda. Investigativci se záhy vzdali jakýchkoli útoků na tuto kastu zlodějů a podvodníků, protože věděli, že tato mafie má v našem státě takovou moc, že by je ve veřejném prostoru zlikvidovala. Mafie se tedy stala státem ve státě. Měla, možná ještě má, kontakt i do "kachličkárny" na Letné, kde v policejních službách zůstávali kamarádi v policejních hodnostech, kteří jim kdykoliv v nesnázích píchli. A tak měli megazloději kryty záda ze všech stran. Prvním případem, jenž měli kmotři k řešení byla překážka jménem JUDr. Vít Bárta. Ten se dostal se 14% hlasů na politickou scénu. Radek John měl nakontaktovanou přesně tu část policie, která byla ochotna ke spolupráci v boji proti mafiím. Následoval veřejný útok z druhé strany, který se časem stále stupňoval. Útvary, které mohly vyšetřit kriminalitu kmortů byly rychle likvidovány a řada vyšetřovatelů byla nucena odejít "pro přebytečnost". Mafie dosáhla obrovského úspěchu, že lidé uvěřili kmotrovským lžím a v drtivé většině odsoudili Bártu předtím, než proběhlo soudní řízení. To mělo být jasnou výstrahou pro ty, kteří se jen opováží narušit království kmotrů, bývalých estébáků a komunistů tím, že by chtěli zachránit do státního rozpočtu nakradené obrovské finanční částky a poslat tyto podvodníky tam, kam patří. Do kriminálu. Ač Bárta vystudoval Policejní akademii a byl studentem u světově uznávaného profesora Jiřího Strausse, (mohl vykonávat činnost vyšetřujícího soudce), nebylo mu to nic platné. Mafie si své naloupené stovky miliard vzít nenechala a postavila ho před soud jako podvodníka. Soudní proces byl veřejný a Bárta si ho přál, protože byl přesvědčen, že vyhraje. To se také stalo. Jenomže tím, jak začalo vypovídat v jeho prospěch přes třicet svědků, jeho případ zmizel z veřejného prostoru. Nevyvíjel se pro ty, kteří ho zkriminalizovali, příznivě. Bylo třeba zamlčet veřejnosti zcela jasný rozsudek jménem republiky, který zněl" Nevinen ve všech bodech obžaloby". Od té doby bylo uvaleno na kauzu "Bárta" informační embargo. Nebýt toho, že přeci jenom někdo z přítomných ve veřejném procesu tyto skutečnosti uvedl, nevěděli bychom nic. Jaroslav Kmenta napsal jakoby investigativní pamflet. Vše co v něm uvedl, bylo při soudních přelíčeních beze zbytku vyvráceno. Jasný podvod. Za něj si postavil v nové zástavbě v Nymburku milionářskou vilu. Kdo mu na ni asi poskytl peníze...? Kmotři vyzkoušeli Kmentu ještě jednou při pokusu o svrhnutí ing. Babiše. Tentokrát pamflet "Boss" byl naprostý propadák. "Nikdy nevstoupíš dvakrát do téže řeky." Hanopis tentokrát přihrál Babišovi neuvěřitelné množství hlasů. Kmenta tím u mafie neslavně skončil. .....Mějte se hezky. ....PS: Napsal Jiří Přibyl.


 
Nejen virologům, také všem lidem planety.

Nejen virologům, také všem lidem planety.

V současnosti je v hlavách lidí na celém světě totéž – pandemie COVID 19. Lidé nežijí, ale bojí se. Bojí se, že se nakazí novým virovým přistěhovalcem a zemřou. Jaké velké poznatky 21. století jste, pánové virologové připravili, abyste ochránili lidi před tím neštěstím? Jsou tři: mýt si ruce mýdlem, nosit masku a izolovat se od ostatních. Zajisté, vaše zásluhy pro lidi je těžké příliš vysoko hodnotit. Říká se také, že jste naučili lékaře určovat přítomnost viru v nosohltanu člověka.

Nejchudší země Evropy zaplatí za plány Merkelové a Macrona!

Nejchudší země Evropy zaplatí za plány Merkelové a Macrona!

Francouzsko-německý plán na obnovu evropské ekonomiky zahrnuje vytvoření fondu, který bude financován nejchudšími zeměmi EU, píše The Daily Express s odkazem na novou studii.Francouzsko-německý plán na obnovu evropské ekonomiky zahrnuje vytvoření fondu, který bude financován nejchudšími zeměmi EU, píše The Daily Express s odkazem na novou studii.

Sedm rozsudků nestačí

Sedm rozsudků nestačí

V pondělí 25. května 2020 u Obvodního soudu pro Prahu 1 v senátu předsedy Luboše Svrčka dospělo k závěru řízení, o němž jsem opakovaně psal jako o ping-pongu. Předcházelo mu postupné projednání obžaloby třemi senáty téhož soudu s šesti zprošťujícími rozsudky. Proto jsem psal o ping-pongu: soud vynesl zprošťující rozsudek, státní zástupce se odvolal a Městský soud v Praze senátem Jaroslavy Liškové vrátil věc na 1. stupeň. To se opakovalo šestkrát.

Poslední domácí zprávy

Sedm rozsudků nestačí

Sedm rozsudků nestačí

V pondělí 25. května 2020 u Obvodního soudu pro Prahu 1 v senátu předsedy Luboše Svrčka dospělo k závěru řízení, o němž jsem opakovaně psal...

QUO VADIS, ODS?

QUO VADIS, ODS?

Institut Aleny Vitáskové z. s. (IAV) podal podnět na pozastavení, případně rozpuštění činnosti Občanské demokratické strany...