• Středa, 27. květen 2020
  • Svátek má Rukojmí Valdemar

Každotýdenních 168 hodin fake news Nory Fridrichové a tvrdá drezúra diváků za naše peníze.
Počet návštěv: 2529

Každotýdenních 168 hodin fake news Nory Fridrichové a tvrdá drezúra diváků za naše peníze.

Patrik Juda Článek od Patrik Juda

Objektivní ČT? Ha. Tahle země prý není pro mladý a tak by se dle paní Nory měli lidem 40+ zaplatit letenky do zemí mimo EU. Mladí vyjdou opět do ulic. ČT slaví a podporuje. Kdy už z veřejnoprávní obrazovky někam odletí paní Nora?  

Čím asi tak začalo pravidelné týdenní manipulování diváků od paní Fridrichové a námi placené veřejnoprávní ČT včera? Zeman, Klausovi, Okamura a proti nim mladá studentská fronta stávkujících a odborníci, kteří je v tom podporují, stejně jako Nora Fridrichová a veřejnoprávní televize.

Paní Nora Fridrichová dokonce nedávno napsala, že by tak nějak chtěla důchodce a neposlušné voliče deportovat. Co vše si ještě může tato bulvární "novinářka" dovolit z obrazovek vůči občanům? Koho všechno ještě urazí? A jak dlouho bude ještě diváky drezúrovat a manipulovat tou svou jedinou pravdou?

Včerejší úvodní reportáž pořadu 168 hodin, ač já mu říkám jinak, zněla "Tahle země není pro mladý". Podle nedávných výroků paní Nory, by byla asi raději, aby tahle země, ale nebyla pro starý. Úvod.."Politici versus studenti." "Staří versus mladí." "Střet kvůli klimatu." Podle vědců za to můžeme my a středoškoláci se proto pustili do protestů. Dále se vychválilo hnutí Fridays for Future (Páteční záškoláctví), svatá Gréta a mohlo to začít.

"Greta Thunberg je v Česku terčem především dezinformační scény." V pozadí fotka Protiproudu a prostor dostal aktivista a odborník na dezinformace z Českých elfů, Bohumil Kartous a mohlo se pokračovat.."Trefují se do ní někteří čeští politici." Tak, kteří asi?

č.1 Miloš Zeman.."Myslím si o ní, že je to hysterka." "Místo, aby se učili a dělali to alespoň v sobotu a ne v pátek." "Obávám se, že o klimatické změně toho moc nevědí." Na to dostal prostor mudrující mladík, kterého jsem nazval nedávno Gek, neboli student Doubravský, a že jsou to politici, kteří nic nevědí, jako třeba prý Miloš Zeman. Očekávám, že tyto nové svazáky uvidím teď v ČT často.

č.2 Václav Klaus mladší.."Nemyslím si, že evropskou, potažmo světovou průmyslovou politiku má určovat 16ti letá puberťačka ze Švédska s nějakými diagnostikovanými psychickými poruchami."

č.3 Václav Klaus.."Myslím, že se ve světové vědě nestalo nic, že by klimatici objevili něco nového, myslím, že ne." "Totéž ve statistikách." "Lidé jsou popleteni pár horkými dny v červenci."

č4 Tomio Okamura.."Řešením tady není nesmyslný boj proti CO2 poškozující brutálně naší ekonomiku a nahrávající solárním baronům a pobíračům dotací, ale vysazováním více zeleně." Pan Okamura by chtěl sázet zeleň? Tak s tímhle na nás v ČT pane nechoďte, protože podle námi přizvaného odborníka by totiž musel být les všude. Panu Okamurovi dobrého slova nedají ani asi kdyby například chválil i pana Havla.

Přijde mi zajímavé, že zrovna dnes jsem četl článek o tom ideologickém otci a světově slavném bojovníkovi s klimatickými změnami, Michaelem Mannem, který prohrál! svůj letitý soudní spor s klimaspektikem Timothy Ballem, protože nebyl schopen dodat Nejvyššímu soudu kanadské provincie Britská Kolumbie data svého slavného grafu! Táhlo se to devět let, chtěl po klimaskeptikovi miliony dolarů a nedostane nic, naopak zaplatí všechny výdaje, protože své teorie prostě nedokázal. Přál bych si, aby teď klimaskeptik Balle zažaloval jeho.

Tak pan Mann dlouhá léta propaguje svou studii, ke které se hlásí většina současných klimatických aktivistů, ale když má Nejvyššímu soudu doložit výchozí data, ze kterých vycházel, tak raději letitý soud prohraje? Tak to je směšné, stejně jako údajná objektivita na ČT.

Myslíte, že se toto někdy z ČT dozvíte? Ne, tam si pozvali pouze odborníky, bojovníky s klimatickými změnami. Proč by také zvali ty klimaskeptiky? Jak by potom mohli dělat hlupáky z diváků a politiků, které na ČT nemají rádi. Že by tam štouchali do někoho z Topky, Stanu, Pirátů, prostě těch hodných jejich miláčků, to ne. To jsme si nezaplatili. My si bohužel platíme Noru a její manipulativní show. Show, která bude s listopadem gradovat na totál.

Závěr úvodní reportáže patřil mladým, kteří v září opět místo školy vyjdou do ulic, protože s tím staří nechtějí nic dělat a tak se svět změní dosti nenávratným a radikálním způsobem. Amen.

Vím, že to asi vypadá, že nemám Českou televizi rád, ale to není pravda. Mám rád sportovní kanál, druhý program, často i ČT1 a na 24 koukám velmi často a za Art také děkuji, ale tento pořad plus některé pořady na ČT 24 opravdu rád nemám. Vlastně nemám rád konkrétně vás paní Fridrichová, jak jste si ten veřejný prostor zprivatizovala ve jménu jedné, jediné, a to té vaší pravdy.

Kdyby se pořádně naučili matematiku, cizí jazyky, nebo něco jiného, aby se v budoucnu mohli postarat sami o sebe, o svoji rodinu, zaplatili daně, a tím dělat sociální sounáležitost a ne vyřvávat nějaké nesmysly o klimatu.........Václav Klaus mladší

Zdroje: 168 hodin....Info:Klimatický guru prohrál klíčový soud, v ohrožení je i důvěryhodnost jeho nejslavnější práce...Expres: Reportérka ČT chtěla deportovat neposlušné voliče a důchodce: Co na to její nadřízení.

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 
Petr Majevský

Petr Majevský

02.09.2019 19:14

Bylo dokázáno,že lidé,narození po roce 1975 jsou čím dál tím hloupější.A naši študentíci to plně potvrzují.


 

02.09.2019 09:38

Imaginace a realita. ....Pokud je kdokoliv placen penězy ze státního, může se věnovat imaginaci, protože penězovod nevysychá. Vznikne člověk, kterého označuji za snílka s iluzemi. Slibuje něco, co nikdy nemůže splnit. Prochází mu to jenom proto, že se primitivní, důvěřivá část společnosti na jeho vidiny a sliby chytí (Matlámo, Patlámo, dvorní chemik za krále Rudolfa II. z pohádky Císařův pekař a pekařův císař). Lze prodávat po celý život iluze, z nichž žádný užitek nikdy nevzejde. Pokud jsou ČT i ČRo placeny z našeho povinného zdanění formou koncesionářských poplatků, lidí kvalit Matláma Patláma přibývá. Mají svůj přísun peněz jistý. Je třeba si takovou instituci zprivatizovat pro sebe. Běda, jakmile se Matlámovi, co instituci šéfuje někdo nelíbí, protože nekopíruje přesně jeho mínění, má rozvázačku na stole. Vzniká myšlenkový monolit. Je vytvořena past, z níž není úniku. Půjčky a hypotéky brání přikyvovačům z donucení opustit zdroj své obživy a splátek. Jsem pamětník, a proto vím, že z monolitu se v každé změně doby odloupnou ti, kteří žili v tomto útvaru v přetvářce. Stalo se tak na konci války, kdy rozhlas volal o pomoc. Postavil se na stranu barikádníků. Stalo se tak v 68 roce, kdy opět odsoudili rozhlasoví i televizní reportéři okupaci armád Varšavského paktu. A to tak, že velice zostra. Celá řada z nich utekla na západ. Z RFE nás burcoval k odporu Sláva Volný, Karel Kryl byl v redakci a tvořil songy plné skepse i naděje. Nesmím zapomenout na paní Lídu Rakušanovou a pana Fištejna. V rozhlase i ČT jsou vždy spící revolucionáři. Jde jen o to, kdo se přetváří a kdo je (v současnosti) zažraný, proamerický, proevropký pracovník, novodobý politruk, tudíž zrádce. Takového nikdy nic pěkného nečeká. Ten plane vždy s dobou krátce jako vích. Při dějinném přelomu jeho sláva pohasne. Jedinou spásou pro něho je vojenská intervence, která ho znovu dosadí na jeho místo, jako ověřeného kolaboranta. (Kolaborující pracovník rozhlasu s Třetí říší Kříž dostal v závěru války před budovou rozhlasu kulku do hlavy. S dalšími byly vedeny procesy ještě před příchodem komunistické moci). Kdo se podílí na špíně, bývá za svou protistátní činnost tvrdě potrestán. Pokud si Fridrichová myslí, že tato doba, která přeje jejímu tmářství, potrvá věky, mýlí se. Mýlí se tak, jako všichni ti, kteří chtěli škodit "na věčné časy". I tak vlivná osoba za protektorátu, ministr vnitra Bienert, skončil bez koruny důchodu. Byl tak "popraven" mučivou smrtí hlady. Zemřel v naprosté bídě a opovržení. Ani pes po něm neštěkl. Však se říká: "Světská sláva, polní tráva". Pokud se někdo angažuje tak, že úmyslně škodí svému národu, spadne dříve nebo pozděli z piedestálu vlastní moci do záchodové mísy opovržení. Pak se spláchne a dotyčný tak zmizí tam, kam patří. Je mi těch angažovaných idiotů líto, protože jenom idiot nemyslí na zadní kolečka. Netuší, že světská sláva je polní tráva. Že nic víc nepředstavuje. Že nikomu z nás se nevyhnou Boží mlýny. Čas nás neúprosně posune do další doby, budou se psát nové dějiny a ti, kteří měli dojem, že září, navždy pohasnou, zmizí z povrchu zemského, jako by nikdy neexistovali. Oni to neví, užívají si své pofidérní slávy. O to tvrdší je čeká pád. V dějinných proměnách je takový potupný konec neměnný. .....Mějte se hezky. .....PS: Napsal Jiří Přibyl.


 
Nejen virologům, také všem lidem planety.

Nejen virologům, také všem lidem planety.

V současnosti je v hlavách lidí na celém světě totéž – pandemie COVID 19. Lidé nežijí, ale bojí se. Bojí se, že se nakazí novým virovým přistěhovalcem a zemřou. Jaké velké poznatky 21. století jste, pánové virologové připravili, abyste ochránili lidi před tím neštěstím? Jsou tři: mýt si ruce mýdlem, nosit masku a izolovat se od ostatních. Zajisté, vaše zásluhy pro lidi je těžké příliš vysoko hodnotit. Říká se také, že jste naučili lékaře určovat přítomnost viru v nosohltanu člověka.

Nejchudší země Evropy zaplatí za plány Merkelové a Macrona!

Nejchudší země Evropy zaplatí za plány Merkelové a Macrona!

Francouzsko-německý plán na obnovu evropské ekonomiky zahrnuje vytvoření fondu, který bude financován nejchudšími zeměmi EU, píše The Daily Express s odkazem na novou studii.Francouzsko-německý plán na obnovu evropské ekonomiky zahrnuje vytvoření fondu, který bude financován nejchudšími zeměmi EU, píše The Daily Express s odkazem na novou studii.

Sedm rozsudků nestačí

Sedm rozsudků nestačí

V pondělí 25. května 2020 u Obvodního soudu pro Prahu 1 v senátu předsedy Luboše Svrčka dospělo k závěru řízení, o němž jsem opakovaně psal jako o ping-pongu. Předcházelo mu postupné projednání obžaloby třemi senáty téhož soudu s šesti zprošťujícími rozsudky. Proto jsem psal o ping-pongu: soud vynesl zprošťující rozsudek, státní zástupce se odvolal a Městský soud v Praze senátem Jaroslavy Liškové vrátil věc na 1. stupeň. To se opakovalo šestkrát.

Poslední domácí zprávy

Sedm rozsudků nestačí

Sedm rozsudků nestačí

V pondělí 25. května 2020 u Obvodního soudu pro Prahu 1 v senátu předsedy Luboše Svrčka dospělo k závěru řízení, o němž jsem opakovaně psal...

QUO VADIS, ODS?

QUO VADIS, ODS?

Institut Aleny Vitáskové z. s. (IAV) podal podnět na pozastavení, případně rozpuštění činnosti Občanské demokratické strany...