• Pondělí, 17. červen 2019
  • Svátek má Rukojmí Adolf

„Nezvratné“ důkazy neuspěly, aneb když se boj proti dopingu změní v hon na čarodějnice
Počet návštěv: 2635

„Nezvratné“ důkazy neuspěly, aneb když se boj proti dopingu změní v hon na čarodějnice

Josef Nožička Článek od Josef Nožička

Mezinárodní sportovní arbitráž CAS zrušila tento týden doživotní tresty pro 39 ruských sportovců, podezřelých z užívání dopingu.  

Mezinárodní olympijský výbor (MOV) i světová antidopingová federace WADA utrpěly tento týden u arbitrážního soudu ve švýcarském Lausanne výraznou porážku. Z 39 ruských sportovců, kteří se k němu kvůli doživotnímu trestu za doping a anulování svých výsledků na zimních olympijských hrách v Soči odvolali, bylo 28 z nich pro nedostatek důkazů zproštěno viny v plném rozsahu, u zbývajících 11 byl doživotní trest změněn na zákaz startu na letošní olympiádě v Pchjongčchangu (viz odkaz zde).

Co všechno rozhodnutí mezinárodní sportovní arbitráže znamená a ukazuje? Ruští sportovci dostali od MOV doživotní trest za to, že údajně byli součástí státem řízeného dopingu a s jejich vzorky se při olympijských hrách v Soči v roce 2014 manipulovalo. Tato olympiáda, kterou Rusové skvěle zvládli po organizační stránce, byla přitom pro domácí sportovce úspěšná i z hlediska získaných medailí: ruští olympionici tenkrát vybojovali celkem 33 medailí včetně 13 zlatých, což znamenalo první místo v pořadí národů. O 11 medailí pak Rusové kvůli dopingové aféře před několika měsíci přišli, nyní jim však 9 z nich bude zase vráceno (pokud náhodou MOV neuspěje u odvolacího soudu)...

To, že ne všichni ruští sportovci uspěli se svým odvoláním u mezinárodní sportovní arbitráže v plném rozsahu, samozřejmě ukazuje, že v ruském sportu není vše čisté. Kromě podezření z manipulace se vzorky při olympiádě v Soči je tu v posledních letech i řada pozitivních dopingových nálezů v některých jiných sportech, zejména pak v atletice. Zároveň však závěry švýcarského soudu ukazují, že světová antidopingová federace WADA i některé další mezinárodní sportovní organizace si boj za čistotu světového sportu trochu pletou s honem na čarodějnice.

Tak jak nebylo možné akceptovat plošný zákaz startu všem ruským atletům na letní olympiádě v Rio de Janeiro v roce 2016 bez ohledu na to, zda jim byl doping někdy prokázán, přišlo zrovna tak řadě lidí nespravedlivé, když byl některým zimním olympionikům z Ruska udělen doživotní zákaz startu na základě „důkazů“ typu jedna paní povídala. Přesněji řečeno, jeden Grigorij Rodčenkov (bývalý šéf ruské antidopingové laboratoře a svého času i distributor drog, žijící nyní v USA) povídal. Je proto dobře, že švýcarský civilní soud tyto „nezvratné“ důkazy neakceptoval.

Pokud má Mezinárodní olympijský výbor zůstat důvěryhodnou organizací, která měří všem zemím stejným metrem, měl by nyní těm 13 ruským sportovcům (včetně například zlatých medailistů ze Soči - běžce na lyžích Legkova nebo skeletonisty Treťjakova), kteří na základě rozhodnutí mezinárodní sportovní arbitráže požádali o možnost dodatečné nominace na olympiádu v Pchjongčchangu, vyhovět. Nejen pro sportovce je totiž nejhorší, když je trestán neprávem, a ani dodatečné očištění včetně případné finanční satisfakce už mu možnost startu na vrcholné sportovní soutěži nevrátí. Například slovenský olympijský vítěz v chůzi na 50 km Matej Tóth nebo český cyklista Roman Kreuziger by mohli v tomto směru říci své...

P. S. Brzy po publikování tohoto blogu se objevila na iDNES zpráva, že předseda MOV Thomas Bach je rozhodnutím Mezinárodní sportovní arbitráže CAS zklamán a prohlásil, že tento orgán je třeba reformovat. Takhle si pan Bach představuje demokracii?

Josef Nožička
Rád se podělím o své názory s ostatními. Dělám to i tehdy, kdy jdu vědomě "proti proudu".

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 
Petr Majevský

Petr Majevský

04.02.2018 19:41

MOV je stejná organizace jako EU.Jen oni mají pravdu a všichni ostatní jim hází klacky pod nohy v jejich boji za čistotu sportu.Jen poněkud nechtějí vědět,kolik amerických sportovců ďobe a přesto nejsou nijak trestáni.Mají přece povolení od WADA,která bdí nad čistotou sportu.Protože arbitrážní soud odmítat trestat podle přání zkorumpovaných členů MOV,je třeba ho reformovat,aby poslouchal.Mnohem lepší by bylo,kdyby se celý MOV rozpustil a byli tam zvoleni jiní,kteří zkorumpovaní nejsou.Thomas Bach by měl být první,kdo by měl z MOV vypadnout.Je Železný ještě členem MOV? Kromě toho je Rusko v používání dopinku až na pátém místě v Evropě.Na 28 dopujících Rusů je 75 dopujících Američanů.To ovšem MOV nikterak nevadí.Nejedná se o Rusko.


 
Toxicita radioaktivního mraku z Černobylu byla prý ekvivalentem 400 explozí, ke kterým došlo v Hirošimě. A co havárie reaktoru TMI-2 ? Dle Drábové se nelišila od rozsahu poškození reaktoru v Černobylu

Toxicita radioaktivního mraku z Černobylu byla prý ekvivalentem 400 explozí, ke kterým došlo v Hirošimě. A co havárie reaktoru TMI-2 ? Dle Drábové se nelišila od rozsahu poškození reaktoru v Černobylu

Toxicita radioaktivního mraku z Černobylu byla prý ekvivalentem 400 explozí, ke kterým došlo v Hirošimě. Jak to tedy bylo? Výbuch v Hirošimě byl rovnocenný asi 13 kilotunám TNT (54 TJ). Podle největších odhadů účinek výbuchu v Hirošimě okamžitě zabil asi 70 000 lidí.

Napřed Trump v bývalém velkoskladu internoval stovky mexických dětí, pak „na žádost demokratů“ souhlasil,  že hranici s Mexikem nebude chránit betonová zeď, ale ocelová bariéra. Na sumě 5,7 miliardy USD (cca 127 miliard Kč) šéf Bílého domu trvá.

Napřed Trump v bývalém velkoskladu internoval stovky mexických dětí, pak „na žádost demokratů“ souhlasil, že hranici s Mexikem nebude chránit betonová zeď, ale ocelová bariéra. Na sumě 5,7 miliardy USD (cca 127 miliard Kč) šéf Bílého domu trvá.

A máme tady další sebestřednost amerického prezidenta Donalda Trumpa; imigrační smlouva s Mexikem, která odvrátila uvalení cel na mexický dovoz do Spojených států, obsahuje ve skutečnosti víc, než je v ní psáno, uvedl to 12. června 2019, když na Twitteru napsal, že Mexiko se zavázalo udělat pro omezení migrace víc, než stojí ve smlouvě. Později prohlásil, že „v dohodě je cosi, co Mexiko velmi brzy oznámí“. Nevěří prý, že by Mexiko existenci „neveřejné části“ migrační dohody popíralo.

Je Británie výkladní skříní demokracie, či jen chaosem populismu?  Proč? Jelikož místo premiérky Mayové, co hlasovala proti brexitu, nastoupí do čela vlády asi šašek Boris Johnson, co veřejně lhal

Je Británie výkladní skříní demokracie, či jen chaosem populismu? Proč? Jelikož místo premiérky Mayové, co hlasovala proti brexitu, nastoupí do čela vlády asi šašek Boris Johnson, co veřejně lhal

Kdepak asi skončí Velká Británie, dnes varovný příklad světové demokracie? Podle  ankety z 12. června 2019 by konzervativci s ohledem na jednokolový volební systém, ve kterém vítěz „bere vše“, obsadili v parlamentu 395 mandátů. Labouristé by byli druzí se 151 poslanci. Liberálové by skončili až čtvrtí s 26 křesly a Faragova strana by jako v minulosti „ostrouhala“. Třetí by byla Skotská národní strana s 59 zástupci v dolní komoře britského parlamentu.

Když studenti v nejbohatším městě světa Hongkongu místo studia demonstrovali, jejich rodičům z toho vstávaly vlasy hrůzou na hlavě, jelikož za ně platí ročně školné 21 tisíc dolarů (411 tisíc korun)...  z toho vstávají vlasy hrůzou na hlavě, jelikož za ně platí ročně školné 21 tisíc dolarů (411 tisíc korun)...

Když studenti v nejbohatším městě světa Hongkongu místo studia demonstrovali, jejich rodičům z toho vstávaly vlasy hrůzou na hlavě, jelikož za ně platí ročně školné 21 tisíc dolarů (411 tisíc korun)...

Anální Šámalová bude šílet presstitutskou radostí; Hongkong 15. června 2019 oznámil, že odloží schvalování zákona o vydávání osob podezřelých z trestného činu, oznámila správkyně Hongkongu Carrie Lamová. Legislativní návrh vyvolal masové protesty, neboť by umožnil vydávat provinilce i do komunistické pevninské Číny. Již svolaná demonstrace se ale v neděli stejně uskutečnila...

Poslední domácí zprávy