• Neděle, 26. květen 2019
  • Svátek má Rukojmí Filip

Pořezaná Petra Kvitová: Základní rozpor v její výpovědi. Do domu nikdo nevešel. Soudkyně však už píše rozsudek
Počet návštěv: 1096

Pořezaná Petra Kvitová: Základní rozpor v její výpovědi. Do domu nikdo nevešel. Soudkyně však už píše rozsudek

-  Rukojmí.cz - Článek od - Rukojmí.cz -

Na osm let vězení poslala soudkyně Dagmar Bordovská dělníka Radima Žondru za pořezání tenistky Petry Kvitové. Nyní sepisuje rozsudek, přestože se ve výpovědi slavné tenistky objevily povážlivé trhliny.

Kvitová totiž tvrdila, že pachatel u ní zazvonil dne 20. prosince 2016 po osmé hodině ráno. Krátce s ním prý mluvila do mluvítka a pak ho pustila dovnitř. Tam ji prý vážně pořezal na levé ruce, kterou hraje tenis.

Na domě v Prostějově, kde tehdy kromě Kvitové bydlelo ještě asi deset partají, však jsou kamery. A ty v uvedenou dobu nezaznamenaly, že by do domu někdo vstoupil, nebo z něj vyšel.

Nahrávky má soud k dispozici, ale podle dostupných informací si je nepustil. Dům má přitom jen jediný vchod.

Pokud by tedy nikdo, ani Žondra, do domu nevešel, výpověď wimbledonské vítězky by se ukázala jako nepravdivá. Jiný důkaz než výpověď Kvitové přitom proti odsouzenému Žondrovi není.

Psali jsme

Podle svědků byl navíc Žondra v době údajného napadení tenistky jinde. Dodavatel stavby v Napajedlích, kde Žondra pracoval, vypověděl, že Žondra byl 20. prosince ráno na stavbě a řídil výkopové práce. Z Napajedel do Prostějova, kde Kvitová bydela, je to přitom přes 60 kilometrů.

„Případ bedlivě sledujeme a až bude spis k dispozici, necháme nahrávku podrobit pečlivé analýze,“ řekl Security magazínu spolek Šalamoun, který se případu věnuje.

Již během vyšetřování případu se objevily spekulace, že se vše odehrálo jinak, než vypověděla tenistka. Jednou z verzí například bylo, že se tenistka pořezala sama, ale kvůli sponzorským smlouvám si následně vymyslela přepadení.

Této spekulace je však velmi těžké uvěřit, ledaže bychom připustili, že dvojnásobná wimbledonská vítězka a hrdinka národa lhala.

V té době (prosinec 2016) procházela Petra Kvitová náročným obdobím. Přestalo se jí v tenise dařit, pak byla vážně zraněná (únavová zlomenina zánártní kůstky) a doznívala bolest po rozchodu se snoubencem, hokejistou Radkem Meidlem.

Právě v prosinci 2016 uplynul rok od jejího zasnoubení, které bylo hojně probírané v médiích. Zásnuby (po dvouleté známosti) byly zrušeny po půl roce - v květnu téhož roku. Hokejista prý nesl rozchod velmi těžce.

Zatímco se Petra po zázračném vyléčení pořezané ruky vrátila na výsluní a nyní vyhrává jeden turnaj za druhým, nadějný hokejista Meidl se v profesním vývoji propadl.

Psali jsme

Ač byl juniorským reprezentantem ve všech věkových kategoriích do 20 let a měl zkušenosti i ze zámoří, šel po seznámení s Kvitovou nahoru, ale v extralize sehrál jen několik zápasů. Po rozchodu odešel hrát na Slovensko, nyní hraje v Polsku.

Po rozchodu s Meidlem je Petra Kvitová bez partnera a v rozhovorech si často stěžuje na samotu.

Radim Žondra zřejmě podá proti rozsudku odvolání, čeká jen na doručení.

https://www.securitymagazin.cz/krimi/porezana-petra-kvitova-zakladni-rozpor-v-jeji-vypovedi-do-domu-nikdo-nevesel-soudkyne-vsak-uz-pise-rozsudek-1404063155.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 
Petr Majevský

Petr Majevský

07.05.2019 19:26

Jestliže nejsou jasné důkazy,musí soudce rozhodnout ve prospěch obžalovaného.Když to z nějakého důvodu neudělá,je za tím prospěch ze strany žalující.Viz Dara Rolincová,která rychlou jízdou zabila člověka a po týdnu už najednou byla bez viny a ta se hodila na mrtvého.A o tom je naše "nezávislá" justice,o kterou mají soudci takový strach.Vedlejší prebendy by se nekonaly.


 
Prázdné heslo: Zabraňte globálnímu oteplování! Byť za něho lidé mohou jen 10%, když účinky přírody jsou mnohokrát větší vlivem vypařováním moří a oceánů vydechující největší skleníkový plyn - vodní páry…

Prázdné heslo: Zabraňte globálnímu oteplování! Přitom za něho lidé mohou jen cca 5%, když účinky přírody jsou mnohokrát větší vlivem vypařováním moří a oceánů, vydechujících největší skleníkový plyn - vodní páry…

Čeští studenti se přesto připojili k celosvětové protestní akci, která chce přimět politiky k důslednější ochraně klimatu a snižování emisí. Nechce se ti do školy, přijď mezi nás a protestuj; v rámci iniciativy Fridays for Future se tak účastní mladí lidé z více než stovky zemí světa.

„S proruskými maniaky nechci mít nic společného,“ rozzuřil se Václav Bartuška a z mého rozhovoru pro Rukojmi.cz nebylo nic. Přes mé ujišťování, že by šlo o férové interwiev „padni komu padni“ a objasnění slov „proruský“ a „protiruský“

„S proruskými maniaky nechci mít nic společného,“ rozzuřil se Václav Bartuška a z mého rozhovoru pro Rukojmi.cz nebylo nic. Přes mé ujišťování, že by šlo o férové interwiev „padni komu padni“ a objasnění slov „proruský“ a „protiruský“

Měl jsem zase jeden utkvělý a notně ztřeštěný plán; udělat pro internetové noviny Rukojmi.cz rozhovor, jehož hlavním protagonistou měl být Václav Bartuška, velvyslanec České republiky pro energetickou bezpečnost. A ten by byl, resp. měl být mým novinářským sólokaprem. Pak jsem ho náhodně potkal v Praze a drze oslovil se svojí utajenou strategií; připadal jsem si jako směšný konspirátor.

STÍN „SOUDKYNĚ OLO“ NA OBNOVENÉM PROCESU

STÍN „SOUDKYNĚ OLO“ NA OBNOVENÉM PROCESU

Od 6. června 2018 jsem se na svém bloggu opakovaně věnoval svéráznému postupu „soudkyně OLO“, tedy paní Ivety Šperlichové, soudkyně zlínské pobočky Krajského soudu v Brně, v řízení proti údajným pachatelům krácení spotřební daně z tabáku, který dovedla k odsuzujícímu rozsudku z 22.června 2018. V r.2019 ji ale uznal Ústavní soud za podjatou a následně jí Vrchní soud v Olomouci případ odebral a rozsudek zrušil.

Poslední domácí zprávy