• Sobota, 19. září 2020
  • Svátek má Rukojmí Zita

Bus Drivers Lives Matter nebo?
Počet návštěv: 1039

Bus Drivers Lives Matter nebo?

Václav Klaus ml. Článek od Václav Klaus ml.

Minulý týden zemřel na jihu Francie řidič autobusu. Pán před penzí. Otec tří dcer. Ukopala ho k smrti skupina mladých mužů, protože vyžadoval jízdenku a roušky.  

Tu roušku asi neměl ze své hlavy. Jen se snažil dodržovat pravidla. Vozil lidi do práce, děti do školy. Dělal svou práci. A víceméně to žádná média moc nezajímá. Důvod je podle mě jednoznačný, měl špatnou barvu pleti. Protože kdyby parta bílých puberťáků ukopala černošského nebo arabského řidiče – celá věc by se řešila právě takřka výlučně z rasového hlediska a přetřásala zleva zprava. Tady se původ útočníků neoznačuje, takže (mohu se pochopitelně mýlit, ale …) asi všichni tušíme, jak to je. Na sociálních sítích se lze neoficiálně dočíst, že útočníci se jmenují Mohamed C., Mohammed A., Moussa B. a Sélim Z.

Jak to, že celosvětově nefrčí heslo bus drivers lives matter? Jak to, že nerabujeme obchody na Vinohradech a na Žižkově nevyhlašujeme zóny bez policie? Jak to, že ty stovky českých dobrodějů, kteří nás neustále upozorňují na támhleto a tohleto nebezpečí a sepisují petice – mlčí? Proč Praha nepodporuje Pochod proti násilí?

Přitom nikoli menšiny, ale většina běžných lidí je vystavena šikaně a nátlaku. A to ani nemusíme navštívit nějakou z dalších a dalších no-go zón ve velkých evropských městech. I když pardon, ony vlastně neexistují. To jen místní lidi se tam bojí chodit, protože jsou „vystrašeni extremisty“.

Ve Stuttgartu dav (několik stovek) mladistvých napadl policisty při jakési protidrogové kontrole. Rozhořel se několikahodinový chaos, ničení majetku a podobně. To by nikdo nekomentoval. V uplynulém týdnu se kauza dostala na stránky novin z toho důvodu, že policie chtěla identifikovat násilníky, zda mají migrační kořeny. Celá německá politická scéna (s výjimkou AfD) a média se rozhýkala v odsouzení takového postupu, že je to rasismus.

Chtěli byste dělat v Německu policajta?

A ve Francii řidiče autobusu?

Bránit právo a pořádek na všech úrovních je ale normální a je to jeden z hlavních úkolů státu.

Včera přijela dcera za námi na víkend autobusem, nevím, zda bych ji nechal jet ve Francii v některých oblastech. Není tato naše bezpečnost obrovská hodnota?

Myslím, že nám v ČR bohatě stačí bitky Romů v Přerově, že skutečně nepotřebujeme ještě gangy Afghánců, Turků, Nigerijců, Pakistánců a podobně. Že obrana před masovou migrací je jedním z prvořadých úkolů naší generace.

Upřímně nevěřím vládě, že tento úkol bude plnit. Respektive – obávám se, že ho bude plnit stejně jako obranu českých zájmů před Evropským plánem „obnovy“ (minulý týden) a koneckonců před vším. Ustupujeme krok za krokem. Již nadpoloviční většina zákonů – jsou jen přežvýkané evropské směrnice.

Změna musí přijít a musí přijít brzy.

Václav Klaus ml.
Václav Klaus je český politik a bývalý ředitel soukromého gymnázia PORG. Byl členem Občanské demokratické strany, již opustil nejprve v roce 2009, pak se do ní vrátil a v březnu 2019 byl vyloučen. Následně založil nové politické uskupení – Trikolóra hnutí občanů, od září 2019 je jejím předsedou

Diskuze

Váš komentář

Přihlásit se

Přihlásit se nebo registrujte pro přídávání příspěvků

 

24.07.2020 12:22

Hloupý kdo dává, hloupější, kdo nebere. ...Každá invaze je krásná, když jsou za ni vetřelci placeni vítači. Co si více přát...? Vstřícní obyvatelé sypou zdaněné peníze do bezedných kapes jinověrců. Ti se řídí odvěkou zásadou, a totiž: "Bez vašich peněz nemohu proti vám bojovat". Když mi dáte byt a papání, postarám se o to, abych si sehnal zbraň. Nejlépe rychlopalnou. Přeci se vám musím nějak odvděčit, vy prašiví nevěřící! Sociální a náboženské vidění reality světa musí přinést dříve či později ozbrojený odpor. Ti, kteří s námi bojují, nás budou likvidovat stejně tak, jako se při vojenských agresích chováme my sami, naše civilizace. Jejich mrtvé při náletech a pustošení jejich zemí nepočítáme. Když se ozbrojené složky jejich zemí přesunou do států vojenského bloku NATO, je zle. Dovoláváme se našich hodnot. Proboha, jakých hodnot? To, že jsme jejich země doslova vojenskými invazemi zničili, jsou snad hodnoty? Že rabujeme dodnes jejich přírodní, nerostné bohatství, je snad hodnota? Co od těchto lidí vlastně čekáme? Vděk, úslužnost a poctivou práci, jíž by měli pomáhat našemu hospodářství?! Vždyť přece víme, že je to vyloučeno! Tak, jako jsme my vraždili tisíce jejich obyvatel, prosazovali svou vůli na cizích územích, v zemích, které nám neříkaly a neříkají pane. Vzpouře původních obyvatel, vlastníků dobytých, porobených zemí říkáme, že tito postižení našimi nálety jsou teroristi. Já bych tu vinu zcela obrátil. To si snad mají nechat bez boje líbit ničení jejich území a vlády pod vylhanými záminkami? Pohrdáme těmi, kdo jsou především našimi oběťmi? Jsou tak nepřizpůsobiví, nevzdělatelní, jak si myslíme? Nebo jsme prostě po staletí ničili jejich kulturu a rabovali jejich přírodní, nerostné bohatství? Jsme si tak jisti, že toto naše "šlechetné" úsilí zůstane bez odezvy? Že nás budou za zničení jejich tradic chválit? Ti, kdo nás dnes zabíjejí pohrdají těmi, kdo tak činili dříve jejich předkům. Ani si nejsme schopni uvědomit, kdo že si to začal. Vidíme nevzdělatelné primitivy. To na jedné straně. Ta druhá je přívětivá. Jsou to (profesionální) nic netušící vítači. Ti vítají všechny, kdo byli naší civilizací napadeni a jejich země byly vojensky zničeny. To samozřejmě nemůže dopadnout dobře. Pokud přijdu jako uprchlík do země, která mě vojensky zničila, prahnu po pomstě. Moji pomstu odskáčou jako první vítači. Někdo musí být obětí. Vítač nachápe o co jde. Láskou by se přetrhl k těm, jež armáda jeho země v uskupení NATO vojensky napadla a zničila. Ten rozpor v citech naivy a realitě je vodou na mlýn infiltrovaným silám pomsty z muslimských zemí. Ta samozřejmě probíhá a ještě proběhne. ....Na závěr bych chtěl upozornit, že muslimové v RF jsou vděčni za to, že jsou pod ruským obranným deštníkem. Čečenský vůdce, muslim Ramzan Kadyrov je osobním přítelem prezidenta V. V . Putina. I Putin vstupuje po špičkách plný pokory do svatyně muslimů. Jedna z největším mešit byla postavena v Moskvě. Putin se zúčastnil jejího slavnostního otevření. Rozdílná náboženství mohou spolunažívat pouze v tom případě, pokud se k odlišné tradici dokážou s pokorou sklonit obě dvě náboženství. Jen tak je dosaženo konsenzu. ....Mějte se hezky. ....PS: Napsal Jiří Přibyl.


 
Maličký Kamínek

Maličký Kamínek

23.07.2020 20:59

Toť slovo chlapa! :-) Fandím...


 
Petr Majevský

Petr Majevský

23.07.2020 19:49

To by museli lidé vykopat všechny ty gaunery ve všech státech Evropy a nakonec vyhnat migranty,kteří jsou sem dovážení nikoliv jen neziskovkami,ale na přání vládnoucí kliky.Proto německá vláda platí finanční náklady neziskovky,která je sem veřejně dováží.Všechny migranty odeslat zpět do jejich domovin,protože tady v Evropě roznášejí nemoce,které se už několik desítek let v Evropě nevyskytovaly.Na migraci se žádná humanita nevztahuje,protože ohrožuje zdraví domácích.Nebo můžete podporovat kroky Německa k likvidaci evropské kultury a celého kontinentu.Co si vyberete?


 
Karel Čapek o chřipce

Karel Čapek o chřipce

Článek Karla Čapka o chřipce, která je všude kolem nás, vyšel v Lidových novinách 29. ledna 1931. Vzhledem k jeho univerzální platnosti a současnému boji s koronavirem,

          Když já vám kecám, jak někteří rádi říkají, tak zde máte vyjádření ke Covidu od dvou špičkových lékařů a ne nějakých upocených úředníků od stolu.

Když já vám kecám, jak někteří rádi říkají, tak zde máte vyjádření ke Covidu od dvou špičkových lékařů a ne nějakých upocených úředníků od stolu.

Elitní lékaři Pavel Pafko (80) a Jan Pirk (72). 


"Proč někdo například neřekne, že jsme otestovali pozitivně 1100 lidí, z nichž jen dva, tři nebo pět museli vyhledat nemocniční ošetření? Proč někdo neřekne, že u většiny lidí je to úplně bezpříznakové? Je to přesně tak, jak jsem říkal," konstatuje profesor Jan Pirk, přednosta kardiocentra IKEMu. "O opatřeních rozhodují doktoři, kteří „v životě neviděli pacienta. To jsou lékaři z laboratoří, lékaři z výzkumů, lékaři z hygienických stanic."

CO2 – démon nebo spasitel?

CO2 – démon nebo spasitel?

O kysličníku uhličitém toho bylo napsáno tolik, že to nikdo nespočítá. Svým způsobem se stal fenoménem a ikonou naší doby. Nebylo tomu tak ale vždy. CO2 se stal jedním z témat, kterým nás korporátně-oligarchický světový systém začal krmit v rámci odvádění pozornosti od reálného stavu světa, někdy na počátku 90. let minulého století. Předtím to byla lidská práva, dnes je to LGBT, povinné očkování proti koronaviru a řada dalších témat. CO2 však zůstává – New Green Deal je toho důkazem. Plně to zapadá do konceptu politizace jakéhokoliv tématu – vědy nevyjímaje – pokud se to světovým elitám hodí jako prostředek pro dosažení jejich cílů.

 

Poslední domácí zprávy

Karel Čapek o chřipce

Karel Čapek o chřipce

Článek Karla Čapka o chřipce, která je všude kolem nás, vyšel v Lidových novinách 29. ledna 1931. Vzhledem k jeho univerzální platnosti a...